Acabo de escuchar a Lourdes Flores Nano, con tono de solemnidad, anunciar que su partido, el PPC, y su bancada, Unidad Nacional, apoyarán la delegación de facultades al Ejecutivo para que se puedan dar los dispositivos necesarios para implementar el Tratado de Libre Comercio. Ni siquiera han escuchado al premier y ya aprobaron el pedido. Este es el Congreso de hoy.
Considero que es un error esta decisión.
Nuestro Congreso, vergonzosamente, ha venido claudicando sistemáticamente de su función de legislar, fiscalizar y representar. Por actitudes como la de Unidad Nacional, el Congreso deviene en inexistente, en fantasmal, en un monumento a la nada. Funcionalmente ha dejado de tener, inclusive, peso político para contrarrestar al poder ejecutivo. Y la delegación de facultades es una forma de reconocer que, para los grandes debates nacionales, el Congreso no es importante.
Se sabe, por informaciones periodísticas, que los congresistas quieren descansar y dejar en manos de la Comisión Permanente la aprobación de leyes importantes. Pero de allí a evitar decir su posición en el debate de la implementación del TLC hay una gran distancia.
Desde que se eliminó la Cámara de Senadores en la constitución fujimontesinista de 1993, el Poder Ejecutivo ha hecho valer su peso específico frente a un Congreso más debilitado. Así fue que este Congreso de la Constitución del 93 aprobó la cesión de terreno a Ecuador (el kilómetro cuadrado de Tiwinsa), aprobó sin chistar el TLC con Chile el año 2006 (en grave omisión de responsabilidad histórica) y ahora la bancada de Unidad Nacional y el PPC en específico, le hace el juego -una vez más- al gobierno, juega a la solidaridad nacional, y cede poder permitiendo que el Ejecutivo dicte las leyes que crea conveniente.
Se sabe, a raíz de los artículos del señor Alan García, que el país está en remate. De hecho esta cesión de facultades de la cual el PPC y Unidad Nacional son cómplices permitirá que, bajo el pretexto del TLC, la operación remate del país entre en marcha.
Lourdes Flores Nano, lamentablemente, no entiende cual es su rol. En horas de la mañana el presidente García había hecho cuestión de confianza la aprobación de la delegación de facultades. No pasó ni un día y el PPC, Unidad Nacional y Lourdes Flores le dijeron que sí. Dr. García no era necesario que hiciera "cuestión de confianza" respecto a su pedido. Usted sabe, que detrás de cámaras, cogobierna con el fujimorismo, Unidad Nacional y UPP.
Se pretende llegar a la presidencia y no se sabe ser oposición.
Y en medio de las dudas de la "oposición" el 46% del pueblo peruano reconoce que Alejandro Toledo fue el gran impulsor del TLC con Estados Unidos contra un 23% que cree que fue el señor Alan García.
Lourdes+Flores+nano PPC Unidad+Nacional TLC+Perú Tiwinza delegación+de+facultades implementación+TLC
miércoles, 12 de diciembre de 2007
8 obreros de Construcción Civil sepultados por derrumbe
La cruda realidad. Se demuestra que las mediáticas inspecciones de trabajo que realiza la Sra. Susana Pinilla no sirven para nada. Los supervisores, en su mayoría militantes del partido aprista, no tienen ni idea de lo que es una inspección laboral. Las empresas constructoras, triunfadoras gracias a lobbies de leyes que fomentan la construcción en desmedro de la seguridad de sus trabajadores y de la población, también, al igual que los mineros, siguen haciendo lo que les viene en gana. Es que en nuestro país hay un desgobierno total que es silenciado por los medios de comunicación. Un desgobierno que se manifiesta no en marchas en las calles sino en un conjunto de funcionarios que no saben que hacer y que como no saben que hacer hacen lo que el poder económico les dicta.
Así es que se llega al abuso laboral. La incompetencia desde los más altos niveles del Estado lleva a que mueran humildes peruanos tanto en las construcciones como en las pistas. Los familiares de las víctimas están desesperados. Ni siquiera tienen seguro. El señor Hernán Garrido Lecca y la señora Susana Pinilla son responsables no sólo en lo político sino en lo moral (aunque esta palabra en el Perú de García está devaluada) de la desgracia de estas 8 humildes familias.
El Colegio de Ingenieros del Perú ya había advertido que se venía una ola de desgracias motivada por la nefasta ley, hija del lobby de Garrido Lecca. No se le hizo caso. Hoy lnuevas víctimas enlutecen hogares.
Por otro lado, con gran demagogia, Alan García, el gran culpable, reclama mayores sanciones para las constructoras, obviamente de la boca para afuera. Le debe mucho a ellas. Pura retórica y mentira. Lo mismo hizo antes cuando pidió cárcel para las empresas de transportes y los accidentes automovilísticos ya forman ríos de sangre en las pistas. Y sin embargo la incompetencia, la incapacidad (permitida por el blindaje mediático) siguen al frente del Ministerio de Trabajo y del Ministerio de Transportes: Susana Pinilla y Verónica Zavala, a pesar de la pésima gestión siguen firmes en sus cargos. Es que son funcionales al poder económico.
Así es que se llega al abuso laboral. La incompetencia desde los más altos niveles del Estado lleva a que mueran humildes peruanos tanto en las construcciones como en las pistas. Los familiares de las víctimas están desesperados. Ni siquiera tienen seguro. El señor Hernán Garrido Lecca y la señora Susana Pinilla son responsables no sólo en lo político sino en lo moral (aunque esta palabra en el Perú de García está devaluada) de la desgracia de estas 8 humildes familias.
El Colegio de Ingenieros del Perú ya había advertido que se venía una ola de desgracias motivada por la nefasta ley, hija del lobby de Garrido Lecca. No se le hizo caso. Hoy lnuevas víctimas enlutecen hogares.
Por otro lado, con gran demagogia, Alan García, el gran culpable, reclama mayores sanciones para las constructoras, obviamente de la boca para afuera. Le debe mucho a ellas. Pura retórica y mentira. Lo mismo hizo antes cuando pidió cárcel para las empresas de transportes y los accidentes automovilísticos ya forman ríos de sangre en las pistas. Y sin embargo la incompetencia, la incapacidad (permitida por el blindaje mediático) siguen al frente del Ministerio de Trabajo y del Ministerio de Transportes: Susana Pinilla y Verónica Zavala, a pesar de la pésima gestión siguen firmes en sus cargos. Es que son funcionales al poder económico.
Una buena noticia: el retorno del Senado
Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos tenían claro que un objetivo concreto para poder entronizarse era destruir nuestras instituciones. Sólo así podrían hacer con libertad lo que les viniera en gana. Para ello era imprescindible desprestigiar a la Cámara más respetada, la Cámara de Senadores. Utilizaron para ello los mismos argumentos que se utilizan hoy: que cuesta mucho, que daña la imagen de los políticos, que no sirve para nada, etcétera, etcétera. Todos argumentos ridículos cuando no falsos que encubrían la verdadera intención cual era poder manipular.
El Senado que funcionó hasta el año 1992 consumía menos presupuesto que el posterior Congreso que diseñaron Fujimori y Montesinos. Un Senador trabajaba en su propio despacho y no tenía ni siquiera secretaria. Ganaba un promedio de 3,000 soles de los de hoy. Con Fujimori se empezó a gastar más, muchísimo más. Los congresistas del Parlamento diseñado en la Constitución del 93 empezaron a ganar 10,000 dólares en promedio, es decir diez veces más, tenían secretaria, asistentes, choferes, oficinas propias, asesores cuantos quisieran. Era así porque el objetivo del fujimontesinismo era sensualizar a los políticos, y vaya que lo lograron. No sólo eran jugosos sueldos sino, sobretodo, gran cantidad de gollerías que sensualizó y devaluó al ejercicio de la política.
Pero la sensualidad de los congresistas del diseño ´de la Constitución del 93 permitió que se consolidara el verdadero objetivo del fujimontesinismo: la manipulación a su antojo del Parlamento.
El Congreso y su bajo nivel se convirtió en fácil pasto de los lobbistas y estudios de abogados, quienes veían en los parlamentarios a simples mesas de partes. Eso ha cambiado, pero la presión que ejercen aún en estos días se facilita por la ausencia de una Cámara de Senadores.
Si la opinión pública está en contra es por la campaña de desinformación que casualmente emprenden los que van a perder poder si es que se aprueba el retorno a la Cámara de Senadores. Será impopular, por la desinformación, pero es necesaria para el retorno a la salud política del país. En ese sentido es emblemático que quiénes defienden la desaparición de la Cámara de Senadores sean o lobbistas o tránsfugas o fujimoristas o ex fujimoristas. Ante esto la fuerza de los hechos es contundente.
No se gobierna en función de la opinión pública que suele estar equivocada. El retorno de la Cámara de Senadores es un asunto muy importante y esperamos, como espera gran parte de compatriotas, que la votación a favor de su retorno se de en los próximos días, cuestión que de ser favorable será señal de un retorno a la gran Política.
El Senado que funcionó hasta el año 1992 consumía menos presupuesto que el posterior Congreso que diseñaron Fujimori y Montesinos. Un Senador trabajaba en su propio despacho y no tenía ni siquiera secretaria. Ganaba un promedio de 3,000 soles de los de hoy. Con Fujimori se empezó a gastar más, muchísimo más. Los congresistas del Parlamento diseñado en la Constitución del 93 empezaron a ganar 10,000 dólares en promedio, es decir diez veces más, tenían secretaria, asistentes, choferes, oficinas propias, asesores cuantos quisieran. Era así porque el objetivo del fujimontesinismo era sensualizar a los políticos, y vaya que lo lograron. No sólo eran jugosos sueldos sino, sobretodo, gran cantidad de gollerías que sensualizó y devaluó al ejercicio de la política.
Pero la sensualidad de los congresistas del diseño ´de la Constitución del 93 permitió que se consolidara el verdadero objetivo del fujimontesinismo: la manipulación a su antojo del Parlamento.
El Congreso y su bajo nivel se convirtió en fácil pasto de los lobbistas y estudios de abogados, quienes veían en los parlamentarios a simples mesas de partes. Eso ha cambiado, pero la presión que ejercen aún en estos días se facilita por la ausencia de una Cámara de Senadores.
Si la opinión pública está en contra es por la campaña de desinformación que casualmente emprenden los que van a perder poder si es que se aprueba el retorno a la Cámara de Senadores. Será impopular, por la desinformación, pero es necesaria para el retorno a la salud política del país. En ese sentido es emblemático que quiénes defienden la desaparición de la Cámara de Senadores sean o lobbistas o tránsfugas o fujimoristas o ex fujimoristas. Ante esto la fuerza de los hechos es contundente.
No se gobierna en función de la opinión pública que suele estar equivocada. El retorno de la Cámara de Senadores es un asunto muy importante y esperamos, como espera gran parte de compatriotas, que la votación a favor de su retorno se de en los próximos días, cuestión que de ser favorable será señal de un retorno a la gran Política.
Implicancias políticas del juicio a Fujimori
No se esperaban esa sentencia. Eso es inobjetable. Los rostros desolados de la familia de Alberto Kenya Fujimori eran la demostración viva de los resultados de un fallo -para ellos- inesperado. No hubo los gritos y el entusiamo de ayer, en que un Carlos Raffo sobreactuado más perjudica que beneficia al extraditado.
Sobre la sentencia ya se ha comentado y mucho.Quisiera ver el juicio desde otra óptica. Desde aquella que se pregunta ¿Cómo actuará de aquí en adelante la bancada fujimorista?
Hasta el momento si el APRA ha tenido gobernabilidad y mayoría en el Congreso ha sido gracias al apoyo fujimorista. Sin embargo ese apoyo puede desaparecer. La desesperación y la sensación de abandono forman parte del rostro de Alberto Fujimori. Y ello puede llevarlo a reconsiderar su estrategia, de una jurídica y política únicamente, a una estrategia que a las dos agregue un elemento adicional: el chantaje.
Los vídeos pueden ser un arma para Fujimori, vídeos que generen solidaridad y apoyos "impensados". El comportamiento de la bancada en el Congreso es otro de los elementos a evaluar. No es una exageración asegurar que en Palacio de Gobierno deben estar muy nerviosos con el juicio, a tal punto que el señor Alan García no ha viajado a Argentina a la investidura de Cristina Kirchner
Sobre la sentencia ya se ha comentado y mucho.Quisiera ver el juicio desde otra óptica. Desde aquella que se pregunta ¿Cómo actuará de aquí en adelante la bancada fujimorista?
Hasta el momento si el APRA ha tenido gobernabilidad y mayoría en el Congreso ha sido gracias al apoyo fujimorista. Sin embargo ese apoyo puede desaparecer. La desesperación y la sensación de abandono forman parte del rostro de Alberto Fujimori. Y ello puede llevarlo a reconsiderar su estrategia, de una jurídica y política únicamente, a una estrategia que a las dos agregue un elemento adicional: el chantaje.
Los vídeos pueden ser un arma para Fujimori, vídeos que generen solidaridad y apoyos "impensados". El comportamiento de la bancada en el Congreso es otro de los elementos a evaluar. No es una exageración asegurar que en Palacio de Gobierno deben estar muy nerviosos con el juicio, a tal punto que el señor Alan García no ha viajado a Argentina a la investidura de Cristina Kirchner
martes, 11 de diciembre de 2007
¡ Aquí mando yo !
Tan emblemático como el ¡por qué no te callas ! dicho en anterior oportunidad es el ¡ Aquí mando yo ! que expresara el presidente de la Corte que juzga a Alberto Fujimori, el Dr. César San Martín. Y es emblemático porque representa la división de poderes, el imperio de la justicia, el estado de derecho y la imparcialidad en un sistema que fue arrasado, corrompido y manipulado en el gobierno del hoy sentado en el banquillo de los acusados.
Fue un error político, rayano en la desesperación, desde mi punto de vista la perorata de Fujimori. No sólo se ganó la justa llamada de atención de un juez respetable e independiente sino que con sus gestos y gritos Alberto Fujimori, acaso involuntariamente, se equiparó a otro asesino: Abimael Guzmán. Si Fujimori insiste en llevar el tema por el lado político, con sus congresistas y gritantes fuera del recinto pues no va a llegar a ningún lado. Sin embargo en lo legal es impecable. El Dr. Nakasaki es un jurista de polendas y de hecho debe estar evaluando la intromisión inevitable de lo político. Por tanto hay una defensa con dos variables, la jurídica y la política. Sinceramente no creo que con la bancada que tiene Fujimori pueda conquistar a la opinión pública. El mega juicio a Fujimori sienta un precedente, un mensaje, es muy importante. La imagen de estar sentado frente al tribunal es patética. Es evidente que Fujimori intentará victimizarse y lanzar mensajes, como ese directo al APRA indicando que el Comando Rodrigo Franco existía. "Heredé una situación paramilitar" dijo dirigiéndose, repito, a Alan García, quién debe tener sus propios temores al venir estas palabras de uno de sus socios. Más de uno debe estar nervioso en Palacio de Gobierno.
Finalmente cuidado. Si bien es cierto Alberto Fujimori merece un juicio imparcial, que nos diferencie de sus atrocidades, no debemos olvidar que se está juzgando a un sujeto mentiroso, que ha tomado caminos llenos de cobardía y que sin ninguna misericordia ordenó que se asesinaran a rendidos en el caso de la embajada de Japón y a mujeres, ancianos, niños, estudiantes universitarios, inocentes que fueron asesinados salvajemente por los miserables enviados por él y su cómplice Vladimiro Montesinos.
comando+rodrigo+franco megajuicio+Fujimori juicio+del+siglo juicio+Fujimori
Fue un error político, rayano en la desesperación, desde mi punto de vista la perorata de Fujimori. No sólo se ganó la justa llamada de atención de un juez respetable e independiente sino que con sus gestos y gritos Alberto Fujimori, acaso involuntariamente, se equiparó a otro asesino: Abimael Guzmán. Si Fujimori insiste en llevar el tema por el lado político, con sus congresistas y gritantes fuera del recinto pues no va a llegar a ningún lado. Sin embargo en lo legal es impecable. El Dr. Nakasaki es un jurista de polendas y de hecho debe estar evaluando la intromisión inevitable de lo político. Por tanto hay una defensa con dos variables, la jurídica y la política. Sinceramente no creo que con la bancada que tiene Fujimori pueda conquistar a la opinión pública. El mega juicio a Fujimori sienta un precedente, un mensaje, es muy importante. La imagen de estar sentado frente al tribunal es patética. Es evidente que Fujimori intentará victimizarse y lanzar mensajes, como ese directo al APRA indicando que el Comando Rodrigo Franco existía. "Heredé una situación paramilitar" dijo dirigiéndose, repito, a Alan García, quién debe tener sus propios temores al venir estas palabras de uno de sus socios. Más de uno debe estar nervioso en Palacio de Gobierno.
Finalmente cuidado. Si bien es cierto Alberto Fujimori merece un juicio imparcial, que nos diferencie de sus atrocidades, no debemos olvidar que se está juzgando a un sujeto mentiroso, que ha tomado caminos llenos de cobardía y que sin ninguna misericordia ordenó que se asesinaran a rendidos en el caso de la embajada de Japón y a mujeres, ancianos, niños, estudiantes universitarios, inocentes que fueron asesinados salvajemente por los miserables enviados por él y su cómplice Vladimiro Montesinos.
comando+rodrigo+franco megajuicio+Fujimori juicio+del+siglo juicio+Fujimori
lunes, 10 de diciembre de 2007
El juicio a Fujimori y el Comando Rodrigo Franco
Si algo ha quedado clarísimo es que la defensa de Alberto Fujimori apelará al contexto en el cual se desataron las violaciones contra los derechos humanos y los crímenes que a la fecha reclaman justicia. El abogado de las víctimas Carlos Rivera, ha hecho una jugada maestra al solicitar la presencia de personajes políticos de dicha época: Jorge del Castillo y César Barrera Bazán del APRA y la izquierda respectivamente. Ninguno de ellos debe ver esta citación como una "politización" del caso, sino más bien como una oportunidad ineludible para colaborar con la justicia, sin mecidas ni ambigüedades.
Algo que me llamó la atención y que es necesario resaltar es que cuando Alberto Fujimori, menciona a los grupos terroristas que asolaban el país a inicios de la década del 90 se refirió explicitamente al Comando Rodrigo Franco con la frase "que sí existió". Como sabemos el APRA y Agustín Mantilla siempre han negado la existencia de dicho comando. ¿Será un mensaje entre líneas? ¿Será mera coincidencia? En todo caso la relación directa y el clima de confrontación con el APRA está a la vuelta de la esquina. Como recordamos Alan García y el embajador de Perú en Chile Hugo Otero hicieron lo imposible para evitar la extradición.
Llegadas las 3 de la tarde se ha suspendido la continuación de la audiencia. Esperemos que esta no sea una maniobra dilatoria, similar a la que nos tenía acostumbrado Vladimiro Montesinos. ¿El motivo? la intervención del propio Fujimori en la cual en voz y tono agresivo clamó inocencia. Gracias a Perú 21 y la señal de Canal N tenemos el siguiente vídeo sobre el juicio a Fujimori:
Algo que me llamó la atención y que es necesario resaltar es que cuando Alberto Fujimori, menciona a los grupos terroristas que asolaban el país a inicios de la década del 90 se refirió explicitamente al Comando Rodrigo Franco con la frase "que sí existió". Como sabemos el APRA y Agustín Mantilla siempre han negado la existencia de dicho comando. ¿Será un mensaje entre líneas? ¿Será mera coincidencia? En todo caso la relación directa y el clima de confrontación con el APRA está a la vuelta de la esquina. Como recordamos Alan García y el embajador de Perú en Chile Hugo Otero hicieron lo imposible para evitar la extradición.
Llegadas las 3 de la tarde se ha suspendido la continuación de la audiencia. Esperemos que esta no sea una maniobra dilatoria, similar a la que nos tenía acostumbrado Vladimiro Montesinos. ¿El motivo? la intervención del propio Fujimori en la cual en voz y tono agresivo clamó inocencia. Gracias a Perú 21 y la señal de Canal N tenemos el siguiente vídeo sobre el juicio a Fujimori:
Juicio a Fujimori: El papel de TV Perú canal 7
Es imperdonable que Canal 7 y radio Nacional están transmitiendo intermitentemente el Juicio a Alberto Fujimori. Sólo Canal N en la señal de cable y Panamericana Televisión en la señal abierta vienen transmitiendo en vivo y en directo el juicio a uno de los dos presidentes más corruptos en la historia del Perú. El Congreso de la República debería tomar cartas en el asunto y exigir a Canal 7 que transmita la totalidad del juicio sin interrupciones, sin comentarios impertinentes de reporteros que impiden escuchar la posición del abogado de las víctimas o de la parte acusada. De lo contrario los directores de Canal 7 deberán acudir a la Comisión de Fiscalización por negar al pueblo peruano su derecho a estar enterado sobre un juicio por asesinatos y corrupción.
Es emblemático y todo un mensaje para los violadores de derechos humanos que, el mismo día que se celebra en el mundo los Derechos Humanos, se inicie el juicio a Alberto Fujimori por violación de los mismos.
El Perú entero necesita saber los detalles sobre quién ordenó la matanza de inocentes en los Barrios Altos y La Cantuta. Y para ello se necesita que se transmita íntegramente el juicio por la señal del Estado. No puede ser que para el Canal 7 más prioridad tengan los aburridos coloquios desde el local del partido aprista o la campaña navideña en Gamarra que el mega juicio a Alberto Fujimori.
Es emblemático y todo un mensaje para los violadores de derechos humanos que, el mismo día que se celebra en el mundo los Derechos Humanos, se inicie el juicio a Alberto Fujimori por violación de los mismos.
El Perú entero necesita saber los detalles sobre quién ordenó la matanza de inocentes en los Barrios Altos y La Cantuta. Y para ello se necesita que se transmita íntegramente el juicio por la señal del Estado. No puede ser que para el Canal 7 más prioridad tengan los aburridos coloquios desde el local del partido aprista o la campaña navideña en Gamarra que el mega juicio a Alberto Fujimori.
domingo, 9 de diciembre de 2007
Ríos Patio o el gato de despensero
El procurador "anticorrupción" señor Gino Ríos Patio habría utilizado recursos del Estado en beneficio propio según ha dado a conocer el programa Cuarto Poder y la edición electrónica de Perú 21 . Ya se había comentado con profundidad que el procurador Ríos Patio no reunía las cualidades éticas y profesionales como para desempeñar el cargo de procurador anticorrupción. Inclusive sonó a broma que en septiembre de este año el señor Alan García ampliara las facultades de su amigo el procurador Ríos Patio para que "investigara" al gobierno aprista. Como era de esperarse, en este lapso, el procurador Ríos no solo no ha investigado nada sino ha intentado beneficiarse, como indica el reportaje, con el cargo.
Solicitar que se pronuncie la decorativa Oficina Nacional Anticorrupción que jefatura la funcionaria señora Carolina Lizárraga está demás. Sabemos de sobra que es otro elemento distractivo. Lo grave es que el reportaje de Cuarto Poder señala que el señor Ríos Patio tiene una cuenta bancaria por US$70,000 dólares, cantidad muy difícil de acumular para un ex oficial de la FAP y sencillo profesor de la Universidad Particular San Martín, entidad, como sabemos, muy ligada al partido aprista.
Si algo debe escribir proximamente el señor García debería ser "Como eliminar al gato de despensero" sobre todo cuando vemos que muchos sinvergüenzas están en el manejo de la administración pública como si nada ocurriese.
Ríos+Patio Carolina+Lizárraga ONA oficina+anticorrupción procuradores procurador+Ríos
Solicitar que se pronuncie la decorativa Oficina Nacional Anticorrupción que jefatura la funcionaria señora Carolina Lizárraga está demás. Sabemos de sobra que es otro elemento distractivo. Lo grave es que el reportaje de Cuarto Poder señala que el señor Ríos Patio tiene una cuenta bancaria por US$70,000 dólares, cantidad muy difícil de acumular para un ex oficial de la FAP y sencillo profesor de la Universidad Particular San Martín, entidad, como sabemos, muy ligada al partido aprista.
Si algo debe escribir proximamente el señor García debería ser "Como eliminar al gato de despensero" sobre todo cuando vemos que muchos sinvergüenzas están en el manejo de la administración pública como si nada ocurriese.
Ríos+Patio Carolina+Lizárraga ONA oficina+anticorrupción procuradores procurador+Ríos
César Lévano o el Periodista
Conocí a Don César Lévano, en sus detalles anecdóticos e intelectuales, a través de un gran amigo común, Jorge Vega "Veguita", portador también emblemático de una pasión común: los libros de viejo. Y digo lo conocí pues en nuestras conversaciones en mi vieja oficina de Palacio de Gobierno o en el Suizo de la Herradura, "Veguita" siempre tenía lista una anécdota o una historia sobre su gran amigo Don César Lévano.Por él me enteré de su dominio de muchos idiomas, de su inmensa cultura, de su calidad de autodidacta, de su afán por el servicio social, de su preocupación por el movimiento sindical.
Por él me enteré pues que la sencillez de Don César es proporcional a su grandeza: él no sería capaz de hacerse "propaganda" ni hablar de si mismo. No lo necesita. Jamás lo necesitó. Ya pertenece a nuestra Historia.
La Columna de Don César Lévano, por sí sola, ha elevado el nivel de nuestro devaluado periodismo diario. Ya los ojos no son lastimados por letras que configuran insultos y crímenes contra la gramática. Gracias a la Columna de Don César el cerebro no ve pasar palabras sin contenido. Gracias a la Columna de Don César el alma se nutre de profundidad ética y de cultura, mucha cultura. Uno ve en su Columna el desarrollo de un talento. Uno ve en su columna la expresión de una pluma.
Nuestro país vive una crisis de referentes sin par en lo intelectual, en lo político, en lo empresarial, en lo mediático. Don César Lévano está ayudando a mitigar nuestra sed de referentes. Necesitamos reconocer que en nuestro país hay grandes hombres. Nuestra supervivencia como Nación así lo reclama. Don César Lévano es uno de ellos.
Sea este sencillo blog portador de un Homenaje sincero a un gran señor y gran periodista: Don César Lévano.
César+Lévano
periodismo
periodismo+peruano
columnistas+peruanos
sábado, 8 de diciembre de 2007
Ingrid Betancourt: una anécdota
En Colombia circula una anécdota respecto a Ingrid Betancourt que la pinta de cuerpo entero y que sería oportuno que la conocieran los políticos locales. Tiene que ver con los fondos de campaña. Ingrid Betancourt solía decir a sus asistentes que si bien era necesario solicitar fondos de apoyo para su campaña al Senado también era cierto que los empresarios que la apoyasen tenían que ser conscientes que si le daban dinero era porque creían en ella y que de ninguna manera la convertiría en una persona sumisa. Algunos de sus asistentes, confiesan, dudaron. Lo normal, lamentablemente, en la política es que un político se ponga a las "órdenes" de quién lo apoyó, sea minero o pesquero, banquero o agricultor. Esa sumisión no sucede con los verdaderos políticos, los que escasean. Llegó el día en que el temperamento de Betancourt iba a ponerse a prueba. Así es que una de las principales asesoras de Íngrid Betancourt, cuando era congresista, la Dra. Angélica Lozano, da cuenta de lo siguiente: durante una sesión en el Congreso la Senadora Íngrid Betancourt fue durísima con el entonces presidente Andrés Pastrana. Ejercía a plenitud la oposición, sin el buenismo ni la ambigüedad con que se practica por estos lares. Fue entonces que la llamó un empresario que de manera muy dura le reclamó por las críticas hechas al presidente. Se sentía con derecho, por haber contribuído con fondos de campaña. La respuesta de la Senadora Betancourt no se hizo esperar. Fue tan dura como la crítica anterior, a los cuál agregó la devolución de los millones de pesos aportados. "A nadie le endoso mi conciencia", le dijo a la par que le devolvía el dinero.
Es la fuerza de la integridad. Los fondos de campaña en nuestro país convierten en rehenes del poder económico a los partidos políticos. Es por la debilidad del partido, porque no hay instituciones, y es la debilidad del sistema porque no hay políticos con dignidad y temperamento.
Es así que se piden óbolos a las mineras en lugar de impuestos y se legisla en función del interés de turno y no del interés nacional.
Es la fuerza de la integridad. Los fondos de campaña en nuestro país convierten en rehenes del poder económico a los partidos políticos. Es por la debilidad del partido, porque no hay instituciones, y es la debilidad del sistema porque no hay políticos con dignidad y temperamento.
Es así que se piden óbolos a las mineras en lugar de impuestos y se legisla en función del interés de turno y no del interés nacional.
CONVIAL transfirió 5 millones de dólares a empresas de Kouri
Tarde o temprano lo ilegal o incorrecto sale a flote. Individuos de falso prestigio (sustentado en blindajes mediáticos verdaderamente incomprensibles) se someten a la cruda realidad. Sinvergüenzas que tienen el atrevimiento de decir que frases como "el negocio está en el peaje" han sido sacadas de contexto, gracias al silencio permisivo y cómplice, sobreviven con alto perfil en una política que gracias a ellos cada vez está más desprestigiada.
El día de hoy, de manera excepcional, La República nos informa de la transferencia de dinero de la empresa CONVIAL a las empresas recientemente creadas del hermanito de Alex Kouri, un individuo que responde al nombre de Williams Kouri.El levantamiento bancario que exigió la Comisión de Fiscalización está dando sus frutos. Entre la relación de personajes involucradas en esta transferencia estaría la ex esposa de Alex Kouri la señora Claudia Dall´Orto García Corrochano. Son 5 millones de dólares que habrían sido transferidos de la empresa CONVIAL a las cuentas de Williams Kouri. CONVIAL, informa La República, obtuvo dicho dinero con el vala de Alex Kouri para completar la habilitación de la mencionada vía.
Pero hay cuestiones preocupantes. primero, que el presidente de la Comisión de Fiscalización Francisco Escudero, indica que recién en marzo se emitirá el informe final sobre la construcción de la Vía Expresa del Callao a cargo de CONVIAL. Segundo, la relación existente entre la familia Kouri y el jefe de los procuradores del Estado Moisés Tambini. Tercero, la alianza más que política, existente entre el APRA y Chipmún Callao, entre Kouri y García, que lo llevará a la protección.
¿Qué dirá a todo esto la señora Carolina Lizárraga? ¿Hasta cuándo se tendrá que tolerar a este tipo de individuos en la administración pública? ¿Hasta cuándo el periodismo que no ha aprendido la lección protegerá a estos sujetos?
En provincias la inflación 2007 se acerca al 10%
Tengo mis dudas respecto al índice de inflación que, de manera ufana, presenta el señor Renán Quispe del INEI. En primer lugar, como bien dicen en sus artículos Jürgen Schuldt y Humberto Campodónico, los registros del INEI son de la Lima urbana y NO del Perú. Por tanto el índice de 3,8% con que asegura cerrará la inflación el año 2007 en realidad estaría siendo del 5%. Es lo lógico. En forma diaria, los que seguimos la política nacional, escuchamos las quejas de compatriotas del interior del país respecto al incremento de los precios de primera necesidad. En el ámbito limeño, basta con visitar un mercado de abastos, para darnos cuenta que los precios están subiendo: hay por tanto una mayor inflación. Y si a eso le agregamos la incompetencia del Ministro de Economía Luis Carranza que cede y cede ante las exigencias politiqueras de su jefe pues se está configurando el cuadro inflacionario que el próximo año debe superar el 5%.
Sostengo que nuestra economía no está creciendo: se está hinchando. No está ligada al valor agregado como se pretende hacernos creer. Está fundamentada en préstamos personales que incentivan el consumo, en la construcción de departamentos y casas que pronto no habrá quién compre y en el derroche y el regalo (bonos de solidaridad) populista del dinero de todos los peruanos.
La inflación en algunas ciudades del interior del país se acerca peligrosamente al 10%. El profesor Jürgen Schuldt en su excelente y altamente recomendable blog "Memorias de Gregorio Samsa" nos muestra el siguiente relato casi kafkiano "Resulta, sin embargo, que el aumento del Índice de Precios al Consumidor (IPC), si tomamos como referencia el periodo anual ‘octubre 2007 vis a vis octubre 2006’, nos daremos con la sorpresa que la limeña es la tasa anual más baja de todas las ciudades del país (3,08%). Incluso hay dos urbes que sobrepasan el 8% anual (Arequipa y Moquegua), otras dos el 7% (Cusco y Pucallpa) y la gran mayoría de las demás está entre 5% y 7%; lo que sí es extremamente preocupante". Compartimos la preocupación del profesor Schuldt. Más aún luego de ver la actuación pública del jefe del INEI en el último censo, que desde mi punto de vista, fue una estafa al país sobre la cual algún día tendrá que rendir cuentas.
Este gobierno está haciendo todos los esfuerzos por superar al primer gobierno de Alan García. En materia de corrupción ya batió su propio record de corruptelas el primer año, viene de nuevo Soda Stereo, la militancia aprista sigue repletando la administración pública, hay incompetencia en todos los ministerios, se invita al Papa, hay reuniones internacionales, se incrementa la tortura en la policía, regresa -aunque solapa- gente de Mantilla al Ministerio del Interior, los empresarios -cuándo no- están embelesados, la prensa es complaciente (¿o comprensiva?) y hay -claro que hay- inflación, cada vez más inflación.
Es necesario, ahora que la mayoría de entidades económicas han sido contratadas como consultoras del gobierno (una forma elegante de decir cooptadas), que entidades de alto prestigio como la Facultad de Economía de la UNMSM o la PUCP o el Centro de Investigación de la Universidad del Pacífico inicien el seguimiento de la inflación en el país, de manera independiente. Lamentablemente, como van las cosas no se puede confiar en las estadísticas oficiales menos aún si vienen del INEI o del Ministerio de Trabajo.
Sostengo que nuestra economía no está creciendo: se está hinchando. No está ligada al valor agregado como se pretende hacernos creer. Está fundamentada en préstamos personales que incentivan el consumo, en la construcción de departamentos y casas que pronto no habrá quién compre y en el derroche y el regalo (bonos de solidaridad) populista del dinero de todos los peruanos.
La inflación en algunas ciudades del interior del país se acerca peligrosamente al 10%. El profesor Jürgen Schuldt en su excelente y altamente recomendable blog "Memorias de Gregorio Samsa" nos muestra el siguiente relato casi kafkiano "Resulta, sin embargo, que el aumento del Índice de Precios al Consumidor (IPC), si tomamos como referencia el periodo anual ‘octubre 2007 vis a vis octubre 2006’, nos daremos con la sorpresa que la limeña es la tasa anual más baja de todas las ciudades del país (3,08%). Incluso hay dos urbes que sobrepasan el 8% anual (Arequipa y Moquegua), otras dos el 7% (Cusco y Pucallpa) y la gran mayoría de las demás está entre 5% y 7%; lo que sí es extremamente preocupante". Compartimos la preocupación del profesor Schuldt. Más aún luego de ver la actuación pública del jefe del INEI en el último censo, que desde mi punto de vista, fue una estafa al país sobre la cual algún día tendrá que rendir cuentas.
Este gobierno está haciendo todos los esfuerzos por superar al primer gobierno de Alan García. En materia de corrupción ya batió su propio record de corruptelas el primer año, viene de nuevo Soda Stereo, la militancia aprista sigue repletando la administración pública, hay incompetencia en todos los ministerios, se invita al Papa, hay reuniones internacionales, se incrementa la tortura en la policía, regresa -aunque solapa- gente de Mantilla al Ministerio del Interior, los empresarios -cuándo no- están embelesados, la prensa es complaciente (¿o comprensiva?) y hay -claro que hay- inflación, cada vez más inflación.
Es necesario, ahora que la mayoría de entidades económicas han sido contratadas como consultoras del gobierno (una forma elegante de decir cooptadas), que entidades de alto prestigio como la Facultad de Economía de la UNMSM o la PUCP o el Centro de Investigación de la Universidad del Pacífico inicien el seguimiento de la inflación en el país, de manera independiente. Lamentablemente, como van las cosas no se puede confiar en las estadísticas oficiales menos aún si vienen del INEI o del Ministerio de Trabajo.
Elecciones en el Colegio de Abogados de Lima
Hoy sábado 8 de diciembre se disputará la segunda vuelta de las elecciones al Colegio de Abogados de Lima. Desde mi punto de vista estas elecciones siempre tienen un tinte político por el peso en la opinión pública que tiene el decano del CAL.
En esta oportunidad en la contienda se enfrentarán los señores abogados José Antonio Ñique de la Puente y Walter Gutiérrez. Ambos han sido protagonistas en los últimos días de tensos debates donde la propuesta ha sido dejada de lado por una abierta guerra sucia, hay que decirlo, de ambos bandos.
Es lamentable que se haya llegado a este nivel. La decencia electoral es un elemento extraño en nuestro país. Pero ello no quita la importancia de la denuncia, aquella que nos hace ver la realidad en torno a alguna figura electoral.
El día de ayer, por ejemplo, en el programa Radial de César Hildebrandt en radio San Borja (que dicho sea de paso hace mucha falta en la televisión, junto a Rosa María Palacios elevarían el nivel de lo que se trasmite en horario nocturno) estuvo presente el señor Miguel Barandiarán Hart hermano de José León Barandiarán Hart, hijo de León Barandiarán, haciendo una denuncia contra Walter Gutiérrez respecto a una apropiación intelectual ilícita. Esto es preocupante, tanto como que el APRA sea quien respalda al señor Gutiérrez. ¿Por qué es preocupante? porque se vienen una serie de iniciativas legales que van a requerir de pronunciamientos del CAL y por tanto este debe ser imparcial.
En fin. Hoy desde las 8 de la mañana en el Colegio Alfonso Ugarte de San Isidro es la elección del Colegio de Abogados de Lima. Esperemos, por el bien del país, que el CAL recupere su bien ganado prestigio del pasado.
En esta oportunidad en la contienda se enfrentarán los señores abogados José Antonio Ñique de la Puente y Walter Gutiérrez. Ambos han sido protagonistas en los últimos días de tensos debates donde la propuesta ha sido dejada de lado por una abierta guerra sucia, hay que decirlo, de ambos bandos.
Es lamentable que se haya llegado a este nivel. La decencia electoral es un elemento extraño en nuestro país. Pero ello no quita la importancia de la denuncia, aquella que nos hace ver la realidad en torno a alguna figura electoral.
El día de ayer, por ejemplo, en el programa Radial de César Hildebrandt en radio San Borja (que dicho sea de paso hace mucha falta en la televisión, junto a Rosa María Palacios elevarían el nivel de lo que se trasmite en horario nocturno) estuvo presente el señor Miguel Barandiarán Hart hermano de José León Barandiarán Hart, hijo de León Barandiarán, haciendo una denuncia contra Walter Gutiérrez respecto a una apropiación intelectual ilícita. Esto es preocupante, tanto como que el APRA sea quien respalda al señor Gutiérrez. ¿Por qué es preocupante? porque se vienen una serie de iniciativas legales que van a requerir de pronunciamientos del CAL y por tanto este debe ser imparcial.
En fin. Hoy desde las 8 de la mañana en el Colegio Alfonso Ugarte de San Isidro es la elección del Colegio de Abogados de Lima. Esperemos, por el bien del país, que el CAL recupere su bien ganado prestigio del pasado.
viernes, 7 de diciembre de 2007
Un extraordinario artículo de César Hildebrandt
Mi amigo Edwin Rojas, desde Tacna, está reenviando el extraordinario artículo del notable César Hildebrandt que hoy publica (y que leí en su edición impresa ) La Primera cuya página web extrañamenente está fuera de servicio.
NUEVO ESCÁNDALO DISTRACTIVO
Un país que se vende al vecino que lo detesta y que lo volvería a hundir…Un país que celebra como si fuera la fiesta del bicentenario la firma de un TLC que en México, después de 14 años, ha servido para hacer más ricos a los que ya lo eran en demasía…Un país cuyo presidente juró que revisaría críticamente ese TLC pero que juró eso –ahora se sabe– sólo para engañar al electorado y robarle votos a quien sí lo hubiese revisado…Un país que permite que alguien vaya a hacer negocios con los damnificados de un terremoto (caso de los módulos sobrevalorados, millones en juego)…Un país que no da cuenta de lo que ha hecho con las donaciones en metálico del extranjero…Un país que ve a su primer mandatario humillar a su esposa y que luego ve a la esposa, magnetizada por el poder y lo que representa, aferrarse a filantropías para la foto, avergonzando a Flora Tristán, a Manuela Ramos, a Chabuca Granda y hasta a La Perricholi…Un país en el que la gran prensa (incluyendo la gran radio, la gran tele y la gran puta) es una extensión de los comercios y parte de una telaraña de intereses muchas veces turbios…Un país donde algunos cientos de miles siguen vivando a una banda de ladrones y asesinos encabezada por un japonés que quiso ser senador en el país de sus amores (o sea el Japón) pero que fue repudiado a la hora del voto…Un país que permite que pilotos militares chilenos vuelen sin permiso de trabajo en la aerolínea que ocupó el lugar de la línea de bandera, quebrada fraudulentamente por la banda del japonés asesino y ladrón y rematada por 19 millones de dólares a unos pandilleros mexicanos…Un país donde un empresario paradigmático llama “malnacidos” a los portuarios huelguistas y amenaza, ante el león marino de un programa de TV, con tomar el puerto del Callao a balazos…Un país que tiene 43 por ciento de pobres pero que es tan poca cosa que no se atreve a cobrarle a la gran minería los impuestos a las sobreganancias que hasta Ronald Reagan impuso en su momento…Un país que se apresura a decirle a Chile que no se preocupe, que no tiene ningún misil amenazante, que no piensa tenerlo, mientras Chile va gastando seis mil millones de dólares en nuevo armamento…Un país donde se puede ser presidente después de matar y robar…Un país que nació como república a pesar de su clase dominante, realista hasta los huesos y sin otra capacidad mejor que la de servirse de lo extraíble, lo exportable en bruto, lo sacable a las volandas…Un país mucho más de melancolía que de metal…Un país del que Vallejo tuvo que salir huyendo, Juan Gonzalo muriéndose de hambre, Gustavo Valcárcel con calcetines rotos, Ciro Alegría perfilado a la tisis…Un país en el que el presidente carga una efigie y después le pregunta a Chirito si ya habló con Genaro…Un país donde el cielo parece una ballena varada y suspendida a punto de caernos como una fatalidad…Un país sin educación pública que valga la pena…Un país que condena a los jubilados al hambre y a los miserables a la desatención médica…Un país en el que la cocaína se esnifa en los mejores lugares mientras se persigue a los cocaleros …Un país que te roba hasta usando robots que fingen dirigir el tránsito…Un país que tiene 50 universidades, de las cuales 40 podrían volver al basurero…Un país en el que la chola narcisista más inteligente es un hombre y el hombre más listo de la TV quiere ser una mujer…Un país que vende Machupicchu y que maltrata hace siglos a quienes descienden de sus constructores…Un país que le paga veinte millones trescientos mil soles a un ciudadano israelí que juró que ya no era israelí y que cobra ese dinero por todo lo que sufrió como víctima de Fujimori, a quien sirvió fielmente hasta 1996 y con el que se peleó por razones hasta ahora no aclaradas…Un país así, digo, me pregunto, ¿tiene derecho a armar un escándalo mayúsculo porque tres de sus futbolistas tuvieron una francachela?
César Hildebrandt
¿Renunciará David Lemor?
Por haber tenido el atrevimiento de pensar y haberse osado a sugerir que sea un funcionario a tiempo completo el que se dedique a la implementación del TLC, David Lemor ha sufrido el embate arrogante de dos funcionarios oficialistas: en primer lugar de la señora Mercedes Araoz, quien lo llamó -de manera maleducada- "zapatero a tus zapatos" y en segundo lugar del señor Jorge del Castillo quien, con la soberbia anecdótica que lo caracteriza, "respaldó" a la señora Araoz según informa CPN Radio.
En verdad es muy gracioso todo esto. David Lemor tiene razón. Lo dicho por él, de manera educada y sin confrontar a alguien, es una sugerencia válida. No merecía una reacción desproporcionada de quiénes viven de las rentas políticas y económicas que el anterior gobierno les ha dejado. Pero Lemor debe tranquilizarse. A estas alturas, lo más seguro es que se sienta feliz en su puesto, autoengañándose con que todo está bien. Ok como dicen los radtificantes del tratado. Pero si ha pasado algo señor Lemor. Usted ha sido víctima de un maltrato público que por diversas razones ha pasado, en cierta medida desapercibido.
Pero el tiempo le dará la razón a David Lemor. La incompetencia del actual gobierno los lleva a creer que ellos son los responsables del éxito en la ratificación del TLC por Estados Unidos y que no hay mucho que hacer. Y en medio de esa soberbia van a estimar que tan sólo es necesario un poco de tiempo de un grupito de funcionarios que juegan a ser "ministros" para sacar adelante los proyectos de ley que se necesitan para impulsar el tratado. El gobierno sabe que no hay oposición, que el Congreso para efectos prácticos no existe y la prensa, mayoritariamente, es comprensiva.
Así que no pasará nada.
En verdad es muy gracioso todo esto. David Lemor tiene razón. Lo dicho por él, de manera educada y sin confrontar a alguien, es una sugerencia válida. No merecía una reacción desproporcionada de quiénes viven de las rentas políticas y económicas que el anterior gobierno les ha dejado. Pero Lemor debe tranquilizarse. A estas alturas, lo más seguro es que se sienta feliz en su puesto, autoengañándose con que todo está bien. Ok como dicen los radtificantes del tratado. Pero si ha pasado algo señor Lemor. Usted ha sido víctima de un maltrato público que por diversas razones ha pasado, en cierta medida desapercibido.
Pero el tiempo le dará la razón a David Lemor. La incompetencia del actual gobierno los lleva a creer que ellos son los responsables del éxito en la ratificación del TLC por Estados Unidos y que no hay mucho que hacer. Y en medio de esa soberbia van a estimar que tan sólo es necesario un poco de tiempo de un grupito de funcionarios que juegan a ser "ministros" para sacar adelante los proyectos de ley que se necesitan para impulsar el tratado. El gobierno sabe que no hay oposición, que el Congreso para efectos prácticos no existe y la prensa, mayoritariamente, es comprensiva.
Así que no pasará nada.
Lo más buscado en Google 2007
¿Qué es lo que más se busca en Google? el gigante informático ya lo ha determinado y ha elegido a los 10 criterios de búsqueda más utilizados en Internet durante el año 2007. Tecnología, redes sociales, divertimentos acaparan la búsqueda de los internautas. Aquí el ranking:
1. I Phone, "el teléfono", por obvias razones
2. Webkinz, las mascotas virtuales.
3. TMZ, o el relanzamiento de AOL.
4. Transformers, los robots que se transforman en cualquier cosa.
5. Youtube, el gigante de los vídeos.
6. Club Penguin, los famosos pinguinos y Disney.
7. MySpace, una de las redes sociales más usadas del mundo.
8. Héroes, la serie de Universal Studios.
9.Facebook, la otra gigante de las redes sociales, muy usada en América Latina.
10. Anna Nicole, la ex conejita de Playboy.
Y con el ánimo de nombrar a la competencia, a continuación también escribiremos de Yahoo:
Lo más buscado en Yahoo 2007:
CIUDAD DE MÉXICO — A lo largo del 2007 los mexicanos revelaron sus intereses en el buscador de Yahoo! En el país, al mostrar una cultura con mucha carga política, gran interés por los personajes famosos y por los últimos dispositivos tecnológicos, mas la gran pasión por el fútbol y los deportes.
Las Principales Tendencias de Búsquedas este año fueron:
1. Huracán Dean
2. Inundación en Tabasco
3. El caníbal de la Guerrero
4. Miss Universo 2007
5. Thalía es mamá
6. Gerardo Alfaro
7. Niña con 8 brazos
8. Hugo Chávez
9. Antonio Aguilar
10. Informe Presidencial
Las 10 películas más buscadas
1. Harry Potter y el cáliz de fuego
2. Transformers
3. Spiderman 3
4. Piratas del Caribe en el fin del mundo
5. Los Simpson la película
6. Shrek 3
7. Ratatouille
8. Niñas mal
9. Hannibal Raising
10. Bourne Ultimatum
Las 10 mujeres más buscadas
1. Galilea Montijo
2. Britney Spears
3. Shakira
4. Alizée
5. .Paris Hilton
6. Noelia
7. Martha Higareda
8. Inés Sainz
9. Irán Castillo
10. Beyonce
Los 10 hombres más buscados
1. Valentín Elizalde
2. Luis Miguel
3. Alejandro Fernández
4. Ricky Martin
5. Latin Lover
6. Jaime Camil
7. Brad Pitt
8. George Clooney
9. Ben Affleck
10. Matt Damon
Las 10 búsquedas musicales
1. RBD
2. Héroes del Silencio
3. Belinda
4. Timbiriche
5. Avril Lavigne
6. Don Omar
7. Alejandra Guzmán
8. Daddy Yankee
9. Nigga
10. Maná
Las 10 imágenes más buscadas
1. Britney Spears
2. Maria Sharapova
3. Tatuajes
4. Coches deportivos
5. Shakira
6. Paisajes
7. Spencer Tunick
8. Thalia
9. Galilea Montijo
10. Naruto
Las 10 noticias deportivas más buscadas
1. Selección Mexicana
2. Lorena Ochoa
3. WWE
4. Chivas
5. Club América
6. Místico
7. Ronaldinho
8. Cruz Azul
9. NFL
10. Copa América
Las 10 principales de tecnología
1. Mapas
2. Ares
3. iPhone
4. Sony Ericcson
5. iPod
6. Nokia
7. Dell
8. Motorola
9. iTunes
10. GPS
Las 10 playas más solicitadas
1. Cancún
2. Veracruz
3. Acapulco
4. Chichén Itzá
5. Playa del Carmen
6. Puerto Vallarta
7. Valle de Bravo
8. San Miguel de Allende
9. Huatulco
10. Cuba
Las 10 bebidas y alimentos más gustados
1. Caipirinhas
2. Recetas vegetarianas
3. Flan de queso con cajeta
4. Cochinita Pibil
5. Pastel de manzana
6. Tarta de fresas
7. Mojitos
8. Torta de Helado de limón
9. Tiramisú
10. Crepas rellenas
Las 10 cosas más buscadas por niños
1. Disney
2. Barbie
3. Jetix
4. Caballeros del Zodiaco
5. Bob esponja
6. Dibujos para colorear
7. Hanna Montana
8. Cuentos infantiles
9. Pokemón
10. Dragon Ball
Los 10 juegos más solicitados
1. Pacman
2. Tetris
3. Sudoku
4. Bejeweled
5. Mario Bros
6. Literati
7. Scrabble en línea
8. Batalla Naval
9. Billar en línea
10. Ajedrez en línea
Las 10 principales búsquedas del año
1. Música
2. Chat
3. El universal
4. Horóscopos
5. Sexo
6. Hi5
7. Guia Roji
8. Infonavit
9. Melate
10. Cinepolis
Y en cuanto a temas, esto fue lo más buscado en Internet en 2007 :
Las búsquedas más destacadas del 2007
Noticias
1. Saddam Hussein
2. Iran
3. Iraq
4. George W. Bush
5. Precios de combustibles
6. Barack Obama
7. Hillary Rodham Clinton
8. Incendio en San Diego
9. Afghanistan
10. Virginia Tech
El video del dictador iraquí en sus últimos momentos de vida hizo que sea la personalidad más buscada entre las noticias. La masacre de la escuela en Virginia también atrajo millones de búsquedas.
Top ten de las búsquedas sobre medioambiente
1. Reciclaje
2. Calentamiento Global
3. Freecycle
4. Tierra
5. Polución
6. Al Gore
7. Agencia Protectora del Medioambiente
8. Live Earth
9. Autos híbridos
10. Energía Solar
Las distintas campañas globales que hubo a nivel mundial despertaron un interés jamás visto en internet por el cuidado del medioambiente. Al Gore, recordemos, ganó un Oscar por un documental sobre la materia.
Celebridades
1. Britney Spears
2. Paris Hilton
3. Anna Nicole Smith
4. Vanessa Anne Hudgens
5. Nicole Richie
6. Amy Winehouse
7. Rosie O'Donnell
8. Tara Conner
9. Michael Vick
10. Owen Wilson
El 2007 será recordado por las andanzas de Britney con sus hijos, la muerte de la conejita de Playboy y los días que pasó Paris Hilton en la cárcel. A eso deben sumarse las fotos privadas de Hudgens, estrella de High School Musical, que salieron a la luz por un infantil error al enviarlas por mail.
Tecnología
1. YouTube
2. Wikipedia
3. Facebook
4. iTunes
5. iPod
6. iPhone
7. Nintendo Wii
8. Xbox
9. Sony PlayStation 3
10. Guitar Hero
Búsquedas en Yahoo! Kids
1. Juegos
2. Animales
3. Dinosaurios
4. Matemáticas
5. Hannah Montana
6. Sistema Solar
7. George Washington
8. Halloween
9. Sally Ride
10. Calentamiento Global
Deportes
1. NASCAR
2. Maria Sharapova
3. Boston Red Sox
4. David Beckham
5. Serena Williams
6. Chicago Bears
7. Christiano Ronaldo
8. Super Bowl
9. Ronaldinho
10. Ashley Force
Despedidas
1. Harry Potter
2. Anna Nicole Smith
3. The Sopranos
4. Rosie O'Donnell
5. Gilmore Girls
6. The OC
7. Barbaro
8. Richard Jeni
9. Iwao Takamoto
10. Capitán América
1. I Phone, "el teléfono", por obvias razones
2. Webkinz, las mascotas virtuales.
3. TMZ, o el relanzamiento de AOL.
4. Transformers, los robots que se transforman en cualquier cosa.
5. Youtube, el gigante de los vídeos.
6. Club Penguin, los famosos pinguinos y Disney.
7. MySpace, una de las redes sociales más usadas del mundo.
8. Héroes, la serie de Universal Studios.
9.Facebook, la otra gigante de las redes sociales, muy usada en América Latina.
10. Anna Nicole, la ex conejita de Playboy.
Y con el ánimo de nombrar a la competencia, a continuación también escribiremos de Yahoo:
Lo más buscado en Yahoo 2007:
CIUDAD DE MÉXICO — A lo largo del 2007 los mexicanos revelaron sus intereses en el buscador de Yahoo! En el país, al mostrar una cultura con mucha carga política, gran interés por los personajes famosos y por los últimos dispositivos tecnológicos, mas la gran pasión por el fútbol y los deportes.
Las Principales Tendencias de Búsquedas este año fueron:
1. Huracán Dean
2. Inundación en Tabasco
3. El caníbal de la Guerrero
4. Miss Universo 2007
5. Thalía es mamá
6. Gerardo Alfaro
7. Niña con 8 brazos
8. Hugo Chávez
9. Antonio Aguilar
10. Informe Presidencial
Las 10 películas más buscadas
1. Harry Potter y el cáliz de fuego
2. Transformers
3. Spiderman 3
4. Piratas del Caribe en el fin del mundo
5. Los Simpson la película
6. Shrek 3
7. Ratatouille
8. Niñas mal
9. Hannibal Raising
10. Bourne Ultimatum
Las 10 mujeres más buscadas
1. Galilea Montijo
2. Britney Spears
3. Shakira
4. Alizée
5. .Paris Hilton
6. Noelia
7. Martha Higareda
8. Inés Sainz
9. Irán Castillo
10. Beyonce
Los 10 hombres más buscados
1. Valentín Elizalde
2. Luis Miguel
3. Alejandro Fernández
4. Ricky Martin
5. Latin Lover
6. Jaime Camil
7. Brad Pitt
8. George Clooney
9. Ben Affleck
10. Matt Damon
Las 10 búsquedas musicales
1. RBD
2. Héroes del Silencio
3. Belinda
4. Timbiriche
5. Avril Lavigne
6. Don Omar
7. Alejandra Guzmán
8. Daddy Yankee
9. Nigga
10. Maná
Las 10 imágenes más buscadas
1. Britney Spears
2. Maria Sharapova
3. Tatuajes
4. Coches deportivos
5. Shakira
6. Paisajes
7. Spencer Tunick
8. Thalia
9. Galilea Montijo
10. Naruto
Las 10 noticias deportivas más buscadas
1. Selección Mexicana
2. Lorena Ochoa
3. WWE
4. Chivas
5. Club América
6. Místico
7. Ronaldinho
8. Cruz Azul
9. NFL
10. Copa América
Las 10 principales de tecnología
1. Mapas
2. Ares
3. iPhone
4. Sony Ericcson
5. iPod
6. Nokia
7. Dell
8. Motorola
9. iTunes
10. GPS
Las 10 playas más solicitadas
1. Cancún
2. Veracruz
3. Acapulco
4. Chichén Itzá
5. Playa del Carmen
6. Puerto Vallarta
7. Valle de Bravo
8. San Miguel de Allende
9. Huatulco
10. Cuba
Las 10 bebidas y alimentos más gustados
1. Caipirinhas
2. Recetas vegetarianas
3. Flan de queso con cajeta
4. Cochinita Pibil
5. Pastel de manzana
6. Tarta de fresas
7. Mojitos
8. Torta de Helado de limón
9. Tiramisú
10. Crepas rellenas
Las 10 cosas más buscadas por niños
1. Disney
2. Barbie
3. Jetix
4. Caballeros del Zodiaco
5. Bob esponja
6. Dibujos para colorear
7. Hanna Montana
8. Cuentos infantiles
9. Pokemón
10. Dragon Ball
Los 10 juegos más solicitados
1. Pacman
2. Tetris
3. Sudoku
4. Bejeweled
5. Mario Bros
6. Literati
7. Scrabble en línea
8. Batalla Naval
9. Billar en línea
10. Ajedrez en línea
Las 10 principales búsquedas del año
1. Música
2. Chat
3. El universal
4. Horóscopos
5. Sexo
6. Hi5
7. Guia Roji
8. Infonavit
9. Melate
10. Cinepolis
Y en cuanto a temas, esto fue lo más buscado en Internet en 2007 :
Las búsquedas más destacadas del 2007
Noticias
1. Saddam Hussein
2. Iran
3. Iraq
4. George W. Bush
5. Precios de combustibles
6. Barack Obama
7. Hillary Rodham Clinton
8. Incendio en San Diego
9. Afghanistan
10. Virginia Tech
El video del dictador iraquí en sus últimos momentos de vida hizo que sea la personalidad más buscada entre las noticias. La masacre de la escuela en Virginia también atrajo millones de búsquedas.
Top ten de las búsquedas sobre medioambiente
1. Reciclaje
2. Calentamiento Global
3. Freecycle
4. Tierra
5. Polución
6. Al Gore
7. Agencia Protectora del Medioambiente
8. Live Earth
9. Autos híbridos
10. Energía Solar
Las distintas campañas globales que hubo a nivel mundial despertaron un interés jamás visto en internet por el cuidado del medioambiente. Al Gore, recordemos, ganó un Oscar por un documental sobre la materia.
Celebridades
1. Britney Spears
2. Paris Hilton
3. Anna Nicole Smith
4. Vanessa Anne Hudgens
5. Nicole Richie
6. Amy Winehouse
7. Rosie O'Donnell
8. Tara Conner
9. Michael Vick
10. Owen Wilson
El 2007 será recordado por las andanzas de Britney con sus hijos, la muerte de la conejita de Playboy y los días que pasó Paris Hilton en la cárcel. A eso deben sumarse las fotos privadas de Hudgens, estrella de High School Musical, que salieron a la luz por un infantil error al enviarlas por mail.
Tecnología
1. YouTube
2. Wikipedia
3. Facebook
4. iTunes
5. iPod
6. iPhone
7. Nintendo Wii
8. Xbox
9. Sony PlayStation 3
10. Guitar Hero
Búsquedas en Yahoo! Kids
1. Juegos
2. Animales
3. Dinosaurios
4. Matemáticas
5. Hannah Montana
6. Sistema Solar
7. George Washington
8. Halloween
9. Sally Ride
10. Calentamiento Global
Deportes
1. NASCAR
2. Maria Sharapova
3. Boston Red Sox
4. David Beckham
5. Serena Williams
6. Chicago Bears
7. Christiano Ronaldo
8. Super Bowl
9. Ronaldinho
10. Ashley Force
Despedidas
1. Harry Potter
2. Anna Nicole Smith
3. The Sopranos
4. Rosie O'Donnell
5. Gilmore Girls
6. The OC
7. Barbaro
8. Richard Jeni
9. Iwao Takamoto
10. Capitán América
Capital Humano: clave del desarrollo
El Capital humano es aquel stock de conocimientos que tienen los individuos como producto de una adecuada formación, educación, instrucción. Es un paso previo al desarrollo. Está muy ligado a lo que se conoce como Capital Intelectual que no es otra cosa que aquel stock de conocimientos que se pueden expresar a través de patentes, procesos, servicios, la información,la competencia, el entorno, el aprovechamiento de oportunidades y habilidades del personal. Es decir los intangibles, elemento clave para el desarrollo. Países como la India, la China, Chile, Brasil, Costa Rica empezaron desarrollando capital Humano. No empezaron rematando sus recursos naturales como se pretende aquí con aplauso de uno que otro despistado columnista nacional. Quisiera por ello compartir con ustedes un excelente artículo que sobre Capital Humano e intelectual me han enviado mis amigos de la Universidad de Los Andes de Colombia:
Capital humano, clave de la supremacía
Por Geoff Colvin
Los siguientes son tres panoramas de la lucha por la supremacía en la economía global:
1. El rey Abdullah de Arabia Saudita, país poseedor del 25% de la reserva mundial de petróleo, sabe que el crudo no constituye el futuro de su reino. Por esa razón ha decidido gastar 12,500 millones de dólares (mdd) para financiar una universidad dedicada a la investigación, a la que dotará de 10,000 mdd –una inversión que opaca a la del mismo MIT-. El objetivo del proyecto, de gran escala incluso para los estándares de Arabia es atraer a los mejores investigadores en ciencia y tecnología.
2. La Unión Europea ha propuesto nuevas reglas para atraer a los trabajadores más capacitados del mundo. Si demuestran tener un buen currículo educativo y una oferta de trabajo, los trabajadores conseguirán dos años de permiso de residencia renovables. El problema que intenta resolver ahora es la inmigración masiva de trabajadores no cualificados.
3. La empresa India HLC Technologies, líder en tecnologías de la información, ha notado un cambio sustancial en sus mejores trabajadores jóvenes. Hace un par de años, pocos estaban dispuestos a emplearse en la firma a menos de que se les prometiera una plaza en el extranjero. Hoy es justo lo contrario: consideran a la India como una atractiva fuente de oportunidades y no quieren ser asignados fuera.
En resumen, los países por fin están entendiendo que su prosperidad futura no depende de los recursos naturales, ni siquiera del capital financiero, sino del capital humano. Las empresas lo sabían, y ha estado peleando durante años para atraer y mantener a los mejores talentos. Ahora los países se suman a esta misma pelea.
Los competidores
Hasta hace poco sólo había unos cuantos, EU, Europa occidental y Japón. No se destrozaban entre ellas consiguiendo a los mejores talentos porque había suficiente para todos. Esto ha cambiado, muchos países se han unido a la cacería, todos quieren lo mismo: en la economía global la supremacía del capital humano es crucial.
Como se trata de una pelea totalmente nueva, se desconoce quién ganará. Pero podemos identificar algunas cuestiones que emergen en la búsqueda feroz de talentos, la manera en que los países las respondan ayudará a determinar la riqueza y el poder nacional.
En la Era Industrial los países solían proteger a los trabajadores de la industria manufacturera con aranceles y cuotas, pero hoy no podemos gravar los bits, así que en la Era de la Información protegemos a los “trabajadores del conocimiento” restringiendo la inmigración.
Ningún país puede tener trabajadores de primer nivel si los protege de la competitividad mundial. John Chambers, CEO de Cisco y conocedor del problema, declara: “Cualquiera con un título universitario debería ser bienvenido en el país, luego de una apropiada inspección de seguridad.”
¿Por qué EU no se toma en serio el hecho de que la educación es la clave para obtener ventaja en la Era de la Información? El país más rico del mundo está lejos de tener el mejor sistema educativo, eso significa que su problema de capital humano empeorará.
“Hemos malgastado nuestra ventaja al no invertir en una reforma educativa” sostiene Stephen Roach.
La cacería internacional de talento es algo que los países deberían asumir con seriedad. Si tenemos suerte, llevará hacia un nuevo fenómeno: el libre mercado del poder intelectual. Las naciones con visión deberían prepararse para ello.
¿Qué opinan?
En tanto aquí, de manera premoderna y con la colaboración del Decano de la prensa Nacional, es decir el diario El Comercio, el señor Alan García nos quiere vender la idea que la solución de todos nuestros problemas está en el remate de nuestros recursos naturales.
Capital humano, clave de la supremacía
Por Geoff Colvin
Los siguientes son tres panoramas de la lucha por la supremacía en la economía global:
1. El rey Abdullah de Arabia Saudita, país poseedor del 25% de la reserva mundial de petróleo, sabe que el crudo no constituye el futuro de su reino. Por esa razón ha decidido gastar 12,500 millones de dólares (mdd) para financiar una universidad dedicada a la investigación, a la que dotará de 10,000 mdd –una inversión que opaca a la del mismo MIT-. El objetivo del proyecto, de gran escala incluso para los estándares de Arabia es atraer a los mejores investigadores en ciencia y tecnología.
2. La Unión Europea ha propuesto nuevas reglas para atraer a los trabajadores más capacitados del mundo. Si demuestran tener un buen currículo educativo y una oferta de trabajo, los trabajadores conseguirán dos años de permiso de residencia renovables. El problema que intenta resolver ahora es la inmigración masiva de trabajadores no cualificados.
3. La empresa India HLC Technologies, líder en tecnologías de la información, ha notado un cambio sustancial en sus mejores trabajadores jóvenes. Hace un par de años, pocos estaban dispuestos a emplearse en la firma a menos de que se les prometiera una plaza en el extranjero. Hoy es justo lo contrario: consideran a la India como una atractiva fuente de oportunidades y no quieren ser asignados fuera.
En resumen, los países por fin están entendiendo que su prosperidad futura no depende de los recursos naturales, ni siquiera del capital financiero, sino del capital humano. Las empresas lo sabían, y ha estado peleando durante años para atraer y mantener a los mejores talentos. Ahora los países se suman a esta misma pelea.
Los competidores
Hasta hace poco sólo había unos cuantos, EU, Europa occidental y Japón. No se destrozaban entre ellas consiguiendo a los mejores talentos porque había suficiente para todos. Esto ha cambiado, muchos países se han unido a la cacería, todos quieren lo mismo: en la economía global la supremacía del capital humano es crucial.
Como se trata de una pelea totalmente nueva, se desconoce quién ganará. Pero podemos identificar algunas cuestiones que emergen en la búsqueda feroz de talentos, la manera en que los países las respondan ayudará a determinar la riqueza y el poder nacional.
En la Era Industrial los países solían proteger a los trabajadores de la industria manufacturera con aranceles y cuotas, pero hoy no podemos gravar los bits, así que en la Era de la Información protegemos a los “trabajadores del conocimiento” restringiendo la inmigración.
Ningún país puede tener trabajadores de primer nivel si los protege de la competitividad mundial. John Chambers, CEO de Cisco y conocedor del problema, declara: “Cualquiera con un título universitario debería ser bienvenido en el país, luego de una apropiada inspección de seguridad.”
¿Por qué EU no se toma en serio el hecho de que la educación es la clave para obtener ventaja en la Era de la Información? El país más rico del mundo está lejos de tener el mejor sistema educativo, eso significa que su problema de capital humano empeorará.
“Hemos malgastado nuestra ventaja al no invertir en una reforma educativa” sostiene Stephen Roach.
La cacería internacional de talento es algo que los países deberían asumir con seriedad. Si tenemos suerte, llevará hacia un nuevo fenómeno: el libre mercado del poder intelectual. Las naciones con visión deberían prepararse para ello.
¿Qué opinan?
En tanto aquí, de manera premoderna y con la colaboración del Decano de la prensa Nacional, es decir el diario El Comercio, el señor Alan García nos quiere vender la idea que la solución de todos nuestros problemas está en el remate de nuestros recursos naturales.
Una cortina de humo llamada fútbol
¿Es acaso más importante que la corrupción y el entreguismo a Chile el caso farandulesco en el que están comprometidos Claudio Pizarro,un tal Pizarrón, el "chino Take", Paolo Guerrero y la incompetencia de José "Chemo" del Solar"? ¿es acaso más importante este hecho anecdótico que la forma como se viene conduciendo la oposición en el Congreso Nacional?
Es obvio, como menciona hoy el notable periodista César Hildebrandt en La Primera, que estamos en presencia de una cortina de humo descarada que busca de distraernos de verdaderos problemas nacionales.
Hildebrandt los nombra. Quiero referirme a algunos, nada más. Primero, el TLC con Chile. El nivel de entreguismo (pues no es otra cosa) demostraría tal ceguera histórica que las siguientes generaciones sufrirán las consecuencias del entreguismo de Alan García. Por otro lado la incompetencia de este gobierno. La forma como los llamados ministros están blindados en su incompetencia en un país que vive de añltos recursos a punto de acabarse y que está hinchando su economía en base a un consumismo alentado desde el más alto nivel del Estado. Por otra parte la corrupción generalizada que ya está siendo aceptada gracias a la indiferencia de un periodismo que lamentablemente primero mide sus temores antes de denunciar. Lo mismo sucedió con el fujimontesinismo para desgracia del país.
En estos días nos tienen aturdidos con la orgía en el fútbol. En la época de Fujimori también el tema principal eran las vedettes. Y en tanto sigue la inseguridad, no hay reformas, campea la corrupción, el Congreso no tiene agenda, no se discute los privilegios de Fujimori para sus juicios, sigue el copamiento del Estado fomentado por el APRA, la inflación también está en subida creciendo de a pocos pero firmemente, el narcotráfico se ha disparado, etcétera, etcétera.
Es obvio, como menciona hoy el notable periodista César Hildebrandt en La Primera, que estamos en presencia de una cortina de humo descarada que busca de distraernos de verdaderos problemas nacionales.
Hildebrandt los nombra. Quiero referirme a algunos, nada más. Primero, el TLC con Chile. El nivel de entreguismo (pues no es otra cosa) demostraría tal ceguera histórica que las siguientes generaciones sufrirán las consecuencias del entreguismo de Alan García. Por otro lado la incompetencia de este gobierno. La forma como los llamados ministros están blindados en su incompetencia en un país que vive de añltos recursos a punto de acabarse y que está hinchando su economía en base a un consumismo alentado desde el más alto nivel del Estado. Por otra parte la corrupción generalizada que ya está siendo aceptada gracias a la indiferencia de un periodismo que lamentablemente primero mide sus temores antes de denunciar. Lo mismo sucedió con el fujimontesinismo para desgracia del país.
En estos días nos tienen aturdidos con la orgía en el fútbol. En la época de Fujimori también el tema principal eran las vedettes. Y en tanto sigue la inseguridad, no hay reformas, campea la corrupción, el Congreso no tiene agenda, no se discute los privilegios de Fujimori para sus juicios, sigue el copamiento del Estado fomentado por el APRA, la inflación también está en subida creciendo de a pocos pero firmemente, el narcotráfico se ha disparado, etcétera, etcétera.
Leguleyada del Municipio del Callao para favorecer a CONVIAL
Diversos congresistas han denunciado la sospechosa actitud del Municipio del Callao para favorecer a la corrupta concesión a cargo de CONVIAL. En lugar de anular el contrato por ilegal, el alcalde Félix Moreno, hombre de confianza de Alex Kouri, recurre a clausulas contractuales que le permitirían a CONVIAL ir al arbitraje internacional y favorecerse con una retribución económica por parte del Municipio del Callao.
Es obvio que esta es un indignante artificio legal que las cofradías periodísticas que protegen a Kouri silencian en los medios de comunicación. Con lo que no contaban estos cómplices de la corrupción es con la actitud digna del pueblo chalaco, que en una primera fase quiere recuperar su dignidad impidiendo el cobro del peaje para en una segunda fase rescatar al Callao de esa pandilla llamada Chimpún Callao.
La Comisión de Fiscalización indicó en su momento que un estudio de abogados había señalado la irregularidad del Contrato suscrito entre CONVIAL y el entonces alcalde Alex Kouri, aquel que dijo en la oficina de Montesinos "el negocio está en el peaje". Sin embargo Félix Moreno, encubridor sucesor de Kouri, quiere argumentar aspectos contractuales para beneficiar a CONVIAL y de esa manera permitir que el negocio del peaje siga beneficiando a corruptos.
La denuncia de los congresistas que hoy recoge CPN Radio indicaría que CONVIAL se beneficiaría con 23 millones de dólares, aparte de los millones que ya se han llevado por el cobro de un peaje ilegal.
¿Por qué la Fiscalía no actúa de oficio ante este atropello? En cualquier país decente Alex Kouri y Félix Moreno ya estarían enfrentando un juicio por estas irregularidades.
Es obvio que esta es un indignante artificio legal que las cofradías periodísticas que protegen a Kouri silencian en los medios de comunicación. Con lo que no contaban estos cómplices de la corrupción es con la actitud digna del pueblo chalaco, que en una primera fase quiere recuperar su dignidad impidiendo el cobro del peaje para en una segunda fase rescatar al Callao de esa pandilla llamada Chimpún Callao.
La Comisión de Fiscalización indicó en su momento que un estudio de abogados había señalado la irregularidad del Contrato suscrito entre CONVIAL y el entonces alcalde Alex Kouri, aquel que dijo en la oficina de Montesinos "el negocio está en el peaje". Sin embargo Félix Moreno, encubridor sucesor de Kouri, quiere argumentar aspectos contractuales para beneficiar a CONVIAL y de esa manera permitir que el negocio del peaje siga beneficiando a corruptos.
La denuncia de los congresistas que hoy recoge CPN Radio indicaría que CONVIAL se beneficiaría con 23 millones de dólares, aparte de los millones que ya se han llevado por el cobro de un peaje ilegal.
¿Por qué la Fiscalía no actúa de oficio ante este atropello? En cualquier país decente Alex Kouri y Félix Moreno ya estarían enfrentando un juicio por estas irregularidades.
jueves, 6 de diciembre de 2007
¿Por qué no publican en fascículos el libro de Pinochet?
¿Por qué no sinceran la situación? ¿Por qué de una vez nuestra lamentable "clase política" no ahorra esfuerzos y sigue a pie juntillas el libro "Reflexiones en torno a una visión política de Chile" de Augusto Pinochet? ¿por qué no cedemos todo y le damos en la yema del gusto a la estrategia geopolítica de Chile?
Lo que sucede en nuestro país es muy triste y lamentable y es necesario dejarlo por escrito y pasar a la acción. La influencia de la economía chilena sobre nuestra política es muy grande. La gran prensa, como dice César Hildebrandt, silencia todo lo que conviene a Chile. Nuestros presidentes regionales venden tierras a capitalistas chilenos sin pensar en el futuro. Los artículos del señor Alan García bien podrían haber sido escritos por el ciudadano chileno-peruano Hugo Otero, que funge de "embajador" de nuestro país en Santiago.
Alan Fairlie ha dicho en el programa de César Hildebrandt una verdad que debe transformarse en consigna: si no se puede evitar la ratificación del TLC con Chile hay que evitar su implementación.
Lamentablemente NO tenemos Congreso. El sólo hecho que en Chile discutan este TLC en su Parlamento y aquí no es la medida con la cual debemos calificar al Congreso peruano.
Lo que sucede en nuestro país es muy triste y lamentable y es necesario dejarlo por escrito y pasar a la acción. La influencia de la economía chilena sobre nuestra política es muy grande. La gran prensa, como dice César Hildebrandt, silencia todo lo que conviene a Chile. Nuestros presidentes regionales venden tierras a capitalistas chilenos sin pensar en el futuro. Los artículos del señor Alan García bien podrían haber sido escritos por el ciudadano chileno-peruano Hugo Otero, que funge de "embajador" de nuestro país en Santiago.
Alan Fairlie ha dicho en el programa de César Hildebrandt una verdad que debe transformarse en consigna: si no se puede evitar la ratificación del TLC con Chile hay que evitar su implementación.
Lamentablemente NO tenemos Congreso. El sólo hecho que en Chile discutan este TLC en su Parlamento y aquí no es la medida con la cual debemos calificar al Congreso peruano.
¿Por qué no se celebra el TLC con Chile?
Contra lo que muchos piensan, fue el señor Alan García el primero en ridiculizar la posición patriota de recuperar territorio ocupado ilegalmente por chilenos, que llevó luego al funcionario de Relaciones Exteriores García Belaúnde a decir que eran unos cuantos metros, algo comparable con su chacrita. Ese desprecio por lo nuestro se ha llevado al extremo, a tal punto de impulsar un Tratado de Libre Comercio con Chile, con la asistencia silenciosa y vergonzosa del actual Congreso peruano.
La ratificación de este TLC con Chile acaba de culminar su primera etapa en la Cámara de Diputados de ese país. La noticia no ha sido recogida por la prensa salvo una pequeñísima nota en la sección económica del diario El Comercio. No hay grandes titulares. Tampoco especiales. Mucho menos entrevistas ni ex ministros del gobierno anterior que se "ofrecen" al actual. Lo que hay es vergüenza por la forma como se ha tratado este Acuerdo Comercial.
Demostrando que para efectos de defensa jurídica y política del país este Congreso NO existe, todos los congresistas actuales permitieron que se concretara la firma de este Tratado. Temerosos, fueron incapaces de enfrentarse a los medios de comunicación dependientes del avisaje de empresas chilenas. En el colmo del ridículo, histórico por cierto, los congresistas de todas las bancadas, empezando por los apristas obviamente, declaraban no conocer el texto del Tratado con Chile, sin embargo lo aplaudían y de pie. En paralelo, senadores y diputados chilenos de visita oficial en nuestro país, en el recinto de nuestro Congreso, en los salones de nuestro Palacio de Gobierno, aseguraban haber leído el texto y aún más, decían que satisfacía "ampliamente" los intereses de Chile. Esta es una vergüenza histórica de la cual el Congreso actual jamás podrá redimirse.
Este Congreso permitió que se engañe al pueblo peruano con un cambio de nombre sabiendo perfectamente que era un Tratado Comercial. Nuestros "congresistas" que se jactan de citar a Basadre se convirtieron en cómplices de la arremetida chilena en nuestro país demostrando su falta de coraje, temperamento y sentido patriótico. Chile ahora hace, en el gobierno aprista, lo que le viene en gana: controla la inmensa mayoría de la prensa, controla la política e influye en el proceso de decisiones gracias a su gran preponderancia de su inversión económica.
A tal punto es la intromisión chilena que condiscípulos de ese país me han comentado lo fácil que ha resultado para Chile ingresar a Perú, a diferencia de lo que resulta en Bolivia, Ecuador o Colombia por ejemplo.
Los chilenos deben saber que el hecho que el señor García y su partido, el aprista, sean entreguistas no le da, de ninguna manera, seguridad jurídica en el país. Algún día, como dice Alan Fairlie, los peruanos sin alma entreguista como García y su partido, deberán empezar el proceso de recuperación de nuestra dignidad, arrebatada momentáneamente por periodistas que venden su opinión, por políticos sin sentido patriótico y por una sociedad civil que no encuentra su identidad.
Mientras Chile se asocia con Bolivia en contra de nuestros intereses, el señor García se aleja de Evo Morales, de los compromisos de Tarija y de la comunidad andina.
Ese es García, qué les parece.
La ratificación de este TLC con Chile acaba de culminar su primera etapa en la Cámara de Diputados de ese país. La noticia no ha sido recogida por la prensa salvo una pequeñísima nota en la sección económica del diario El Comercio. No hay grandes titulares. Tampoco especiales. Mucho menos entrevistas ni ex ministros del gobierno anterior que se "ofrecen" al actual. Lo que hay es vergüenza por la forma como se ha tratado este Acuerdo Comercial.
Demostrando que para efectos de defensa jurídica y política del país este Congreso NO existe, todos los congresistas actuales permitieron que se concretara la firma de este Tratado. Temerosos, fueron incapaces de enfrentarse a los medios de comunicación dependientes del avisaje de empresas chilenas. En el colmo del ridículo, histórico por cierto, los congresistas de todas las bancadas, empezando por los apristas obviamente, declaraban no conocer el texto del Tratado con Chile, sin embargo lo aplaudían y de pie. En paralelo, senadores y diputados chilenos de visita oficial en nuestro país, en el recinto de nuestro Congreso, en los salones de nuestro Palacio de Gobierno, aseguraban haber leído el texto y aún más, decían que satisfacía "ampliamente" los intereses de Chile. Esta es una vergüenza histórica de la cual el Congreso actual jamás podrá redimirse.
Este Congreso permitió que se engañe al pueblo peruano con un cambio de nombre sabiendo perfectamente que era un Tratado Comercial. Nuestros "congresistas" que se jactan de citar a Basadre se convirtieron en cómplices de la arremetida chilena en nuestro país demostrando su falta de coraje, temperamento y sentido patriótico. Chile ahora hace, en el gobierno aprista, lo que le viene en gana: controla la inmensa mayoría de la prensa, controla la política e influye en el proceso de decisiones gracias a su gran preponderancia de su inversión económica.
A tal punto es la intromisión chilena que condiscípulos de ese país me han comentado lo fácil que ha resultado para Chile ingresar a Perú, a diferencia de lo que resulta en Bolivia, Ecuador o Colombia por ejemplo.
Los chilenos deben saber que el hecho que el señor García y su partido, el aprista, sean entreguistas no le da, de ninguna manera, seguridad jurídica en el país. Algún día, como dice Alan Fairlie, los peruanos sin alma entreguista como García y su partido, deberán empezar el proceso de recuperación de nuestra dignidad, arrebatada momentáneamente por periodistas que venden su opinión, por políticos sin sentido patriótico y por una sociedad civil que no encuentra su identidad.
Mientras Chile se asocia con Bolivia en contra de nuestros intereses, el señor García se aleja de Evo Morales, de los compromisos de Tarija y de la comunidad andina.
Ese es García, qué les parece.
miércoles, 5 de diciembre de 2007
Cuando la economía se frena....de golpe
Con excepción de Eduardo Morón, de la Universidad del Pacífico, muy pocos han tenido el coraje académico de decir que la situación económica actual y las medidas que impulsan el crecimiento pueden ser las generadoras de problemas en el futuro cercano.
Comparto esa opinión. En posts anteriores escribíamos sobre la amenaza de la inflación, que superaría el 3%, porcentaje ya estirado por el gobierno. Igualmente indicábamos que la economía peruana se está hinchando, no está creciendo, pues se basa en sectores vinculados a los commodities y no a elementos con valor agregado, con elementos que incorporen conocimiento en su generación o producción.
El señor Alan García, en ese sentido, es promotor de esa hinchazón. Por ejemplo anuncia un boom constructor en ESSALUD, se construirán 18 hospitales en todo el país. No se necesitan hospitales en provincias. En la actualidad hay elefantes blancos, hospitales sobredimensionados u otros que tienen una capacidad en camas que supera la demanda. La informalidad hace que ESSALUD no tenga demandantes de servicios sobretodo en provincias. Sin embargo se quiere construir hospitales, seguramente impulsado por los deseos del señor Hernán Garrido Lecca, gran "promotor" de la construcción. Son las estafas que se permiten desde el gobierno, por el tipo de oposición que tenemos en el Congreso: una oposición que desconoce cual es su papel, muy lejos de lo que necesita el país.
En España están en problemas económicos. Apostaron por el crecimiento basado en la construcción y hoy hay crisis de dicho sector. No impulsaron la innovación, la investigación, la educación. No se hicieron las reformas que se necesitaban. Se convivió con la rutina y se hizo lo fácil, como aquí, construcción y consumo, c y c, caos y coyuntura, crecimiento primario, el que no dura como dirían algunos. Gracias a ello España está hoy en crisis.
La ratificación del TLC nos obliga a hacer reformas. No se están haciendo. Sólo se construye, rápido y mal.
Comparto esa opinión. En posts anteriores escribíamos sobre la amenaza de la inflación, que superaría el 3%, porcentaje ya estirado por el gobierno. Igualmente indicábamos que la economía peruana se está hinchando, no está creciendo, pues se basa en sectores vinculados a los commodities y no a elementos con valor agregado, con elementos que incorporen conocimiento en su generación o producción.
El señor Alan García, en ese sentido, es promotor de esa hinchazón. Por ejemplo anuncia un boom constructor en ESSALUD, se construirán 18 hospitales en todo el país. No se necesitan hospitales en provincias. En la actualidad hay elefantes blancos, hospitales sobredimensionados u otros que tienen una capacidad en camas que supera la demanda. La informalidad hace que ESSALUD no tenga demandantes de servicios sobretodo en provincias. Sin embargo se quiere construir hospitales, seguramente impulsado por los deseos del señor Hernán Garrido Lecca, gran "promotor" de la construcción. Son las estafas que se permiten desde el gobierno, por el tipo de oposición que tenemos en el Congreso: una oposición que desconoce cual es su papel, muy lejos de lo que necesita el país.
En España están en problemas económicos. Apostaron por el crecimiento basado en la construcción y hoy hay crisis de dicho sector. No impulsaron la innovación, la investigación, la educación. No se hicieron las reformas que se necesitaban. Se convivió con la rutina y se hizo lo fácil, como aquí, construcción y consumo, c y c, caos y coyuntura, crecimiento primario, el que no dura como dirían algunos. Gracias a ello España está hoy en crisis.
La ratificación del TLC nos obliga a hacer reformas. No se están haciendo. Sólo se construye, rápido y mal.
la subcultura del narcotráfico
La impresionante violencia que está castigando a México tiene en la crueldad a una de sus principales características. La forma como los narcotraficantes de los distintos cárteles están asesinando a cantantes no tiene antecedentes ni siquiera en los peores momentos de los famosos cárteles colombianos. Recuerdo una tarde en el Oma de la 93 en Bogotá, cuando hablando con uno de mis profesores hace 6 años, me decía que el principal error de Colombia fue ser indiferente ante el avance del narcotráfico. Aquí, salvo algunos bloggers como Desde el Tercer Piso de José Godoy y Fernando Rospigliosi, el tema es tabú.
En México se está matando a artistas que le cantan a la "gesta" de los narcotraficantes. En ese sentido se parece a los vallenatos que aparecieron en Colombia en los 80 para cantar las "hazañas" de Pablo Escobar, uno de los más sanguinarios jefes de la droga, al cual en la práctica las canciones convirtieron en un santón.
En México un grupo musical canta la "gesta" de un cártel, el de Sinaloa por ejemplo. No le gusta al narco del cártel de Tijuana, y ordena que lo maten , luego de monstruosas torturas, obviamente. Para mayor ilustración, y prevenir de lo que podría suceder aquí si se sigue subestimando el avance de las bandas de la droga, reproduzco el editorial del Universal de México sobre el tema:
LA SUBCULTURA DEL NARCO
La subcultura del narcotráfico va desde la ostentación vulgar de la riqueza, el atuendo estridente y las seudolujosas mansiones del mal cine de los años 40, y llega a palenques y conciertos de música grupera desde Camelia la texana hasta mensajes entre bandas.
Vemos lo que cubren las parrillas de iluminación de los escenarios. De lo que pasa detrás sólo percibimos los destellos de las armas de alto poder que abaten a los ídolos populares que juegan con fuego.
Deudas del vicio, venganzas pasionales, celos, envidias, deslealtades entre cómplices o nimiedades se esconden bajo los dramas que resuenan en los medios.
Sergio Gómez, director y cantante del grupo K-Paz fue secuestrado al término de una función en Michoacán y estrangulado después de que le quemaron los genitales.
Zayda Peña Arjona, de 28 años, vocalista del grupo Zayda y Los Culpables, fue víctima del ataque de un sicario en un motel de Matamoros. Como sobrevivió al ataque, la remataron en el hospital donde la atendían. En el motel murieron la asistente de la artista y un empleado del alojamiento.
Antes que ellos, murieron asesinados Trigo Figueroa, hijo del cantante Joan Sebastian, en Hidalgo, Texas; Valentín Elizalde, El Gallo de Oro, y Chalina Sánchez. Vicente Fernández, hijo del famoso cantante homónimo, fue secuestrado y mutilado de un dedo para forzar el pago de un alto rescate.
Con su repertorio que enaltece episodios de la vida de los narcotraficantes y su acercamiento a unos cárteles y no a otros, los músicos que hicieron evolucionar exitosamente la música norteña con aires de pop y rock matizan y calientan las rivalidades entre los pandilleros.
Así se narran la fallida reconstrucción de la fisonomía —según la versión oficial— de Amado Carrillo Fuentes, El Señor de los Cielos, porque prefería el avión para traficar, con música de Los Tigres del Norte, y los delincuentes son convertidos, para las mentalidades simples, en románticas figuras que desafían al gobierno y viven y mueren con dureza admirable. Mejor que la rutina de una vida sencilla.
Del mismo modo, Jesús Malverde —inmejorable nombre para un maleante de telenovela— queda santificado por sus iguales junto a la Santa Muerte.
La subcultura del narco tiene un impacto notorio en parte de la sociedad mexicana, por el fuerte atractivo de la violencia sin castigo y por la insuficiencia de la acción legal.
En lo que va del año, alrededor de 2 mil 500 personas, no todas estrellas de la música grupera, han perecido por la acción de criminales tan enajenados que necesitan disparar hasta 150 veces para asegurar la defunción de su víctima.
Para los narcos, sus iconos son Los Tigres del Norte y Los Tucanes de Tijuana.
Los pacíficos ciudadanos, simples espectadores, quisiéramos más héroes del lado de los buenos.
En México se está matando a artistas que le cantan a la "gesta" de los narcotraficantes. En ese sentido se parece a los vallenatos que aparecieron en Colombia en los 80 para cantar las "hazañas" de Pablo Escobar, uno de los más sanguinarios jefes de la droga, al cual en la práctica las canciones convirtieron en un santón.
En México un grupo musical canta la "gesta" de un cártel, el de Sinaloa por ejemplo. No le gusta al narco del cártel de Tijuana, y ordena que lo maten , luego de monstruosas torturas, obviamente. Para mayor ilustración, y prevenir de lo que podría suceder aquí si se sigue subestimando el avance de las bandas de la droga, reproduzco el editorial del Universal de México sobre el tema:
LA SUBCULTURA DEL NARCO
La subcultura del narcotráfico va desde la ostentación vulgar de la riqueza, el atuendo estridente y las seudolujosas mansiones del mal cine de los años 40, y llega a palenques y conciertos de música grupera desde Camelia la texana hasta mensajes entre bandas.
Vemos lo que cubren las parrillas de iluminación de los escenarios. De lo que pasa detrás sólo percibimos los destellos de las armas de alto poder que abaten a los ídolos populares que juegan con fuego.
Deudas del vicio, venganzas pasionales, celos, envidias, deslealtades entre cómplices o nimiedades se esconden bajo los dramas que resuenan en los medios.
Sergio Gómez, director y cantante del grupo K-Paz fue secuestrado al término de una función en Michoacán y estrangulado después de que le quemaron los genitales.
Zayda Peña Arjona, de 28 años, vocalista del grupo Zayda y Los Culpables, fue víctima del ataque de un sicario en un motel de Matamoros. Como sobrevivió al ataque, la remataron en el hospital donde la atendían. En el motel murieron la asistente de la artista y un empleado del alojamiento.
Antes que ellos, murieron asesinados Trigo Figueroa, hijo del cantante Joan Sebastian, en Hidalgo, Texas; Valentín Elizalde, El Gallo de Oro, y Chalina Sánchez. Vicente Fernández, hijo del famoso cantante homónimo, fue secuestrado y mutilado de un dedo para forzar el pago de un alto rescate.
Con su repertorio que enaltece episodios de la vida de los narcotraficantes y su acercamiento a unos cárteles y no a otros, los músicos que hicieron evolucionar exitosamente la música norteña con aires de pop y rock matizan y calientan las rivalidades entre los pandilleros.
Así se narran la fallida reconstrucción de la fisonomía —según la versión oficial— de Amado Carrillo Fuentes, El Señor de los Cielos, porque prefería el avión para traficar, con música de Los Tigres del Norte, y los delincuentes son convertidos, para las mentalidades simples, en románticas figuras que desafían al gobierno y viven y mueren con dureza admirable. Mejor que la rutina de una vida sencilla.
Del mismo modo, Jesús Malverde —inmejorable nombre para un maleante de telenovela— queda santificado por sus iguales junto a la Santa Muerte.
La subcultura del narco tiene un impacto notorio en parte de la sociedad mexicana, por el fuerte atractivo de la violencia sin castigo y por la insuficiencia de la acción legal.
En lo que va del año, alrededor de 2 mil 500 personas, no todas estrellas de la música grupera, han perecido por la acción de criminales tan enajenados que necesitan disparar hasta 150 veces para asegurar la defunción de su víctima.
Para los narcos, sus iconos son Los Tigres del Norte y Los Tucanes de Tijuana.
Los pacíficos ciudadanos, simples espectadores, quisiéramos más héroes del lado de los buenos.
Con coro multitudinario, es despedido el vocalista de K-Paz de la Sierra
Luego de una misa de cuerpo presente en la Catedral Metropolitana, la carroza que transporta al féretro de Sergio Gómez se dirigirá al aeropuerto capitalino para viajar llevarlo a EU.
México, DF. Sergio Gómez, vocalista de la agrupación K-Paz de la Sierra, fue despedido en medio de porras, ovaciones y gritos de alrededor de dos mil 500 personas, al salir de la Catedral Metropolitana.
Tras finalizar la misa oficiada por monseñor Rubén Ávila, los integrantes de la banda, así como los familiares más allegados, además de Carolina Jaramillo, encargada de la Relaciones Públicas, y Sergio Gómez, representante, unieron sus manos para gritar tres veces consecutivas “K-Paz de la Sierra”.
Esta situación ocasionó que brotaran las lágrimas de cada uno de los que emitieron la porra; mientras que el público y los seguidores del grupo expresaban: “Muchachos no se dejen caer, Sergio no se ha ido, adelante”, por mencionar algunas muestras de apoyo.
Respaldada por un fuerte dispositivo de seguridad, la carroza que transporta al féretro de Sergio Gómez, se dirigirá al aeropuerto de esta ciudad, para viajar hacia Estados Unidos.
Es fundamental la competencia en banda ancha
En nuestro país, en la práctica, existe un dañino monopolio en lo que a provisión de la banda ancha se refiere. Este tema adquiere ribetes de importancia, más aún ahora que se ha ratificado el Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos. Las Tecnologías de la Información y de las Comunicaciones son estratégicas en la construcción de desarrollo y es un tema que debe ser ampliamente debatido más aún cuando se sabe de la tolerancia que exhibe el Ministerio de Transportes y Comunicaciones con las empresas que, como Telefónica, participan mayoritariamente de este monopolio de la ADSL.
En Colombia, nuestro país vecino, ya se ofrecen paquetes que incluyen conexiones a la Red de hasta 4 Mbps de velocidad. Los precios cada vez son más baratos. Aquí, en Perú, un servicio Premiun ofrece como máximo 1 Mbps que llega a los 640kbps en realidad y nos cuesta un ojo de la cara. Aún más, en el colmo del abuso, permitido por la señorita Verónica Zavala, si uno no paga el teléfono le cortan el servicio de acceso a internet, a de acceso a la red, le cortan el "speedy", con lo cual uno es brutalmente forzado a cancelar sus recibos, sin prioridad alguna, por la necesidad de comunicarse.
El Congreso de la República debería asumir con seriedad este problema. Necesitamos competencia en la provisión de conexiones a la red. Ello nos dará un mejor servicio y tarifas más justas.
El diseño de políticas públicas para mejorar las TIC es imprescindible, es impostergable. ¿hasta cuándo se tendrá que soportar tanta lentitud en nuestras comunicaciones por Internet? ¿hasta cuándo se tendrá que soportar este monopolio dañino para nuestro desarrollo por parte de la Telefónica? ¿hasta cuándo nuestra mal llamada oposición congresal le dará oxigeno a la incompetencia que encarna la señorita Verónica Zavala?
En Colombia, nuestro país vecino, ya se ofrecen paquetes que incluyen conexiones a la Red de hasta 4 Mbps de velocidad. Los precios cada vez son más baratos. Aquí, en Perú, un servicio Premiun ofrece como máximo 1 Mbps que llega a los 640kbps en realidad y nos cuesta un ojo de la cara. Aún más, en el colmo del abuso, permitido por la señorita Verónica Zavala, si uno no paga el teléfono le cortan el servicio de acceso a internet, a de acceso a la red, le cortan el "speedy", con lo cual uno es brutalmente forzado a cancelar sus recibos, sin prioridad alguna, por la necesidad de comunicarse.
El Congreso de la República debería asumir con seriedad este problema. Necesitamos competencia en la provisión de conexiones a la red. Ello nos dará un mejor servicio y tarifas más justas.
El diseño de políticas públicas para mejorar las TIC es imprescindible, es impostergable. ¿hasta cuándo se tendrá que soportar tanta lentitud en nuestras comunicaciones por Internet? ¿hasta cuándo se tendrá que soportar este monopolio dañino para nuestro desarrollo por parte de la Telefónica? ¿hasta cuándo nuestra mal llamada oposición congresal le dará oxigeno a la incompetencia que encarna la señorita Verónica Zavala?
martes, 4 de diciembre de 2007
A propósito de la aprobación del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos
Lo digo con extrema sinceridad ¿Acaso no se ve grotesco que la persona que más se opuso al Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos hoy lo celebre en Palacio de Gobierno? Me refiero, obviamente, al señor Alan García Pérez.
Es por ello que, a pesar de lo importante que es la firma de este Tratado Comercial, el gobierno no puede celebrar plenamente. Saben perfectamente, todos los miembros de este gobierno, que la persona que lo inició y que fue saboteada permanentemente tanto por García como por su partido, fue el ex presidente Alejandro Toledo.
Es cierto que este es el resultado de tratar ciertas acciones como corresponde, como políticas de Estado. Pero también es cierto que, a diferencia de Alejandro Toledo que actuó como estadista, Alan García lo hizo simplemente pensando en las próximas elecciones, de allí que con su saboteadora acción impidiera que el país gozara de los beneficios de este tratado desde hace dos años.
Por ello es importante que lideresas de la oposición, como Lourdes Flores Nano, tengan la grandeza, que escasea en el gobierno, de reconocer que este tratado es fruto del esfuerzo, fundamentalmente del presidente Alejandro Toledo. Y por eso es importante que, mientras en todos los círculos se reconoce esto, en Palacio, con García a la cabeza, se quiere engañar a la población inventando esfuerzos que no fueron sino situaciones esperadas de una ruta ya trazada.
Es evidente que el gobierno no puede celebrar como el Perú quisiera. ¿Cómo quiere el Perú? Con pleno reconocimiento a todos los actores, fundamentalmente Alejandro Toledo. Pero para ello se requiere grandeza y ausencia de mezquindad. Y lamentablemente este gobierno es mezquino sin par y adolece, entre otras cosas, de grandeza.
Sin embargo con el objeto de ilustrar a nuestros lectores haremos una breve descripción de lo que es un TLC.
¿Qué es un TLC? ¿Qué es un Tratado de Libre Comercio?
Es por ello que, a pesar de lo importante que es la firma de este Tratado Comercial, el gobierno no puede celebrar plenamente. Saben perfectamente, todos los miembros de este gobierno, que la persona que lo inició y que fue saboteada permanentemente tanto por García como por su partido, fue el ex presidente Alejandro Toledo.
Es cierto que este es el resultado de tratar ciertas acciones como corresponde, como políticas de Estado. Pero también es cierto que, a diferencia de Alejandro Toledo que actuó como estadista, Alan García lo hizo simplemente pensando en las próximas elecciones, de allí que con su saboteadora acción impidiera que el país gozara de los beneficios de este tratado desde hace dos años.
Por ello es importante que lideresas de la oposición, como Lourdes Flores Nano, tengan la grandeza, que escasea en el gobierno, de reconocer que este tratado es fruto del esfuerzo, fundamentalmente del presidente Alejandro Toledo. Y por eso es importante que, mientras en todos los círculos se reconoce esto, en Palacio, con García a la cabeza, se quiere engañar a la población inventando esfuerzos que no fueron sino situaciones esperadas de una ruta ya trazada.
Es evidente que el gobierno no puede celebrar como el Perú quisiera. ¿Cómo quiere el Perú? Con pleno reconocimiento a todos los actores, fundamentalmente Alejandro Toledo. Pero para ello se requiere grandeza y ausencia de mezquindad. Y lamentablemente este gobierno es mezquino sin par y adolece, entre otras cosas, de grandeza.
Sin embargo con el objeto de ilustrar a nuestros lectores haremos una breve descripción de lo que es un TLC.
¿Qué es un TLC? ¿Qué es un Tratado de Libre Comercio?
Los Tratados de Libre Comercio, más conocidos por sus siglas "TLC's", son instrumentos nde caracter legal que recogen los acuerdos logrados entre dos o más países, cuyos objetivos son, fundamentalmente, los siguientes:
Lograr eliminar todos los pagos de aranceles a la importación de productos entre sí y de eliminar toda medida que impida o dificulte el ingreso de productos al territorio de ambos países.
Establecer disposiciones legales que regulen todas las áreas relacionadas con el comercio.
Garantizar los derechos de toda persona o empresa de ambos países, cuando deciden invertir en el otro país.
Establecer disposiciones que regulen el comercio de los servicios entre nacionales de ambos países.
Asegurar el cumplimiento de los derechos y obligaciones que han sido negociados, estableciendo un mecanismo que en una forma rápida solucione cualquier problema que surja en el comercio de productos, servicios o aquellos relacionados con las inversiones.
Todas las ventajas que dos o más países se dan en un TLC, únicamente se dan entre ellos y no se dan a los demás países de¡ mundo que no han negociado ese TLC
La negociación de un TLC requiere tiempo de estudio para conocer todas las leyes y prácticas comerciales del país con el que se negocia, consultas con los diferentes sectores nacionales dedicados a la producción y con otros sectores importantes, como por ejemplo asociaciones de profesionales que se relacionan con la prestación de servicios. Asimismo, exige que se realicen reuniones en cada uno de los países para lograr lo más rápidamente posible, un TLC que de beneficios a los países que lo negocian.
Un TLC constituye un acuerdo integral, que incluye temas claves de la relación económica entre las partes. En el caso del acceso al mercado de bienes, aborda aspectos relacionados con barreras arancelarias y no arancelarias, salvaguardias, normas de origen, obstáculos técnicos, medidas sanitarias y fitosanitarias y mecanismos de defensa comercial.
El TLC incorpora también asuntos relativos al comercio de servicios (telecomunicaciones, financieros, profesionales, construcción, software, entre otros), al comercio electrónico y las compras gubernamentales, la promoción y protección recíproca de inversiones y la protección de los derechos de propiedad intelectual, el cumplimiento de las normas laborales y medioambientales y la aplicación de mecanismos de solución de controversias.
BENEFICIOS DE LOS TLC'S
Estados Unidos es e¡ principal socio comercial de¡ Perú al cual se exporta entre el 25% y 30% de¡ total de las exportaciones peruanas.
Estados Unidos es un mercado potencial de 285 millones de consumidores con un ingreso per cápita anual de más de US$34,000.
El mercado interno peruano bordea los 27 millones de habitantes con un ingreso per cápita de mas o menos US$2,200 anuales.
La Ley de Promoción Comercial Andina y Erradicación de la Droga (ATPDEA, por sus siglas en inglés) es un mecanismo otorgado por el Congreso estadounidense, que es unilateral, no vinculante, y con un horizonte de tiempo definido (Diciembre 2006).
El ATPDEA da acceso preferencial alrededor del 95% de¡ universo arancelario peruano y sólo incluye el tema de acceso a mercados, procedimientos aduaneros y reglas de origen.
Un TLC con EE.UU., por ser producto de un proceso de negociaciones, apunta a convertir el acceso al mercado estadounidense en un acceso permanente, consolidando las preferencias obtenidas bajo el marco de¡ ATPDEA.
El gran beneficio que genera un TLC es acceder al mercado Americano en mejores condiciones que los países que no tienen acceso preferencial dentro de la región ganando competitividad frente a dichos países.
La apertura de un nuevo mercado para un producto con valor agregado implica, por un lado, aumentar la producción y generar nuevos puestos de trabajo y, por otro lado, transferencia de tecnología a través, entre otros, de la importación de bienes de capital propiciando el establecimiento de "clusters" o cadenas productivas, de tal forma q ' ue participen la mayor cantidad de actores aportando, cada uno de ellos, valor al producto final.
Por otro lado, un TLC es un anticipo de los beneficios que se obtendrán en el futuro dentro del Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA).
(Extracto de la documentación de la Embajada de EE UU)
Elecciones en el Colegio de Abogados de Lima y los apromontekouristas
Este sábado 8 de diciembre se realizará la segunda vuelta en el Colegio de Abogados de Lima. Dos listas disputan el voto de miles de abogados. Una lista, la del ciudadano José Antonio Ñique de la Puente enfrenta una sucia campaña que intenta acusarlo de "chavista". Qué dirán ahora sus adversarios luego del gesto democrático de Hugo Chávez de reconocer su derrota. La otra lista, la del ciudadano Walter Gutiérrez Camacho, goza del apoyo de la alianza de gobierno, es decir de egresados de la Universidad San Martín de Porres, universidad muy ligada al funcionario de la cartera de Educación José Antonio Chang, de apristas y personas vinculadas al amigo de Montesinos es decir al ciudadano Alex Kouri.
Es obvio que el APRA, al igual como ha sucedido en las elecciones del Colegio de Ingenieros y del Colegio Médico, desea tener un órgano colegiado que avale sus acciones de gobierno. Y para ello quién mejor que el señor Walter Gutiérrez que goza del aval de apristas y montekouristas. De allí la campaña de desprestigio contra José Antonio Ñique de la Puente, decano de la Universidad de San Marcos y connotado abogado.
Amigos de dicho gremio me comentan de la sucia campaña de folletos, correos electrónicos y pasquines que se ha desatado contra el Dr. Ñique en las últimas horas. Esta campaña, por lo sucia, recuerda los usos y costumbres apristas de ganar una elección, por eso no me extraña: están desesperados.
En fin, si algún interés tengo en esta elección, se debe única y exclusivamente a la importancia que hoy tienen los organismos colegiados independientes ante la ausencia de una real oposición congresal.
Es obvio que el APRA, al igual como ha sucedido en las elecciones del Colegio de Ingenieros y del Colegio Médico, desea tener un órgano colegiado que avale sus acciones de gobierno. Y para ello quién mejor que el señor Walter Gutiérrez que goza del aval de apristas y montekouristas. De allí la campaña de desprestigio contra José Antonio Ñique de la Puente, decano de la Universidad de San Marcos y connotado abogado.
Amigos de dicho gremio me comentan de la sucia campaña de folletos, correos electrónicos y pasquines que se ha desatado contra el Dr. Ñique en las últimas horas. Esta campaña, por lo sucia, recuerda los usos y costumbres apristas de ganar una elección, por eso no me extraña: están desesperados.
En fin, si algún interés tengo en esta elección, se debe única y exclusivamente a la importancia que hoy tienen los organismos colegiados independientes ante la ausencia de una real oposición congresal.
A propósito de la firma del TLC
Seamos sinceros ¿sería igual la actitud de Alan García el día de hoy si Alejandro Toledo u otro personaje estuviera en la presidencia del Perú? Tengan la seguridad que no. No habría sido necesario ningún análisis sobre el "perro del hortelano" porque dicho síndrome tendría quien lo personificara. El problema es que son pocos los que lo dicen. Por ello el riesgo que se repita la historia de un García populista y demagogo es mucho mayor.
Si no fuera por Alan García y su organización política, el Perú habría firmado el TLC con los Estados Unidos hace dos años y a estas alturas ya gozaría de sus beneficios. Pero no fue así. El APRA con Alan García a la cabeza obstaculizaba la firma del tratado y los viajes presidenciales de Alejandro Toledo usando uno y mil pretextos. Organizó marchas y protestas, financió spots en contra, para lo cual utilizó a Luis Zuñiga de CONVEAGRO y Elías Grijalva de la CTP los cuáles hoy, en perfecto ridículo, con su silencio u organizando marchas, apoyan la firma del tratado con los Estados Unidos.
No está demás recordar lo expresado por el entonces candidato García en el sentido de amenazar a Alejandro Toledo con retirar la firma del Tratado si es que se hacía durante la anterior gestión. Ya en este gobierno fue el propio premier Jorge del Castillo el que, ante la exigencia ciudadana de culminar el tratado, se negaba a hacer mayores esfuerzos indicando que ellos no se arrodillaban ante el imperio. Pocos días después ministros y el mismo Alan García viajaban a USA a pedir que se firme el acuerdo comercial.
La votación del día de hoy, que en el Senado ha sido de 77 a favor a 18 en contra, respecto al Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos es la culminación de un esfuerzo iniciado por Alejandro Toledo, pero que sin embargo es sólo el primer paso. Ahora viene la etapa de la implementación y de las reformas. Ahora veremos si este gobierno tiene la capacidad de impulsar las reformas que nuestro país necesita.
Durante su mensaje a la Nación del día de hoy el señor García, lamentablemente ha mentido. Ha dicho que durante su gobierno se ha tenido que replantear todo lo negociado. No es así. Simplemente cambió de actitud hacia el Tratado.
Pero cuidado. La situación mexicana no es de la mejor a pesar de tener 14 años de un acuerdo comercial con los Estados Unidos. La situación chilena está ténicamente estancada. El señor Alan García asegura que se crecerá a niveles de más del 8%. Ya en su primer gobierno durante el segundo año se creció a niveles del 11%, antesala, aplauidida, del desastre. Si no se hacen cambios profundos, pues simplemente el TLC con Estados Unidos generará que se agrande la brecha entre ricos y pobres....como sucede en México y en menor escala en Chile.
Si no fuera por Alan García y su organización política, el Perú habría firmado el TLC con los Estados Unidos hace dos años y a estas alturas ya gozaría de sus beneficios. Pero no fue así. El APRA con Alan García a la cabeza obstaculizaba la firma del tratado y los viajes presidenciales de Alejandro Toledo usando uno y mil pretextos. Organizó marchas y protestas, financió spots en contra, para lo cual utilizó a Luis Zuñiga de CONVEAGRO y Elías Grijalva de la CTP los cuáles hoy, en perfecto ridículo, con su silencio u organizando marchas, apoyan la firma del tratado con los Estados Unidos.
No está demás recordar lo expresado por el entonces candidato García en el sentido de amenazar a Alejandro Toledo con retirar la firma del Tratado si es que se hacía durante la anterior gestión. Ya en este gobierno fue el propio premier Jorge del Castillo el que, ante la exigencia ciudadana de culminar el tratado, se negaba a hacer mayores esfuerzos indicando que ellos no se arrodillaban ante el imperio. Pocos días después ministros y el mismo Alan García viajaban a USA a pedir que se firme el acuerdo comercial.
La votación del día de hoy, que en el Senado ha sido de 77 a favor a 18 en contra, respecto al Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos es la culminación de un esfuerzo iniciado por Alejandro Toledo, pero que sin embargo es sólo el primer paso. Ahora viene la etapa de la implementación y de las reformas. Ahora veremos si este gobierno tiene la capacidad de impulsar las reformas que nuestro país necesita.
Durante su mensaje a la Nación del día de hoy el señor García, lamentablemente ha mentido. Ha dicho que durante su gobierno se ha tenido que replantear todo lo negociado. No es así. Simplemente cambió de actitud hacia el Tratado.
Pero cuidado. La situación mexicana no es de la mejor a pesar de tener 14 años de un acuerdo comercial con los Estados Unidos. La situación chilena está ténicamente estancada. El señor Alan García asegura que se crecerá a niveles de más del 8%. Ya en su primer gobierno durante el segundo año se creció a niveles del 11%, antesala, aplauidida, del desastre. Si no se hacen cambios profundos, pues simplemente el TLC con Estados Unidos generará que se agrande la brecha entre ricos y pobres....como sucede en México y en menor escala en Chile.
¿En verdad ganó Hugo Chávez el domingo?
Contra lo que dicen muchos analistas de Venezuela, en el mundo se da como uno de los grandes ganadores del referendum del último domingo a Hugo Chávez. ¿La razón? pues se ha consagrado como un líder respetuoso de las formas democráticas y más bien se saluda el hecho que invite al pueblo a participar directamente, con lo cual se consagra el principio democrático de respeto a las formas de votación y expresión directa.
Hugo Chávez tuvo, y esto se comenta en la misma Venezuela, un discurso muy bueno la misma madrugada del lunes, luego de los resultados del referendum. Y más bien lo que se critica hoy en Venezuela es la actitud de la "oposición" la de celebrar exageradamente lo que es tan sólo un paso en la reconquista definitiva de los usos y costumbres de la democracia venezolana.
Un último dato. Hay un rumor que está haciendo daño a la imagen de los estudiantes universitarios que se opusieron a Hugo Chávez. El rumor que fueron financiados por la derecha norteamericana. Es algo que se debe aclarar de inmediato pues gran parte del triunfo se debió al entusiasmo y a la frescura de la juventud universitaria.
Hugo Chávez tuvo, y esto se comenta en la misma Venezuela, un discurso muy bueno la misma madrugada del lunes, luego de los resultados del referendum. Y más bien lo que se critica hoy en Venezuela es la actitud de la "oposición" la de celebrar exageradamente lo que es tan sólo un paso en la reconquista definitiva de los usos y costumbres de la democracia venezolana.
Un último dato. Hay un rumor que está haciendo daño a la imagen de los estudiantes universitarios que se opusieron a Hugo Chávez. El rumor que fueron financiados por la derecha norteamericana. Es algo que se debe aclarar de inmediato pues gran parte del triunfo se debió al entusiasmo y a la frescura de la juventud universitaria.
lunes, 3 de diciembre de 2007
Alerta:El Perú en remate
En las próximas horas es probable que la producción de cortinas de humo se intensifique en Palacio de Gobierno. Ya el Dr. Alan García ha dado señales de ello durante el día de hoy: fútbol, helicópteros, terrorismo, referendum venezolano, son algunos temas que el señor Alan García ha mencionada en su sobreactuada agenda de hoy.
Pero, ¿Cuál es el motivo de la sobreactuación presidencial? Pues el próximo remate de nuestras reservas naturales, bosques, terrenos, inmuebles de acuerdo a la ideología premoderna y proempresario mercantilista que intenta impulsar el jefe de estado.
En efecto, el día de hoy, el señor Alan García también ha anunciado que el "gabinete" discutirá los proyectos de ley y decretos con los que intentará rematar al país.
Habrá que estar alerta para evitar semejante despropósito.
Pero, ¿Cuál es el motivo de la sobreactuación presidencial? Pues el próximo remate de nuestras reservas naturales, bosques, terrenos, inmuebles de acuerdo a la ideología premoderna y proempresario mercantilista que intenta impulsar el jefe de estado.
En efecto, el día de hoy, el señor Alan García también ha anunciado que el "gabinete" discutirá los proyectos de ley y decretos con los que intentará rematar al país.
Habrá que estar alerta para evitar semejante despropósito.
8 colegiales mueren en Apurímac ¿Cuándo renunciará Verónica Zavala?
Si estuviéramos en un país que se respete, la señorita Verónica Zavala ya habría sido obligada a renunciar al cargo de ministra de transportes y comunicaciones por permanente incapacidad para dirigir dicha cartera.
Si estuviéramos en un país con autoestima, el individuo que responde al nombre de Lino de la Barrera, director de transportes y viejo simpatizante del partido aprista, se encontraría tras las rejas por homicidio culposo.
Si estuviéramos en un país con instituciones, el Congreso habría censurado a la funcionaria máxima de transportes y habría derivado a la fiscalía el expediente con su descalificación.
El individuo De la Barrera se ha atrevido, en su prepotencia e ignorancia, a decir "Para eso tienen el SOAT" como respuesta a la interrogante de Alberto Ku King respecto a qué harán ahora los padres de los estudiantes que han fallecido en la carretera a Apurímac.
Y en tanto la tragedia invade a familias peruanas que lloran a sus parientes, víctimas inocentes de las carreteras, el señor Alan García se preocupa demagógicamente del fútbol. Es el mismo señor García que prometió cárcel para los dueños de empresas de transportes y que luego se calló cuando la señorita Zavala autorizó a su amigo Lastenio Morales a transitar por la vía de vehículos ligeros de la variante de Pasamayo, lugar donde dicho sea de paso la empresa de su amigo aprista ya cometió un crimen.
Si fuéramos un país que se respeta jamás habríamos elegido nuevamente a Alan García.
La relación de heridos la encontrarán aquí: (gracias a Perú 21)
Si estuviéramos en un país con autoestima, el individuo que responde al nombre de Lino de la Barrera, director de transportes y viejo simpatizante del partido aprista, se encontraría tras las rejas por homicidio culposo.
Si estuviéramos en un país con instituciones, el Congreso habría censurado a la funcionaria máxima de transportes y habría derivado a la fiscalía el expediente con su descalificación.
El individuo De la Barrera se ha atrevido, en su prepotencia e ignorancia, a decir "Para eso tienen el SOAT" como respuesta a la interrogante de Alberto Ku King respecto a qué harán ahora los padres de los estudiantes que han fallecido en la carretera a Apurímac.
Y en tanto la tragedia invade a familias peruanas que lloran a sus parientes, víctimas inocentes de las carreteras, el señor Alan García se preocupa demagógicamente del fútbol. Es el mismo señor García que prometió cárcel para los dueños de empresas de transportes y que luego se calló cuando la señorita Zavala autorizó a su amigo Lastenio Morales a transitar por la vía de vehículos ligeros de la variante de Pasamayo, lugar donde dicho sea de paso la empresa de su amigo aprista ya cometió un crimen.
Si fuéramos un país que se respeta jamás habríamos elegido nuevamente a Alan García.
La relación de heridos la encontrarán aquí: (gracias a Perú 21)
A propósito del triunfo del NO en Venezuela
Desde que el rey Juan Carlos demostrara la debilidad de Hugo Chávez con su frase ¡ Por qué no te callas ! hubo un fortalecimiento sistemático de la oposición fundamentada en la regia irreverencia, que dio ánimos psicológicos a un bloque que tenía como principal enemigo a una persona a la cual nadie, hasta ese momento, le había faltado el respeto. La oposición creció también cuando la juventud se compró el pleito. La juventud universitaria venezolana se negó a ser acompañante complaciente de un proyecto dictatorial y dijo basta, porque si alguien tiene que perder cuando del futuro se trata, esa es la juventud.
Los dictadores tienden a sobreestimarse. Le pasó a Augusto Pinochet en Chile en 1988, cuando pretendía quedarse hasta 1997, a Fujimori en el 2000 cuando una elección fraudulenta quería entornillarlo hasta el 2005 y ahora a Hugo Chávez con su fallido proyecto reeleccionista.
Sin embargo esta derrota electoral no significa que hay que bajar la guardia. Los corruptos buscan modificar la constitución para quedarse pues le temen a la rendición de cuentas. Saben que hay cola larga que otros pueden pisar, de allí la necesidad de, a como de lugar, quedarse en el sillón presidencial. Para ello buscan la legitimización, para que no se les diga que son dictadores. Por eso ahora, que en Venezuela ha ganado el NO, mayores esfuerzos hay que hacer para estructurar una verdaera oposición.
La oposición en Venezuela era débil porque la encabezaban políticos con "rabos de paja". Se fortaleció con la participación juvenil, con jóvenes que hablaban de frente y de pie, pues no tienen nada que temer, pues no existe un pasado corrupto. Ahora es distinto. La oposición ha forjado un nuevo liderazgo, encabezado por la juventud, que tiene que ser consolidado.
Los que hemos sido miembros del Foro Democrático, ese grupo que se formó en 1994 contra la dictadura fujimontesinista, en momentos en que la mayoría de nuestro país aplaudía a Fujimori, sabemos de la importancia de la juventud en los procesos de transformación de los pueblos.El vídeo donde se anuncia el triunfo del No en Venezuela lo pueden ver aquí:
Y en este vídeo con la celebración del Bloque del No en Venezuela sobre el proyecto de reforma constitucional:
Y este último vídeo donde Venezuela celebra en las calles luego del triunfo del NO:
Los dictadores tienden a sobreestimarse. Le pasó a Augusto Pinochet en Chile en 1988, cuando pretendía quedarse hasta 1997, a Fujimori en el 2000 cuando una elección fraudulenta quería entornillarlo hasta el 2005 y ahora a Hugo Chávez con su fallido proyecto reeleccionista.
Sin embargo esta derrota electoral no significa que hay que bajar la guardia. Los corruptos buscan modificar la constitución para quedarse pues le temen a la rendición de cuentas. Saben que hay cola larga que otros pueden pisar, de allí la necesidad de, a como de lugar, quedarse en el sillón presidencial. Para ello buscan la legitimización, para que no se les diga que son dictadores. Por eso ahora, que en Venezuela ha ganado el NO, mayores esfuerzos hay que hacer para estructurar una verdaera oposición.
La oposición en Venezuela era débil porque la encabezaban políticos con "rabos de paja". Se fortaleció con la participación juvenil, con jóvenes que hablaban de frente y de pie, pues no tienen nada que temer, pues no existe un pasado corrupto. Ahora es distinto. La oposición ha forjado un nuevo liderazgo, encabezado por la juventud, que tiene que ser consolidado.
Los que hemos sido miembros del Foro Democrático, ese grupo que se formó en 1994 contra la dictadura fujimontesinista, en momentos en que la mayoría de nuestro país aplaudía a Fujimori, sabemos de la importancia de la juventud en los procesos de transformación de los pueblos.El vídeo donde se anuncia el triunfo del No en Venezuela lo pueden ver aquí:
Y en este vídeo con la celebración del Bloque del No en Venezuela sobre el proyecto de reforma constitucional:
Y este último vídeo donde Venezuela celebra en las calles luego del triunfo del NO:
¿Quién ganó en Venezuela?
Ganó el NO. Venezuela le ha dicho No a Hugo Chávez en el referendum constitucional. La Presidenta del Consejo Nacional Electoral se dirigió al pueblo de Venezuela, luego de una felicitación a la ciudadanía pidió que los que tienen algo que celebrar que lo hagan con paz y los que no que se "vayan a descansar". Luego de esta anecdótica introducción dio los resultados electorales del boletín electoral:
Bloque A
SÍ...........4379392...... 49.29%
NO.........4504354......50.70%
Bloque B
SI...........4335136.....48.94%
NO.........4522332.....51.05%
La abstención fue del 44.11%.
La tendencia es irreversible. Es decir, los votos que faltan por escrutar no cambiarán la tendencia. Ganó el NO. Venezuela le ha dicho NO a los deseos de cambiar la constitución a Hugo Chávez.
Bloque A
SÍ...........4379392...... 49.29%
NO.........4504354......50.70%
Bloque B
SI...........4335136.....48.94%
NO.........4522332.....51.05%
La abstención fue del 44.11%.
La tendencia es irreversible. Es decir, los votos que faltan por escrutar no cambiarán la tendencia. Ganó el NO. Venezuela le ha dicho NO a los deseos de cambiar la constitución a Hugo Chávez.
domingo, 2 de diciembre de 2007
¿Quién ganó en Venezuela?
Miembros del Comando por el No, como Ismael García de PODEMOS, anuncia que hay información que más del 90% de los votos han sido escrutados y que no hay razón para que el CNE no brinde información oficial sobre el particular. En el Palacio de Miraflores hay reuniones. En el Consejo Nacional Electoral hay reuniones. En las calles hay indagaciones. El árbitro electoral se niega a dar información minutos despúes de la medianoche.
Una derrota de Hugo Chávez sería catastrófica para las ansias de permanecer en el poder del presidente caribeño. Lo cierto es que los ánimos se están caldeando. La oposición exige resultados oficiales porque, según ellos, ya tienen información extraoficial, producto del conteo de las actas que tienen en su poder, y que dificultaría las posibilidades de fraude si es que en ello está pensando el gobierno. El señor Capriles ha dicho con claridad que la oposición ya tiene resultados, que ellos saben quien ha ganado, y que no hay motivo para no anunciar el resultado, más aún cuando el conteo es simple definir entre un SÍ o un NO.
El conteo y la votación es electrónica, informatizada en Venezuela, por eso no hay razón en no dar un anuncio claro y contundente al país venezolano. Las tendencias ya están firmes y se pueden anunciar. El resultado electoral bien podría anunciarse. La rectora del CNE, no olvidemos, anunció hace 5 horas que culminaba el acto electoral.
Una derrota de Hugo Chávez sería catastrófica para las ansias de permanecer en el poder del presidente caribeño. Lo cierto es que los ánimos se están caldeando. La oposición exige resultados oficiales porque, según ellos, ya tienen información extraoficial, producto del conteo de las actas que tienen en su poder, y que dificultaría las posibilidades de fraude si es que en ello está pensando el gobierno. El señor Capriles ha dicho con claridad que la oposición ya tiene resultados, que ellos saben quien ha ganado, y que no hay motivo para no anunciar el resultado, más aún cuando el conteo es simple definir entre un SÍ o un NO.
El conteo y la votación es electrónica, informatizada en Venezuela, por eso no hay razón en no dar un anuncio claro y contundente al país venezolano. Las tendencias ya están firmes y se pueden anunciar. El resultado electoral bien podría anunciarse. La rectora del CNE, no olvidemos, anunció hace 5 horas que culminaba el acto electoral.
¿Quién ganó en Venezuela?
Son las 11:45 en Caracas. Mientras Antonio Ledezma exige que se den a conocer los resultados electorales acudiendo al Consejo Nacional Electoral CNE en una marcha pacífica, la televisión oficial anuncia que los resultados se darán cuando se culmine con el escrutinio de más del 90% de los votos.
Genera incertidumbre que no se den resultados por adelantado del resultado del referendum constitucional.
Lo cierto es que los ánimos se están impacientando. Las celebraciones en el este de Caracas están lideradas por la juventud universitaria, verdadera protagonista de esta jornada y encumbrados nuevos líderes de la hasta ahora oposición fraccionada. Por otro lado en el Comando Zamora, Jorge Rodríguez, desde su anuncio de hace tres horas ha enmudecido, siendo lo único rescatable el que haya dicho que se respetarán los resultados.
Si se confirmase el triunfo del NO, el gobierno de Hugo Chávez debe avanzar en el camino de la tolerancia, y debe tomarse en cuenta que es tan solo el primer paso para recuperar los usos y costumbres de la democracia.
Un apunte: los analistas dicen que los jóvenes opositores han derrotado los miles de millones del petróleo y eventualmente ganado a punta de celulares e internet y una capacidad de construir redes verdaderamente extraordinaria.
Genera incertidumbre que no se den resultados por adelantado del resultado del referendum constitucional.
Lo cierto es que los ánimos se están impacientando. Las celebraciones en el este de Caracas están lideradas por la juventud universitaria, verdadera protagonista de esta jornada y encumbrados nuevos líderes de la hasta ahora oposición fraccionada. Por otro lado en el Comando Zamora, Jorge Rodríguez, desde su anuncio de hace tres horas ha enmudecido, siendo lo único rescatable el que haya dicho que se respetarán los resultados.
Si se confirmase el triunfo del NO, el gobierno de Hugo Chávez debe avanzar en el camino de la tolerancia, y debe tomarse en cuenta que es tan solo el primer paso para recuperar los usos y costumbres de la democracia.
Un apunte: los analistas dicen que los jóvenes opositores han derrotado los miles de millones del petróleo y eventualmente ganado a punta de celulares e internet y una capacidad de construir redes verdaderamente extraordinaria.
¿Quién ganó el referendum en Venezuela?
Son las 11:30 de la noche en Caracas y la juventud está vigilante y alerta. Según expresiones de líderes de la oposición ya el CNE tendría resultados al 90% que mostraría un estrecho resultado a favor del NO según voceros de la oposición. Hasta ahora el principal aliado de un eventual triunfo del SÍ ha sido el fraccionamiento de la oposición que días antes pedía la abstención lo cual favorecía los objetivos de Hugo Chávez. Este fraccionamiento se ha superado, ya no existe la separación de tan solo hace unos días.
El silencio en los resultados es el principal enemigo de la democracia. Cualquier cosa podría estar ocurriendo en el Consejo Nacional Electoral CNE. No olvidemos que la presidenta del organismo electoral dijo que habría resultados a las 2 horas y media de haberse cerrado la última mesa. No se entiende porqué no se comenta nada, oficial, sobre ello.
Los discursos frescos y "sin rabo de paja" de los jóvenes líderes universitarios están dando las pautas de alerta para los personeros defensores del NO. Por eso las solicitudes de no esperar más, deberían darse cuanto antes. Todo parece indicar que el gobierno ha optado por esperar los resultados de los lugares más apartados del país donde obtendría resultados favorables.
El Comando Zamora representante del bloque por el Sí ha reconocido que los resultados son reñidos. El bloque por el NO exige que se diga cuanto antes cuál es el resultado. El presidente Hugo Chávez convocó a una conferencia de prensa que hasta ahora no se da. Todo parece indicar que la noche será muy larga. Sin embargo en la parte Este de Caracas el ambiente es de fiesta: está a cargo de la oposición juvenil, los estudiantes de Venezuela al frente, en paz, con alegría, esperan con entusiasmo el triunfo del NO.
En el Comando Zamora es lo contrario. La seriedad es el sello oficialista.
Un grupo de dirigentes de oposición ha marchado al Consejo Nacional Electoral CNE a exigir que se den los resultados, cuanto antes. Antonio Ledezma presidente de la Asociación Pueblo Nuevo marchaba al frente de esta exigencia.
El silencio en los resultados es el principal enemigo de la democracia. Cualquier cosa podría estar ocurriendo en el Consejo Nacional Electoral CNE. No olvidemos que la presidenta del organismo electoral dijo que habría resultados a las 2 horas y media de haberse cerrado la última mesa. No se entiende porqué no se comenta nada, oficial, sobre ello.
Los discursos frescos y "sin rabo de paja" de los jóvenes líderes universitarios están dando las pautas de alerta para los personeros defensores del NO. Por eso las solicitudes de no esperar más, deberían darse cuanto antes. Todo parece indicar que el gobierno ha optado por esperar los resultados de los lugares más apartados del país donde obtendría resultados favorables.
El Comando Zamora representante del bloque por el Sí ha reconocido que los resultados son reñidos. El bloque por el NO exige que se diga cuanto antes cuál es el resultado. El presidente Hugo Chávez convocó a una conferencia de prensa que hasta ahora no se da. Todo parece indicar que la noche será muy larga. Sin embargo en la parte Este de Caracas el ambiente es de fiesta: está a cargo de la oposición juvenil, los estudiantes de Venezuela al frente, en paz, con alegría, esperan con entusiasmo el triunfo del NO.
En el Comando Zamora es lo contrario. La seriedad es el sello oficialista.
Un grupo de dirigentes de oposición ha marchado al Consejo Nacional Electoral CNE a exigir que se den los resultados, cuanto antes. Antonio Ledezma presidente de la Asociación Pueblo Nuevo marchaba al frente de esta exigencia.
¿Quién ganó el referendum en Venezuela?
O ¿Quién ganó el referendo en Venezuela? El COPEI tiene ya las actas electorales recibidas de sus delegados o personeros, lo cual podría servir de garantía para cualquier tipo de fraude electoral. Luis Ignacio Planas, secretario general del COPEI, acaba de dar cuenta que el organismo electoral tiene ya el 82% de los resultados electorales pero que no quieren dar una cifra.
Soy ingeniero de profesión y puedo asegurar que un 82% de resultados computados plantean una tendencia en el sentido del voto por lo tanto podrían haber anuncios, avances de resultados electorales, salvo, repito salvo que exista alguna región o regiones de Venezuela que no haya enviado sus resultados o estén en problemas y que le quite la categoría de muestra a ese 82% ya computado.
Ya han pasado 7 horas que culminó el sufragio y hay en la población venezolano una campaña más vigilante respecto al eventual triunfo del No. Pero Patricia Janiot de CNN trae una alerta: el perdedor, por estrexcho margen puede pedir un recuento de votos. Si pierde Hugo Chávez ¿pedirá recuento?. Lo contrario se da por descontado. En ese caso ¿aceptará Chávez?
La oposición venezolana está alerta, las cadenas internacionales de medios de comunicación están jugando un papel muy importante. Pero ya representantes del oficialista Comando Zamora están pidiendo que no haya celebraciones previas. Que los resultados están muy reñidos. Eso, acompañado al rostro serio, es importante para el análisis. Parece que Chávez ha perdido. Ojalá. la democracia y la lucha venezolana lo merece.
Manuel Rosales, ex candidato presidencial y líder de la oposición y también gobernador de Zulia, ha dicho que gane quien gane ya ganó Venezuela. Efectivamente, luego de esta performance, el gran derrotado es Hugo Chávez.
Soy ingeniero de profesión y puedo asegurar que un 82% de resultados computados plantean una tendencia en el sentido del voto por lo tanto podrían haber anuncios, avances de resultados electorales, salvo, repito salvo que exista alguna región o regiones de Venezuela que no haya enviado sus resultados o estén en problemas y que le quite la categoría de muestra a ese 82% ya computado.
Ya han pasado 7 horas que culminó el sufragio y hay en la población venezolano una campaña más vigilante respecto al eventual triunfo del No. Pero Patricia Janiot de CNN trae una alerta: el perdedor, por estrexcho margen puede pedir un recuento de votos. Si pierde Hugo Chávez ¿pedirá recuento?. Lo contrario se da por descontado. En ese caso ¿aceptará Chávez?
La oposición venezolana está alerta, las cadenas internacionales de medios de comunicación están jugando un papel muy importante. Pero ya representantes del oficialista Comando Zamora están pidiendo que no haya celebraciones previas. Que los resultados están muy reñidos. Eso, acompañado al rostro serio, es importante para el análisis. Parece que Chávez ha perdido. Ojalá. la democracia y la lucha venezolana lo merece.
Manuel Rosales, ex candidato presidencial y líder de la oposición y también gobernador de Zulia, ha dicho que gane quien gane ya ganó Venezuela. Efectivamente, luego de esta performance, el gran derrotado es Hugo Chávez.
Estudiantes de Venezuela: Prohibido Dormirse
Unidos por Venezuela, el grupo en el cual están la mayoría de estudiantes universitarios de Venezuela, han salido en vivo y en directo a pedir que no se duerman los venezolanos, que hay que que defender la votación, que no se debe permitir el robo en las urnas. Como decía en un post anterior, en el país de Hugo Chávez se podría estar volteando el resultado electoral tal y como lo hizo antes Alberto Fujimori, el entonces dictador peruano, contra su opositor Alejandro Toledo.
Los jóvenes universitarios están liderando la lucha por la democracia en Venezuela. Al grito unánime de ¡ Estudiantes ! ¡ Estudiantes ! con Freddy Ramírez a la cabeza pedía a los personeros estudiantiles venezolanos que estaba Prohibido Dormirse pues había que recibir el futuro. Hermoso ejemplo de la juventud venezolana que no permite que se le siga engañando. Ese es el estilo irreverente y necesario de la juventud, principal escollo de los tiranos.-
Los jóvenes universitarios están liderando la lucha por la democracia en Venezuela. Al grito unánime de ¡ Estudiantes ! ¡ Estudiantes ! con Freddy Ramírez a la cabeza pedía a los personeros estudiantiles venezolanos que estaba Prohibido Dormirse pues había que recibir el futuro. Hermoso ejemplo de la juventud venezolana que no permite que se le siga engañando. Ese es el estilo irreverente y necesario de la juventud, principal escollo de los tiranos.-
¿Quién ganó en Venezuela? ¿El Sí o el No?
En un post anterior manifestábamos nuestra sorpresa que aún, a las 9 de la noche, no se den los resultados oficiales del referendum en Venezuela. El órganismo electoral venezolano el Consejo Nacional Electoral tiene la capacidad informática suficiente para dar resultados minuto a minuto. Es muy extraño por ello que el gobierno a estas horas no esté dando resultados oficiales en Venezuela a pesar de haber culminado el horario de votación hace 6 horas. Es muy extraño porque funcionarios del organismo electoral han comentado hace una hora que el referendum no acabará hasta que la última persona de cualquier cola en el país no haya votado.
Pareciera que Hugo Chávez no la tiene todas consigo. Todo parece indicar que los opositores de Hugo Chávez estarían ganando el referendum. Carlos Sierra, estudiante representante de los jóvenes opositores, han dicho que estarían ganando. Lo extraño, repetimos, es que aún no se den resultados parciales. Se dice que ambos "bandos" habrían pactado para que no se den resultados hasta que se haya cubierto un mínimo del 80%.
Pareciera que Hugo Chávez no la tiene todas consigo. Todo parece indicar que los opositores de Hugo Chávez estarían ganando el referendum. Carlos Sierra, estudiante representante de los jóvenes opositores, han dicho que estarían ganando. Lo extraño, repetimos, es que aún no se den resultados parciales. Se dice que ambos "bandos" habrían pactado para que no se den resultados hasta que se haya cubierto un mínimo del 80%.
¿Quién ganó el referendo en Venezuela?
O ¿Quién ganó el referendum en Venezuela? CNN nos informa que a las 9 de la noche aún reina la incertidumbre, a pesar que, tan sólo horas antes se decía que los resultados oficiales se darían a las 7 de la noche.
Esta incertidumbre me recuerda los momentos que se vivieron luego de las elecciones presidenciales en Perú en el año 2000. A pesar que las encuestas a boca de urna decían que Alejandro Toledo le había ganado a Alberto Fujimori, una extraña demora empezó a reinar.No se dieron resultados oficiales. La televisión comprada en Perú no daba avances electorales ni encuestas sino pasaba el Chavo del 8 o dibujos animados. Luego, en contra de lo que se esperaba, ganó Fujimori, es decir, el oficialismo. Hubo, en síntesis, fraude.
Algo similar podría estar pasando en Venezuela. Hay alegría en los seguidores del NO, euforia diría. Es decir habría ganado la oposición a las ganas de Hugo Chávez de permanecer en la presidencia de Venezuela. Sin embargo los representantes del oficialismo, del SÍ, han comentado que hay que ser sobrio, mesurado que no se debe cantar victoria.
Lo cierto es que el Consejo Nacional Electoral no da los resultados hasta ahora. Lo cual es sospechoso pues los especialistas dicen que hay capacidad técnica, informática para dar resultados de inmediato.
Datanálisis de Venezuela, contra lo que se decía y aseguraba, ha negado la posibilidad de haber hecho encuestas a boca de urna, lasllamadeas exit polls. Muy extraño ¿ Verdad? ¿No será qué, al igual que en Perú, con el fujimontesinismo, se vayan a voltear los resultados electorales? Estaremos atentos.
Pero sea cual sea el resultado Venezuela no será la mismacon Hugo Chávez.
El Tiempo de Bogotá nos da masdetalles sobre el particular.
Esta incertidumbre me recuerda los momentos que se vivieron luego de las elecciones presidenciales en Perú en el año 2000. A pesar que las encuestas a boca de urna decían que Alejandro Toledo le había ganado a Alberto Fujimori, una extraña demora empezó a reinar.No se dieron resultados oficiales. La televisión comprada en Perú no daba avances electorales ni encuestas sino pasaba el Chavo del 8 o dibujos animados. Luego, en contra de lo que se esperaba, ganó Fujimori, es decir, el oficialismo. Hubo, en síntesis, fraude.
Algo similar podría estar pasando en Venezuela. Hay alegría en los seguidores del NO, euforia diría. Es decir habría ganado la oposición a las ganas de Hugo Chávez de permanecer en la presidencia de Venezuela. Sin embargo los representantes del oficialismo, del SÍ, han comentado que hay que ser sobrio, mesurado que no se debe cantar victoria.
Lo cierto es que el Consejo Nacional Electoral no da los resultados hasta ahora. Lo cual es sospechoso pues los especialistas dicen que hay capacidad técnica, informática para dar resultados de inmediato.
Datanálisis de Venezuela, contra lo que se decía y aseguraba, ha negado la posibilidad de haber hecho encuestas a boca de urna, lasllamadeas exit polls. Muy extraño ¿ Verdad? ¿No será qué, al igual que en Perú, con el fujimontesinismo, se vayan a voltear los resultados electorales? Estaremos atentos.
Pero sea cual sea el resultado Venezuela no será la mismacon Hugo Chávez.
El Tiempo de Bogotá nos da masdetalles sobre el particular.
sábado, 1 de diciembre de 2007
El terrible retrato de la tristeza
Muchas tardes de café en Bogotá han girado en torno al drama que vive Ingrid Betancourt, talentosa mujer que, de no haber sido secuestrada, habría llegado a la Casa de Nariño, al sillón presidencial de su país, Colombia.
Cuando veo la foto que la retrata en toda la inmensidad de su tristeza, nos queda una especie de conmoción por el nivel de tragedia al que puede llegar una guerrilla que dice luchar por los que menos tienen y también por la incapacidad de un Estado para enfrentarse a las armas modernas financiadas por el narcotráfico.
Francia, Canadá, Colombia y Bélgica agotan esfuerzos para liberar a Ingrid Betancourt. Ojalá lo logren antes que sea demasiado tarde. Los miserables de las FARC suelen asesinar a sus rehenes ante la sola sospecha de una asonada de rescate.
Quisiera reproducir el artículo que sobre el tema se ha escrito en El País de España:
"El Gobierno colombiano presentó ayer vídeos, fotos y cartas que muestran con vida a 16 rehenes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), entre ellos a la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt. Las pruebas de supervivencia estaban en posesión de tres miembros de la guerrilla que fueron capturados en Bogotá en la tarde del jueves.
"En el caso de la doctora Betancourt, el vídeo muestra torturas", dijo Uribe
Se trata de cinco vídeos (cuatro de ellos rodados el 23 y el 24 de octubre pasado, y el quinto de enero de este año); siete cartas y una memoria digital con varias fotografías. Las grabaciones muestran a Betancourt, al ex senador Luis Eladio Pérez, a tres contratistas estadounidenses y a once miembros de las fuerzas de seguridad. Todos ellos forman parte de los llamados canjeables, 45 rehenes que la guerrilla de raíz marxista quieren intercambiar por 500 miembros encarcelados, dos de ellos condenados en Estados Unidos por narcotráfico.
Las imágenes han provocado en las familias alivio y conmoción a partes iguales: están vivos, pero en mal estado. Ingrid Betancourt, secuestrada en 2002, aparece demacrada y cabizbaja, sentada en una silla de tablas, con aire desolado. Su madre, Yolanda Pulecio, no pudo contener el llanto al verla. El ex senador Luis Eladio Pérez, que lleva secuestrado seis años, aparece muy serio, con los ojos clavados en el suelo. "No quiso mirar de frente porque el grito que quiere lanzar es que no se aprovechen más de su situación, que respeten su dignidad", cree adivinar su mujer, Ángela.
Las autoridades colombianas, que entregaron copia del material a las familias de los secuestrados, creen que las FARC pretendían hacer llegar estas pruebas de vida, antes del domingo, al presidente venezolano, Hugo Chávez, cuya labor de mediación fue cancelada hace diez días por su homólogo colombiano Álvaro Uribe. De esta forma, la guerrilla pretendía reforzar la posición de Chávez no sólo ante su propio país, que celebra mañana el referéndum sobre la reforma constitucional, sino ante la opinión pública colombiana.
De hecho, la madre y la hermana de Ingrid Betancourt unían ayer sus voces a quienes pedían el regreso de Chávez a la mediación. Al frente de ellas está la controvertida senadora opositora Piedad Córdoba, que fue quien gestionó la participación del venezolano. Pero el alto comisionado para la paz del Gobierno colombiano, Luis Carlos Restrepo, fue tajante: Uribe no dará marcha atrás, al considerar que la gestión de Chávez no fue todo lo leal que debía, y que otorgó un trampolín político indeseado a las FARC, que engrosan la lista de organizaciones terroristas de la Unión Europea. El propio presidente insistía horas más tarde: "Quiero reiterar nuestra disposición a buscar con el Gobierno de Francia y con la comunidad internacional mecanismos para la liberación de los secuestrados que no impliquen protagonismo político del terrorismo".
Uribe señaló, además, que los vídeos mostraban que los rehenes habían sido torturados por las FARC. "Especialmente en el caso de la doctora Ingrid Betancourt y del senador Luis Eladio Pérez, el vídeo advierte torturas", dijo el presidente."
"En el caso de la doctora Betancourt, el vídeo muestra torturas", dijo Uribe
Se trata de cinco vídeos (cuatro de ellos rodados el 23 y el 24 de octubre pasado, y el quinto de enero de este año); siete cartas y una memoria digital con varias fotografías. Las grabaciones muestran a Betancourt, al ex senador Luis Eladio Pérez, a tres contratistas estadounidenses y a once miembros de las fuerzas de seguridad. Todos ellos forman parte de los llamados canjeables, 45 rehenes que la guerrilla de raíz marxista quieren intercambiar por 500 miembros encarcelados, dos de ellos condenados en Estados Unidos por narcotráfico.
Las imágenes han provocado en las familias alivio y conmoción a partes iguales: están vivos, pero en mal estado. Ingrid Betancourt, secuestrada en 2002, aparece demacrada y cabizbaja, sentada en una silla de tablas, con aire desolado. Su madre, Yolanda Pulecio, no pudo contener el llanto al verla. El ex senador Luis Eladio Pérez, que lleva secuestrado seis años, aparece muy serio, con los ojos clavados en el suelo. "No quiso mirar de frente porque el grito que quiere lanzar es que no se aprovechen más de su situación, que respeten su dignidad", cree adivinar su mujer, Ángela.
Las autoridades colombianas, que entregaron copia del material a las familias de los secuestrados, creen que las FARC pretendían hacer llegar estas pruebas de vida, antes del domingo, al presidente venezolano, Hugo Chávez, cuya labor de mediación fue cancelada hace diez días por su homólogo colombiano Álvaro Uribe. De esta forma, la guerrilla pretendía reforzar la posición de Chávez no sólo ante su propio país, que celebra mañana el referéndum sobre la reforma constitucional, sino ante la opinión pública colombiana.
De hecho, la madre y la hermana de Ingrid Betancourt unían ayer sus voces a quienes pedían el regreso de Chávez a la mediación. Al frente de ellas está la controvertida senadora opositora Piedad Córdoba, que fue quien gestionó la participación del venezolano. Pero el alto comisionado para la paz del Gobierno colombiano, Luis Carlos Restrepo, fue tajante: Uribe no dará marcha atrás, al considerar que la gestión de Chávez no fue todo lo leal que debía, y que otorgó un trampolín político indeseado a las FARC, que engrosan la lista de organizaciones terroristas de la Unión Europea. El propio presidente insistía horas más tarde: "Quiero reiterar nuestra disposición a buscar con el Gobierno de Francia y con la comunidad internacional mecanismos para la liberación de los secuestrados que no impliquen protagonismo político del terrorismo".
Uribe señaló, además, que los vídeos mostraban que los rehenes habían sido torturados por las FARC. "Especialmente en el caso de la doctora Ingrid Betancourt y del senador Luis Eladio Pérez, el vídeo advierte torturas", dijo el presidente."
Sin comentarios. Sólo deseos que todos los secuestrados sean liberados pronto.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
