domingo, 18 de noviembre de 2007

Lecciones a partir del fútbol

Hoy juegan, por las eliminatorias al Mundial de Fútbol, Perú y Brasil. Mientras el "Chorrillano" Palacios sigue jugando en nuestra selección, Dunga, que antes enfrentó al "Chorri" en la cancha, hoy se encuentra en la banca, pero como entrenador.
Si algo diferencia a las dos selecciones es la renovación permanente de jugadores y un trabajo estratégico que se fundamenta en el pensamiento de largo plazo, ausente en nuestros esquemas deportivos, políticos y empresariales.
En Brasil y Argentina, el trabajo deportivo, en específico del fútbol se remonta a las divisiones inferiores. Estas gozan de partidas presupuestales que les permiten trabajar intensamente y no con entrenadores de menor nivel en el desarrollo de los niños y menores de edad. Esto les permite contar con un "stock" de capital humano deportivo que favorece la permanente renovación de los niveles superiores del deporte más popular.
En nuestro país es al contrario. No existe este pensamiento de largo plazo, en el deporte como en la política nos ahoga la coyuntura y los resultados inmediatos. Ello nos lleva a depender siempre del mismo grupo de personas en una suerte de caudillismo deportivo que resume todos nuestros males. Al igual que en la política seguimos dependiendo de la generación que en los últimos quince no ha logrado nada salvo aparecer en los titulares periodísticos bebiendo alcohol, departiendo con vedettes o protagonizando algún otro escándalo de bajo nivel.
No me interesa el resultado de esta tarde contra Brasil. Me interesa que de una vez por todas se empiece a pensar en la necesidad de establecer políticas públicas deportivas que prioricen los esfuerzos de largo plazo que son los únicos que han generado triunfos para nuestro país.
Los esfuerzos y triunfos individuales de Sofía Mulanovich, Edith Noeding, Fernando Acevedo, Edwin Vásquez, los hermanos Abugattás, los Bulós, fueron porque empezaron de niños apoyados por sus padres o sus profesores.
Los mejores tiempos del basquet en los 60 y 70 y del voléibol en los 70 y 80 fueron resultado del trabajo de dirigentes inteligentes que iniciaron el trabajo con niños, desde el Colegio y la Federación y tratando de conservar el mismo equipo de directores técnicos. Akira Kato y Man Bok Park en conjunto estruvieron al frente de la selección de voley casi 20 años.
Ello nos permitió ganar varios sudamericanos, panamericanos, mundiales juveniles y obtener la medalla de plata en las Olimpiadas.
La generación prodigiosa que nos llevó al Mundial de México 70 estuvo compuesta por jóvenes de 20 ó 21 años como Teófilo Cubillas, Hugo Sotil o Roberto Challe. Esta generación prodigiosa duró hasta 1982, último año en que fuimos a un mundial, se fundamentó en el trabajo con niños que con los famosos interescolares o Interbarrios de fútbol, como el del desaparecido diario La Prensa, llenaban de deporte los tiempos libres de los niños y los alejaban del pandillaje y las drogas.
El gran daño de nuestros tiempos es la ausencia del pensamiento de largo plazo. Nos ahoga la coyuntura y el día a día.
El peso del partido de hoy contra el Brasil estará en los más jóvenes, que de haber estado trabajando juntos hace tiempo lograrían, de hecho, mejores resultados.

sábado, 17 de noviembre de 2007

Necesario cambio generacional

Haya y Belaúnde fueron grandes formadores de cuadros y reales promotores de la juventud. Alan García, Luis Alva Castro, Mercedes Cabanillas fueron formados por Haya y dieron al primer gobierno del APRA un rostro con aire juvenil. Don Valentín Paniagua y Javier Silva Ruete fueron ministros del primer belaundismo a los 27 y 29 años respectivamente. Richard Webb, Pedro Pablo Kuzcynsky, Manuel Moreyra y Carlos Rodriguez Pastor formaron la famosa aplanadora del Banco Central de Reserva a los 30 años, también en el primer gobierno de Acción Popular.
Eran otros tiempos. Los líderes partidarios no eran mediocres, por tanto fomentaban la competencia y la irreverencia que traía la juventud.
Si miramos los tiempos actuales vemos las mismas caras de hace 30 años por lo menos. En el Congreso se repiten rostros que entraron a la lid pública en el año 1978 con la elección a la Asamblea Constituyente. Ya es hora de un recambio generacional, el Perú lo exige.
Los usos y costumbres del pasado, las formas de pensar de muchos que han dado ya un máximo esfuerzo al país deben complementarse con una mayor participación juvenil. Los jóvenes sienten una escasa representatividad en las actuales figuras públicas, hasta una dosis de desencanto, por eso se marchan a organismos de la sociedad civil u ONG.
Los partidos políticos no fomentan la democracia interna. La ley de hierro de la oligarquía, de la que habla Michell se prueba y reprueba en nuestro país. Sólo en los últimos meses vemos como ha habido lista única en el APRA, el PPC y Perú Posible.
Así, no habrá posibilidad de recambio, de una renovación que la ciudadanía exige. Sólo así se revitalizará la política, que como sabemos importa y mucho.

Del verbo insultar al verbo gobernar

La oposición parece ignorar que también es responsable del deterioro de la situación política. Su falta de capacidad para concertar políticas comunes, su ausencia de talante para el debate, su afán gobiernista, su fácil seducción ante la prebenda oficialista, son algunas características de la "oposición" de hoy.
En las últimas horas, picados por operadores apristas, los señores "opositores" iniciaron un carnaval de insultos que no conducen absolutamente a nada. Perro de chacra, perro de presa, perro faldero, tonto útil, pájaro de mal agüero, acomplejados, son algunos de los adjetivos que ilustran de cuerpo entero el nivel intelectual de nuestra mal llamada clase política.
En tanto el debate en nuestros países vecinos es acerca de la migración, la cohesión social, los tratados librecomerciales, el medio ambiente, aquí se asemeja a un lenguaje por debajo del nivel cívico que exige la función pública.
¿Tiene también culpa el elector?
Por supuesto que la tiene. Se vota por el más conocido no por el más ilustrado, se prefiere el escándalo y no la propuesta, al Congreso llega quien más gasta en la campaña no el que hace política. También tienen su cuota de culpa algunos periodistas que privilegian la búsqueda del titular antes que la docencia en los asuntos públicos. Si no hacemos algo vamos a descender aún más.
Por eso es importante pasar de la propuesta a la acción. Hace poco se ha hecho un nuevo taller en la Pontificia Universidad Católica sobre reforma del estado y reforma política. Desde hace mucho tiempo se sobrediagnostica y no se plantean soluciones concretas. Urge hacer un debate público y no de gabinete ni auditorio para concientizar a la gran opinión sobre la necesidad de hacer grandes reformas. Desde mi punto de vista es fundamental la gran reforma política que el Perú exige. El retorno a la bicameralidad, el financiamiento de los partidos políticos, una revocatoria de autoridades más flexible, la posibilidad de renuncia parlamentaria, la disminución del periodo de los congresistas, son algunos de los temas que deben entrar en debate.
Luego del penoso espectáculo de los últimos días, retomar la discusión de grandes temas es imprescindible.

viernes, 16 de noviembre de 2007

Última encuesta de DATUM: Noviembre 2007

Continúa la caída de la popularidad de Alan García: 28% a nivel nacional de aprobación contra un abrumador 69% de desaprobación. La cosa es particularmente dramática en el Sur donde sólo el 16% aprueba a García y el 84% lo desaprueba a pesar de los viajes de funcionarios y espectáculos visuales. En el Centro del país el índice de aprobación es de 17% contra un 81% de desaprobación, mientras que en el Norte y Oriente la aprobación es de 26% y 22% mientras que la desaprobación es del 70 y 78% respectivamente.
Una vez más las fortalezas de Alan García están sustentadas en las obras que inició Alejandro Toledo, es decir el TLC y el mantenimiento de la economía. El índice que lo califica como mentiroso o no cumple sus problemas es del 59%.
Alan García debería considerar seriamente en cambiar sus ministros. Ya es clarísimo que el mismo está desgastado. Se requiere un cambio urgente. Tal vez la nota más saltante de la encuesta es que Jorge del Castillo por ejemplo tiene una popularidad menor que el propio presidente. Tiene 26% de popularidad contra 28% del presidente con lo cual la posibilidad de blindar al jefe de estado es mínima. Se requiere entonces un cambio en la jefatura del gabinete.
Cuando la encuesta pregunta por los personajes políticos de oposición la votación es casi un empate estadístico. Lourdes Flores tiene 36% de aprobación, Ollanta Humala 30% y Alejandro Toledo 28% .

Para poder ver la última encuesta de Datum haga click aquí.

Una vez abierto el archivo, favor de utilizar la lupa (en el extremo izquierdo de su pantalla) para su visualización.

Un retrato de la realidad por Carlín


Los caricaturistas son reconocidos en su calidad y genialidad al encontrar en la realidad su fuente de inspiración y reflejarla de manera cómico-irónica. En nuestro medio Carlín y Heduardo destacan no sólo por la calidad de sus dibujos sino por su producción diaria. Perú 21 tiene en "El Otorongo" una revista de caricaturas muy buena que lamentablemente no está disponible en Internet, pero que nos permite recordar los momentos estelares de la caricatura en el Perú que se dieron hace años con la revista Variedades ( de la cual tengo varios números de inicios del siglo pasado) y más luego con la legendaria "Monos y Monadas" del Maestro Yerovi y su sensacional Comité "Divertido".

La caricatura de Carlín que engalana este post refleja la doble medida con que el gobierno de Alan García trata a los empresarios y trabajadores. Es un retrato exacto de lo que pasa en la pluma de un caricaturista de enorme talento: Carlín.

FORSUR: Julio Favre debe quedarse

Como sumándose a las protestas contra la demagogia del funcionario Hernán Garrido Lecca, Pisco ha vuelto a temblar. Esta vez un sismo de 4.3 grados en la escala de Mercalli ha templado aún más el nervio de la castigada población iqueña.
Desde un principio he sostenido que los asuntos públicos, las políticas públicas deben estar en manos de funcionarios de temple y formación pública. Políticos para más señas. Eso lo sostuve cuando se nombró a Julio Favre hace ya cerca de tres meses. Pero mi posición, sin modificarse en su esencia, se ha flexibilizado. Hoy pienso que Julio Favre debe quedarse al frente del FORSUR por las razones que expongo a continuación:

1.) Julio Favre es un ciudadano temperamental pero honesto y transparente. Eso lo ha llevado a cometer errores declarativos al igual como en su momento lo cometieron otros ciudadanos sin ninguna experiencia política.
2.) Julio Favre ha iniciado el proceso de reconstrucción de Pisco como debe ser: estructurando un proyecto. Enseño Gestión de Proyectos en la Universidad y se de lo que hablo. Lo más difícil en un proyecto es la Planificación, la parte inicial, y a eso, de manera ordenada ha estado abocado Julio Favre.
3) Ahora que ya tiene culminada la Planificación y empieza la construcción ordenada viene la etapa de la Ejecución, de las Licitaciones, de la entrega de licencias de construcción, es decir la etapa tentadora para los corruptos, para los aranas de la administración pública, los que a través de licitaciones direccionadas se están llenando los bolsillos con dinero del presupuesto.
4) Por eso empezaría el ataque del APRA, de los Mulder, Del Castillo, Velásquez Quesquén, Gonzáles Posada . No se necesita un ciudadano honesto y transparente como Julio Favre al frente de la Reconstrucción de Cañete, Ica, Chincha y Pisco. Se necesita un sujeto que se ponga a las órdenes de la pandilla que miente y hace demagogia, que hace lozas deportivas sobre lo que eran hermosos parques, que promete casas en dos semanas a sabiendas que es imposible. Se necesita sujetos falsos como el botox que llevan en la frente para eliminar arrugas, el tinte que tiñe sus cabellos, o las bandas gástricas que les hacen adelgazar contranatura. Se necesita ese tipo de sujetos para "liderar" la reconstrucción de la zona devastada. Se requiere de los hernancitos o de los changcitos que han inundado el aparato del Estado para mal del país.
Por eso hay que tener cuidado en lo que se pide. Desplazar a Julio Favre a estas alturas de la administración de la reconstrucción de la zona devastada no sólo obligará a un nuevo inicio sino será dejar un vacío que sería ocupado por los sinvergüenzas que quieren traficar con las licitaciones así como se ha hecho hace poco, a las 8 horas de ocurrido el terremoto, con las donaciones y la compra de alimentos.


jueves, 15 de noviembre de 2007

Los amos de México


Para nadie es un secreto la preferencia de este gobierno por las cuentas mexicanas. México es un país en el cual la relación entre política y empresarios es muy intensa, pero no precisamente para bien del país sino para mal. La brecha entre ricos y pobres cada vez se agranda más. Sin embargo ostentan la distinción que el hombre más rico del mundo sea mexicano: Carlos Slim.
De Slim se ha criticado, que su fortuna se ha forjado gracias a prebendas, leyes a favor, monopolios, todos ellos nacidos de una buena relación con políticos "amigos".
Slim también es muy amigo de políticos peruanos, específicamente apristas. De allí lo interesante de postear el siguiente artículo aparecido en el diario El Universal de México:


"Los amos de México

En su nuevo libro el periodista aborda los niveles de influencia de 10 hombres y una mujer, empresarios, con influencia en todos los ámbitos de la vida nacional y capaces de marcar el estilo de vida de los mexicanos

En México existen más de 100 millones de habitantes, pero de este universo, 11 marcan el estilo de vida de los mexicanos en el momento de encender la televisión, hacer una llamada telefónica, fumar un cigarro, viajar, e incluso enfermarse, porque siempre están ahí las grandes empresas, las marcas de las que ellos son propietarios.
Son diez hombres y una mujer Los amos de México, once empresarios que más influyen en nuestra vida privada, “porque ya es casi imposible vivir sin toparse con ellos, lo que estamos recibiendo es el resultado de su habilidad para no tener competencia, para hacer su voluntad”, explica el periodista Jorge Zepeda Patterson.
Ellos mueven los hilos de cada día en nuestro país: Carlos Slim, Emilio Azcárraga Jean, Alberto Bailleres, Olegario Vázquez Raña, Roberto Hernández Ramírez, Lorenzo Servitje, Jorge Vergara, Lorenzo Zambrano, Alejandro Ramírez, Roberto González Barrera y María Asunción Aramburuzabala, que por fortunas heredadas o forjadores de imperios, han rebasado al gobierno mexicano y son capaces de que los políticos se subordinen a sus intereses, explica Zepeda Patterson en entrevista para EL UNIVERSAL.com.mx.
El también co-conductor de Código 2007 señala que hay enormes diferencias entre ellos, que van desde la procedencia geográfica o edades, pero sus similitudes se resumen a sus habilidades empresariales, “una gran capacidad para convertir a su favor las circunstancias del modelo mexicano, uno que favorece mucho el privilegio, el monopolio, la competencia desigual”.
Es decir, el poder de ellos ha aumentado en los últimos años porque ya no tienen ningún límite o cortapisa que los modere y han sido muy hábiles para aprovechar a su favor los privilegios, las distorsiones de nuestra economía, detalla.
Sus dominios, agrega, han ido diversificándose muchas veces en función de las circunstancias, “en las concesiones que tienen, en un mercado que se abre, siempre han estado en condiciones privilegiadas para tomar provecho de las oportunidades”.
Son, a decir del analista político, oportunistas porque la mayor parte de ellos busca estar bien ubicado con respecto a los que pueden acceder al poder más que tener una militancia específica. Pero, aclara, también existen las excepciones como el caso específico de Lorenzo Servitje, quien apoyó a candidatos panistas en 2006 o los empresarios que se acercaron a López Obrador cuando éste gobernaba el Distrito Federal.
Quizá otra semejanza es su sentido filantrópico, pero éste tampoco es gratuito, “porque hay mucha presión social por una parte; en el otro lado, las exenciones de impuestos”. Casi todo ellos, recuerda, han hecho fundaciones propias para poder canalizar filantropías para aprovechar las ventajas fiscales.
Los amos de México, el libro que compila los perfiles de estos empresarios, profundiza en la vida, la obra, la historia de sus fortunas y que ilustran todo el arcoiris, “abanico de posibilidades” de los más ricos del país, será presentado esta noche en la librería del Fondo de Cultura Económica de la colonia Condesa a las 19:00 horas."

Más sobre Los Amos de México
El libro es todo un éxito en México y ya se habla de una segunda edición.
Aquí les presentamos un excelente artículo de Alejandro Páez sobre Los Amos de México aparecido en la revista Newsweek en español.
"En México, 20 familias concentran el 10 por ciento del PIB y el 50 por ciento del mercado de valores. Según la lista Forbes, 10 empresarios nacionales forman parte de la casta de multimillonarios —con una fortuna de más de mil millones de dólares—, y por si no fuera suficiente, el hombre más rico del planeta, Carlos Slim, hizo su fortuna desde suelo azteca. Entonces, ¿por qué 40 millones de individuos viven en la pobreza? De acuerdo con los autores, algunas de las respuestas, porque son varias, pueden encontrarse en el análisis de estos personajes, los protegidos, la casta intocable, los que se han hecho al amparo de los políticos y de leyes antimonopólicas laxas.
Con autorización de la editorial, newsweek en Español presenta a continuación algunos fragmentos de las biografías de cinco de los 11 empresarios retratados en este libro que, como se advierte en su nota introductoria, no pretende lincharlos simplemente por ser millonarios, pero los expone como extremos en la desigualdad económica que acosa al país, y que es, junto con el narcotráfico, la apertura de sectores estratégicos o la consolidación de la democracia, uno de los retos más difíciles para el México del siglo XXI.
Se han seleccionado cinco perfiles emblemáticos para los lectores de newsweek. Se omite el que parece más obvio: el de Carlos Slim Helú, el hombre más rico del planeta. Se incluye, sin embargo, a su gran enemigo —según el mismo libro—: Roberto Hernández, con una carrera similar a la del dueño de Telmex e incluso su socio en el pasado; a Olegario Vázquez Raña, quien brinca del negocio en los ramos de la medicina y los muebles a los medios de comunicación; a un miembro de la casta empresarial clásica mexicana y dueño de la mayor empresa televisiva de habla hispana, Emilio Azcárraga, a la familia Ramírez, y finalmente, a Jorge Vergara, quien ha irrumpido desde la clase media, con gran estruendo, en el sector empresarial, y es un caso atípico respecto a los anteriores.

Emilio Azcárraga Jean
Las Apuestas de la Pantalla
Por JENARO VILLAMIL
A los 29 años de edad, Emilio Azcárraga Jean tuvo que dejar a un lado su pasión por los deportes acuáticos para concentrarse en el rescate del consorcio más importante de medios de comunicación en habla hispana. En marzo de 1997, el tercero en la dinastía de los Azcárraga, varón único del tercer matrimonio de Emilio, “El Tigre”, Azcárraga Milmo, heredó de su padre un enorme desafío más que el goce de una fortuna valuada en 5,400 millones de dólares por la revista Fortune.
La situación no era nada fácil para Azcárraga Jean. Televisa tenía una deuda que entonces parecía impagable: 1,480 millones de dólares, derivada en su mayoría de la compra de la participación accionaria de Rómulo O’ Farrill, de la deuda Alameda cuyos intereses crecieron en forma exponencial, de la deuda de 320 millones de dólares con su tía Laura Azcárraga y de 200 millones de dólares con los bancos, más una serie interminable de intrigas y ambiciones de parientes y ex socios de su padre; las ventas netas de televisión habían disminuido drásticamente: 17.9 por ciento entre 1994 y 1995, como resultado del “error de diciembre”; los gastos de capital también se redujeron drásticamente, de 2,168.8 millones de pesos en 1994 a 955.8 millones en 1995. Televisa terminó el año de 1996 con pérdidas netas por 598.5 millones de pesos, según el informe del consorcio ante la Securities and Exchange Commission (SEC), el organismo de Estados Unidos que regula la actividad del mercado de valores.
A la muerte del magnate, las acciones de Televisa cayeron 1.35 por ciento en un solo día.
Por si fuera poco, el principal producto de Televisa —sus contenidos audiovisuales— registraban una caída sostenida ante la audiencia mexicana. Su competidora TV Azteca, con apenas cuatro años de existencia, le quitaba audiencia a sus telenovelas, noticiarios y programas de espectáculos. La empresa IBOPE México informó que en el horario triple A, el más caro de la televisión privada, Televisa “bajó progresivamente a lo largo de 1996, de un promedio anual de participación en el mercado de aproximadamente 81 por ciento en 1995 a poco más de 74 por ciento en 1996”.
Al 31 de diciembre de 1996, la compañía que controlaba el 65 por ciento de las concesiones de televisión privada y las compañías de televisión restringida Sky y Cablevisión, poseía el 50 por ciento de la empresa satelital Panamsat y ramificaba sus intereses en la industria editorial, radiofónica y en el mercado norteamericano a través de Univisión, tenía un número total de 20,700 empleados entre la compañía y sus subsidiarias. El problema no sólo era el gran número de empleados, sino el oneroso gasto de mantener 46 vicepresidencias que, en muchos casos, no cumplían con funciones claves. Hoy tiene 16,205 empleados, después de sucesivos recortes y reestructuraciones que le permitieron eliminar salarios tan onerosos como el del médico personal de su padre y otros afectos de “El Tigre”, que sin hacer nada ganaban entre 500 mil y 1 millón de pesos.
Televisa estaba tan enferma como su dueño y artífice de la transformación en el imperio mediático de habla hispana, Emilio, El Tigre, Azcárraga Milmo. Y el elegido para enfrentar la terapia de choque, su hijo Emilio Azcárraga Jean, no tenía ni la edad, ni la experiencia ni el control accionario suficientes para revertir la situación. Poseía apenas el 10 por ciento de las acciones de la empresa, un porcentaje menor al que tenía la familia de Miguel Alemán Velasco, con 11 por ciento del total, los Burillo Azcárraga con el 16 por ciento, y los Cañedo White con el 10 por ciento.
“El Tigre” Azcárraga Milmo enfermó de gravedad a fines de 1996 y no había tomado las previsiones suficientes para pasarle a alguien la estafeta. Miguel Alemán Velasco, el segundo accionista más importante y amigo desde años atrás de “El Tigre” jugó un papel clave en este proceso de transición en el mando de la empresa.
A finales de febrero de 1997, Alemán fue a visitar a su amigo para recomendarle que tomara medidas urgentes en la sucesión. “El Tigre” quería que él se quedara al frente durante un período de transición. Él le confió que buscaba hacer una carrera política, ahora que ya nadie le diría que era su padre, el ex presidente, ni el poderoso empresario quienes apadrinaban sus aspiraciones.
Frente a esta situación Azcárraga Milmo anunció el 3 de marzo de 1997 que su hijo Emilio Azcárraga Jean sería el nuevo presidente de la compañía, pero compartiría el poder con el joven Guillermo Cañedo White, hijo de su otro amigo y compañero de la aventura en la construcción del Estadio Azteca, quien fungiría como presidente del Consejo de Administración.
Por supuesto, la transición no fue tan tersa. Las amenazas e intrigas de sus propios familiares para desplazarlo del control de Televisa fueron constantes. Los periodistas Claudia Fernández y Andrew Paxman relatan en su extraordinario libro: “Emilio Azcárraga y su Imperio Televisa”, que tras la muerte de su padre, Azcárraga Jean enfrentó varias disputas. Primero, con su primo Fernando Diez Barroso, hijo de Laura Azcárraga, que estaba decidido a cobrar los 320 millones de dólares de deuda, al tiempo que su otro primo, Alejandro Burillo Azcárraga mantenía una guerra nada soterrada con los hermanos Guillermo y José Antonio Cañedo White para desplazarlos y tomar el control de la empresa. Coyunturalmente, Azcárraga Jean y Burillo Azcárraga se aliaron para desplazar a los Cañedo y a Diez Barroso.
Este último realizó una maniobra documentada en este libro. En el restaurante Morton’s de Los Angeles, Fernando Diez Barroso se reunió con Marvin Davis, un especialista en compras apalancadas y adquisiciones hostiles. Esa misma noche, en otra mesa, cenaban Emilio Azcárraga Jean y Guillermo Cañedo White con David Evans, presidente de Sky Latin América. “Diez Barroso había sido sorprendido in fraganti”, escribieron los autores de la biografía de Azcárraga Milmo.
Si Diez Barroso se hubiera aliado con Burillo Azcárraga y con Miguel Alemán, que poseían el 14 por ciento del control de la empresa cada uno, tendrían el 49 por ciento de Televisa y, por tanto, el control de la empresa, desplazando al heredero. “Sólo les habría quedado persuadir a alguno de los seis herederos de don Emilio, Paula (Cussi) o alguna de las hijas, por ejemplo, para entre todos tener una mayoría de acciones con voto. Es casi seguro que éste fuera el tema de la discusión entre Diez Barroso y Davis esa noche en Morton’s”, escribieron Fernández y Paxman.
Para enfrentar a sus familiares, Azcárraga Jean no sólo demostró astucia sino también buscó, de entrada, diferenciarse de su padre y de las herencias incómodas. A quien le preguntara, Emilio Jr. les afirmaba: “las lealtades de mi padre no son mis lealtades”.
“Yo nací llamándome Emilio Azcárraga, ése es mi nombre desde hace 29 años. No me puede pesar porque es parte de mí, de lo que soy. Estoy orgulloso de llamarme como me llamo, como mi padre, como mi abuelo.
Sí, tengo 29 años y no me rajo. Esto me tocó ser y lo asumo. Tengo un compromiso moral con las gentes que trabajan en esta empresa”. "

Otra amenaza al espejo: ¡ No cederemos !

Muy gracioso el Premier Jorge del Castillo. Como si el gobierno estuviera haciendo algo para detener el incontrolable avance del narcotráfico, el señor Jorge del Castillo vuelve con su retórica, con su política declarativa, de promesas y aspavientos, de amenazas y burlas, que lo único que ha generado es que los narcos estén liberando, cada día, más territorio en su favor.
Mintiendo como siempre el señor del Castillo dice que los ataques y asesinatos son una "reacción" de los perseguidos, en este caso los narcotraficantes. Bueno, algo se ha mejorado, ayer el señor Montoya, el cual gusta vestir de blanco en verano y actual encargado del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, dijo que el ataque era "una réplica natural" utilizando una penosa metáfora sísmica.
Lo cierto es lo que dice Fernando Rospigliosi y que ya mencionáramos en otro post: que el avance del narcotráfico es incontrolable y que se ha agudizado con la incompetencia de este gobierno. Fernando ha dicho algo muy grave: que el narcotráfico cada vez penetra y corrompe cada vez más al Estado peruano. Claro que sí. Basta con ver la impresionante mediocridad de DEVIDA, la incompetencia del MININTER, la permanencia de procuradores ex defensores de narcotraficantes y que la Unidad de Inteligencia Financiera, antes autónoma entidad que estudiaba lavados de dinero, hoy dependa de un aprista en la Superintendencia de Banca y Seguros.
Seguimos involucionando. Y así todavía hay ingenuos como Álvaro Rojas Samanez que llama a la forma de hacer política de Alan García un ejercicio notable.

García debe pedir perdón a Ica

Así exclamaba un poblador hoy, por CPN Radio, desesperado porque tres meses después del desastre sísmico todo sigue en estado de abandono.
La demagogia alanista de presentarse con funcionarios con afán de figuración que prometieron de todo sabiendo que no podían cumplir, demuestra el nivel de irresponsabilidad y falta de ética de este gobierno.
A la fecha los pobladores se quejan porque falta de todo. Se hacen miles de preguntas. Nosotros también. Por ejemplo ¿dónde están las miles de carpas donadas? ¿dónde la ropa sin uso enviada del exterior? ¿dónde los equipos de campaña? ¿dónde el dinero de las donaciones? ¿dónde los alimentos donados? ¿porqué alimentan a los damnificados con anchoveta fundamentalmente cuando se donó otro tipo de comida? ¿dónde están las miles de cajas de conservas? ¿qué se hizo con el dinero de los decretos de urgencia y trannsferencias de partidas? ¿y los miles de miles de soles de loc conciertos de solidaridad, dónde están? ¿habrá pasado igual que hace 20 años cuando en el primer gobierno de García se perdían las alcancías de la Fundación por los Niños del Perú que se colocaban en el aeropuerto?
Fujimori y Montesinos sabían de los grandes negocios que se hacen traficando con la pobreza de la gente. También lo saben los hermanitos Kouri y por supuesto que lo sabe también Hernán Garrido Lecca, su socio José Antonio Chang y Alan García.
Al ver el desorden y el abandono como noticia de segundo plano en la mayoría de medios, nos damos cuenta que estamos en Perú, un país donde se habla de inclusión y hay todo lo contrario, en donde se quiere combatir la pobreza enriqueciéndose a costa de la misma, es decir un país en el cual los gobernantes sin escrúpulos repiten viejas recetas de la mafia que ya nos gobernó en los años 90.

¡ Es el narcotráfico, estúpido !


Parafraseamos la famosa frase de Bill Clinton en la campaña presidencial de 1992 para tratar de orientar, dramáticamente, el accionar de nuestras mal llamadas autoridades (cualquier cosa menos ministros) en los recientes asesinatos del que son víctimas jóvenes policías.

Ayer, el señor Luis Alva Castro, el embajador Allan Wagner y el Comandante Supremo de nuestras Fuerzas Armadas señor Jorge Montoya Manrique han balbuceado ante las cámaras y micrófonos de los periodistas tratando de encontrar una respuesta a la ejecución de cuatro jóvenes policías en Tayacaja. Es decir, las máximas "autoridades" encargadas de nuestra seguridad interna e internacional se contradicen entre sí, se ponen nerviosos, balbucean ante un hecho de suma gravedad. No sé quiénes son, se especula, no tengo información, son mas o menos las frases que delinearon estos ineptos ciudadanos. Las candorosas respuestas del encargado de Defensa Allan Wagner son de antología.Para ellos no existen comunicaciones telefónicas, ni servicios de inteligencia ni comandos operativos, simplemente no saben ni en dónde están parados. Personajes nerviosos y sin mayor temperamento, con una personalidad que sólo pueden lucir en un cóctel o un fino restaurant, estos señores no saben ni que decir ante el segundo asesinato colectivo en menos de un mes.

¿El Congreso? para efectos prácticos no existe. Están ahogados en su propia mediocridad.

Sin embargo los que hemos tenido la oportunidad de trabajar en el Ministerio del Interior, como es el caso de quien esto escribe, tenemos bien en claro que se trata del narcotráfico que en este gobierno, específicamente en los últimos diez meses está avanzando descontroladamente. No sólo se trata de la ineptitud de estos ministros de champaña y coctel, ni tampoco únicamente de la falta de objetivos nacionales, ni de la falta de comando en nuestras fuerzas armadas. Estamos hablando ya de una ofensiva del narcotráfico que está penetrando la política, la sociedad y sus organizaciones (pues acá no hay instituciones).

Ya el día de ayer también ha sido enfático un conocedor amplio del tema como Fernando Rospigliosi. El narcotráfico sigue incrementando su poder y aquí se mantiene en el cargo la ineptitud de Luis Alva Castro en el despacho del Interior y el conocido lobista y ex pequeño comerciante Rómulo Pizarro en DEVIDA, entidad encargada de diseñar políticas de lucha contra este flagelo.
Es tan lamentable el desconocimiento de estos ciudadanos, sobre todo de Allan Wagner y Luis Alva Castro, que plantean enviar a las Fuerzas Armadas a la zona del Valle Río Apurimac Ene (VRAE) ignorando que eso ya se hizo antes generando una terrible corrupción en los altos mandos del Ejército Peruano, grandes proveedores de dinero a Vladimiro Montesinos.

Ojalá no lleguemos al nivel de la mexicanización de la violencia en nuestro país. Si esto es así ingresaremos a una ingobernabilidad y criminalidad imparable que no será detenida ni por los precios de los minerales ni por la mentiras de los funcionarios de este régimen ni por la demagogia irresponsable del señor Alan García.

miércoles, 14 de noviembre de 2007

¿Rumbo al narcoestado?

Procuradores que defendieron narcotraficantes, ministros incompetentes, asesinatos de policías, ajustes de cuentas, bancos que manejan fondos dudosos, políticos sirvientes de los barones de la droga, lobbistas, leguleyos, silencio mediático son algunas características de los narcoestados.
Ante el asesinato de 4 policías en Tayacaja un balbuceante ministro del Interior Luis alva Castro dice que "no sabe si hay relación". Asegura que irá al Congreso ¿Para qué? ¿para contestar de manera aburrida preguntas con mucho de show y poco de seso como las que hace la congresista Lourdes Alcorta de Unidad Nacional por ejemplo?
El Perú está ingresando a una peligrosa situación de violencia.Los hechos luctuosos hoy son abundantes y al frente de la cartera del Interior sigue el símbolo de la ineptitud.
Ya en Estados Unidos hablan de México como rehén del narcotráfico. Aquí ¿vamos a esperar por capricho del señor Alan García que siga al frente del Ministerio del Interior un congresista que no sabe nada de estrategias ni de programas antonarcóticos?

Tres meses después: un completo desastre

No hay nada más miserable que traficar con la pobreza, con las necesidades de la gente. No hay nada más ruín que utilizar en provecho propio el drama ajeno. No se que es peor: el robo del SIS o la actitud de Hernán Garrido Lecca con las víctimas del terremoto en Ica, Pisco, Chincha.
A tres meses del terremoto todo está abandonado. Las víctimas del terrible sismo deambulan por las calles sin saber a qué atenerse. Roedores, algunos con válvula de adelgazamiento gástrica, pululan por las calles de Pisco, Chincha e Ica. Los escombros siguen en las calles, el hedor se mantiene, no hay agua y mucho menos desagüe lo cual se volverá dramático cuando llegue el verano.
Y en medio de todo esto hay sujetos despreciables que quieren llenarse los bolsillos de plata.
Se pretende revisar los títulos de propiedad bajo el pretexto de sanear las propiedades. Se dice que eso permitiría "reubicar" a humildes pescadores de la caleta de Pisco para construir allí casonas para estos miserables señorones y complejos turísticos.
El fracaso del FORSUR es evidente como es evidente que el maltrato de los apristas a Julio Favre es por orden de Alan García. El razonamiento es simple y tiene que ver con la política, el estilo de política que practica el señor Alan García. Se sabía que se acercaba el aniversario del terremoto, hoy se cumplen tres meses de la tragedia y era obvio que los especiales iban a mencionar el total abandono en que se encuentra la zona, por la corrupción e incapacidad del gobierno de Alan García. Entonces era necesario fabricar un chivo expiatorio, para lo cual la elección de quién debía ser la víctima estaba cantada: se trataba de Julio Favre. El gobierno de los individuos sin escrúpulos decidió liquidar a Julio Favre, cobardemente para limpiar su responsabilidad.
Mercedes Cabanillas, Mauricio Mulder, Jorge del Castillo, Luis Gonzáles Posada jamás criticarían a alguien nombrado por su presidente, como es el caso de Julio Favre. Si lo hacen es porque tienen su consentimiento.
Y la gente irreflexiva y las ventanas indiscretas del periodismo vendido, una vez más, hacen creer a la ciudadanía que Favre es el culpable cuando hay un sólo personaje responsable de tanto abandono en el Sur: Alan García.

martes, 13 de noviembre de 2007

Sarkozy promueve el proteccionismo

El presidente de Francia ha dado un estupendo discurso en el cual dice que "que, en tiempos de globalización, las medidas para proteger a los empresarios y agricultores europeos son más necesarias que nunca" y lo dice reclamando una Europa más proteccionista de sus empleadores y agricultores. Y eso que Sarkozy es de derecha. ¿Qué dirá ahora el varias veces contradictorio señor Alan García?
El Perú está negociando un Tratado de Libre Comercio con la Unión Europea, una negociación en la cual también participa Ecuador, Colombia y Perú, el bloque andino. Los políticos de derecha en Europa se oponen al tema pues protegen los intereses de sus campesinos e industriales. Aquí no, se habla de vender o lotizar todo, en una demostración de premodernidad propio de una república subsahariana.
Es importante tomar en cuenta este tipo de discursos que sientan las pautas del quehacer político. Más aún cuando vemos que en nuestro país se inventan políticas públicas para lograr ventajas de índole económico.
Sarkozy el político de la derecha francesa defiende a sus campesinos y empresarios: reclama proteccionismo.

Sarkozy y las reformas en Francia

Un gobierno responsable debe aprovechar la luna de miel que la ciudadanía le concede cuando se ganan las elecciones para proceder a realizar una serie de reformas fundamentales, según lo planteado en la campaña y en función del Plan de Gobierno presentado a la comunidad que es una especie de contrato con la Nación.
El presidente Sarkozy está sufriendo una serie de protestas por ejecutar una serie de reformas. A la huelga de transportes, se sumó el divorcio de su esposa para llegar a la protesta de usuarios por las reformas al sistema de pensiones.
Pero lo im portante es que se hacer obra, y al inicio de un gobierno. La ola de huelgas contra Sarkozy parece que continuará todavía en Francia durante un buen tiempo más. Los países de la Unión Europea ven con escepticismo las posibilidades que las protestas en Francia se minimicen en los próximos días, lo cual se podría agudizar por el temperamento del presidente, del temperamento Sarkozy.





Aznar ningunea a Hugo Chávez

En lo que podría ser una respuesta políticamente correcta el ex presidente español José María Aznar, sin referirse en ningún momento a Hugo Chávez ga declarado que es "suficientemente mayor para darse cuenta que hay personas que necesitan sobreactuar" o insultar.
En efecto. Hay personas que creen que la política consiste en la sobreexposición mediática, el insulto o la descalificación permanente o la sobreactuación o dramatización de la coyuntura local.
Aznar ignoró a Chavez. Es lo políticamente correcto. Un político elige a sus enemigos.
Pero en otra noticia interesante el presidente de España Rodríguez Zapatero comenta como decidió contestar a Hugo Chávez cuando este atacaba e insultaba a Aznar. Pensaba, dice Zapatero, que en una Cumbre Europea sería imposible que se insultara a un ex presidente de cualquier país. Aquí en América Latina se insultan entre presidentes, le dicen a uno ladrón de cuatro esquinas o ladrón de siete suelas y encima se dan la mano y se llaman "amigos", como sucedió entre Alan García y Hugo Chávez.
El incidente reciente es vergonzoso para América Latina.
Sobre el particular el brillante periodista peruano César Hildebrandt ha escrito una célebre columna titulada "El Rey y el Reyezuelo" que explica bien la actitud de Hugo Chávez.


Vía Expresa del Callao: ¿Estafa o robo?

A qué nivel habrán descendido nuestras "instituciones" que son incapaces de detener el latrocinio que se comete a diario en la Vía Expresa del Callao.
Alex Kouri, socio político de Alan García y gran amigo de Vladimiro Montesinos, dijo en un audio de la corrupción que "el negocio está en el peaje". Efectivamente. Un sol cincuenta diario por miles de vehículos permitirán a las organizaciones mafiosas recaudar cerca de 216 millones de dólares en los próximos años.
Ello explicaría no sólo el tren de vida sino la forma como se compran votos en el Callao.
Alex Kouri es el referente del clientelismo y del tráfico con la pobreza. Reparte alimentos, dádivas, festivales de música y de modas, para "comprar" y atontar y sobre todo volver dependiente a la población del Callao, de todos los niveles sociales.
Lo mismo sucede en Lima, con algunas variantes, aunque de ello escribiremos en otro post. Independientemente de los amigos, los alcaldes vecinos tienen los mismos estilos.
Volviendo a Kouri, la protección que goza de sus socios políticos los apristas le permite seguir gozando de impunidad. Ello aunado a una corte mediática muy bien remunerada le permite gozar del silencio cómplice que opaca sus malos manejos y su triste trayectoria.
La Primera hace bien en desnudar a este individuo que, a pesar de sus innumerables indicios de actos corruptos, goza de "prestigio".
Una de las principales actividades de la sociedad civil debería ser emprender la construcción del Museo de la Corrupción donde con muñecos de cera, fotos y vídeos que la población pueda ver se muestre el nivel de delito al cual se llegó en la decada fujimontesinista, en la cual participaron tantos sujetos reciclados que hoy son alcaldes, presidentes regionales o ministros.

lunes, 12 de noviembre de 2007

Bienvenidos los negocios venezolanos

Seguramente aconsejado por su compadre Carlos Andrés Pérez, ex presidente de Venezuela y acusado de innumerables delitos de corrupción y negociados, el señor Alan García Pérez dice que sólo los acomplejados temen a la inversión extranjera.
Demostrando que al señor García no le importan los intereses peruanos sino hacer negocios, va en contra de una de las leyes principales de la defensa de los estados: el condicionamiento al interés nacional de la inversión foránea.
Los países que se hacen respetar condicionan el ingreso de capitales. El Perú de Fujimori y García privilegiaron, al contrario, el ingreso de capitales chilenos en un caso y mexicanos en el otro a cambio de no se sabe qué beneficio.
De esta manera se agranda la brecha entre ricos y pobres. Conocidas son las historias de las telefónicas de España y México, de los grandes almacenes chilenos, de las mineras chinas, que se llevan grandes cantidades de dinero y dejan sólo empleo precario en nuestro país.
El interés supremo del gobierno de García es el interés personal y de los lobbistas que lo rodean. Lo demás, la cohesión social, la inclusión, el reparto objetivo, la disminución de la brecha económica entre ricos y pobres, eso no importa.

100 kilos de barro ¿o de demagogia?

¿Sabía usted que la familia presidencial gastaría en Palacio de Gobierno la escandalosa cifra de sesenta mil soles mensuales? ¿Qué el presupuesto de alimentación del señor Alan García ya habría superado los 600,000 soles hasta Octubre de este año? ¿Qué son miles las hamburguesas que se habrían devorado ya en la sede presidencial? Sesenta mil soles al mes, dos mil soles diarios, lo que ganarían 120 personas con duro esfuerzo al mes, el señor Alan García lo gasta en comida. Alberto Ku King y Ricardo Alva dijeron el día jueves 7 de noviembre en CPN Radio que un congresista estaría investigando estos escandalosos gastos de los cuáles ya un diario había informado en letra chiquita y páginas interiores (Expreso del día 5 de Noviembre). Los gastos frívolos y abusivos del señor de la demagogia serían más que excesivos y dibujarían no sólo la redondez de los vientres bien comidos sino la exhuberancia de la demagogia presidencial y la falsedad con la que hoy se gobierna. Algunos de los gastos palaciegos serían en las siguientes exquiciteses, dignas de un vecino de un departamento de un millón de euros en París:
1,820 kilos de carne de cerdo.
1,200 kilos de chuletas de cerdo.
360 kilos de chicharrón de prensa.
400 kilos de hotdog de pollo.
145,000 panes franceses.
1,300 kilos de filete de perico.
4,800 kilos de carne de tortuguita.
2,400 hamburguesas de lomo fino.
2,600 kilos de hueso de res.
480 kilos de mondongo.
¿Algún periodista de Cuarto Poder, Caretas, Frecuencia Latina o Panorama se atreverán a pedirle la información a Alberto Ku King o a Ricardo Alva de CPN? ¿Seguirá la "comprensión" de la prensa que lleva directamente a un estado de corrupción? ¿Este será el alimento de la "tropa" palaciega o del programa Sembrando de la señora Pilar Nores que no rinde cuenta a nadie de sus varios miles de soles en gastos a costa de la pobreza?

domingo, 11 de noviembre de 2007

A punta de ajos y cebollas

Hernán Garrido Lecca, el conocido funcionario vendedor del actual gobierno, indica que a punta "de ajos y cebollas" ha logrado acelerar el proceso de reconstrucción de Pisco e Ica.
Este es el pobre nivel de los mal llamados "ministros" del gobierno actual.
Creen que con ajos y cebollas se trata a la administración pública. Creen que la misma es su "propiedad privada" a tal punto que se ponen al borde de la histeria si no la dejan rematarla. Es el estilo que tiene por referente a Alan García, el amigo de Hugo Chávez, que se deleita maltratando a sus "ministros" a través de los medios de comunicación.
Si lo que aquí estamos leyendo nos indigna, no debemos olvidar que si estos señores pueden hacer lo que quieren, sin mayor problema, es gracias, también, a la prensa.
Una prensa que ya demostró su nivel de comprensión y acompañamiento silencioso con la mafia de Fujimori y Montesinos.
Una prensa que es muy valiente con los regímenes respetuosos y democráticos y muy cobarde con quiénes utilizan la presión judicial o de la SUNAT para acallarla.
Una prensa que también hace espíritu de cuerpo con los que "brindan protección" a cambio de dinero y son expertos en acallar escándalos con grandes capas de mermelada.
Una prensa, no toda es cierto, que no entiende que es necesaria la fiscalización.
La actitud manipuladora de Hernán Garrido Lecca demuestra la bajeza con que actúa este gobierno. Inaugura obras que se iniciaron en Febrero y que no tienen nada que ver con el terremoto de Agosto. Moviliza pobladores con fondos del Estado. No escatima en dejar mal a Julio Favre, dando la imagen de ser muy eficaz cuando se es todo lo contrario.
No hay nada más repugnante que traficar con la pobreza y la necesidad. Y Hernán Garrido Lecca, el gran amigo de Alex Kouri, hace lo mismo que él: utilizan y manipulan a los pobres. Y la prensa, sobre este tema, o es silenciosa o "comprensiva".

Cobarde Cargamontón Aprista contra Julio Favre

¿Ustedes creen que personajes pintorescos como Mauricio Mulder se enfrentarían abiertamente contra un funcionario nombrado por el mismísmo Alan García? Claro que no, salvo que la orden del ataque provenga del mismo señor García, claro está, muy fiel a su estilo de bajas cualidades morales. Igualmente, el señor Luis Gonzáles Posada sería incapaz de meterse con Julio Favre salvo que haya recibido una orden palaciega que vaya en en ese sentido.
Así actúa el APRA señores, allá el que no quiera abrir los ojos ante tanta evidencia de una política de un nivel de alcantarilla que está destruyendo los cimientos de la representatividad.
Julio Favre ha sido utilizado. Es un hecho. Ya no sirve para los propósitos distractivos de este gobierno que después de 16 meses no puede dar la talla. Ahora que Favre ha culminado con la fase de planeamiento viene el periodo de la reconstrucción para lo cual se necesita dinero y ya no se necesita al director.
Los apristas huelen el dinero, el dinero proveniente de los presupuestos de la reconstrucción que se tendrá que hacer en Ica, Chincha y Pisco. Es obvio que no quieren que ese dinero sea manejado por alguien con quien se puede discrepar pero es honesto y transparente como Julio Favre. De allí el viaje del cuestionado funcionario Hernán Garrido Lecca a Ica quien tampoco dudó en atacar cobardemente a Julio Favre.
Ese es el fondo del asunto: el olor del dinero. La posibilidad de grandes negocios direccionados y de apropiación ilícita de tierras y otros recursos. Para eso no sirve Julio Favre. Para eso se necesita a sujetos sin escrúpulos dispuestos a negociar con los bienes del estado confiados en la protección que le brindan sus cofradías de periodistas comprados.