Es importante el apoyo que viene dando el pueblo a las víctimas del sismo ocurrido en diversas localidades del país. Pero este apoyo se estrella penosamente con una desorganización descomunal. Contribuye a ello el voluntarismo presidencial, dueño de todas las decisiones, patrón de todas las escenas, dador de todos los petitorios.
El presidente García debe entender que es su función liderar, eso está bien, y como consecuencia de ello delegar. Desde el momento que centraliza todas las decisiones inmoviliza las posibilidades de ayuda a los que más lo necesitan.
Y empieza el drama.
La gente ve que hay donaciones pero no las recibe. Un mal mensaje de los gobernantes hace que, a veces, llegue ayuda inútil. Entregan arroz y frijoles pero no hay agua para cocinarlas, por ejemplo. Los varios mensajes, confusos entre ellos, y la falta de un comando unificado y la sobreactuación de varios funcionarios están generando un caos en el manejo del desastre.
Los pobladores dicen en dónde está la ayuda. Se quejan porque la lanzan sin diferenciar desde los camiones. Llaman a las emisoras desesperados desde localidades donde el desastre no existe para las autoridades que sobreactúan en las zonas donde hay cámaras de TV y micrófonos de radios.
Esperemos que en los próximos días el gobierno amplíe su ayuda a Yauyos, Cañete, Huancavelica, Ayacucho, Apurímac.
Y esperemos que no ocurra un sismo de magnitud en la Sierra o Selva del país. Si con carreteras, puertos, aeropuertos a la mano no se han organizado bien y todo ha sido un caos, cómo sería si el sismo hubiera sido en otro lugar.
Como diría un poblador iqueño en las ondas radiales: "siguen las bonitas palabras pero nosotros no tenemos nada".
La República: El Sur pide auxilio
Perú 21: Robos conmocionan el Sur
La Primera: Tres días de Caos
terremoto+Peru terremoto cataclismo caos+Peru damnificados+Peru movimiento+sismico+Peru La+Primera Peru+21 La+Republica
domingo, 19 de agosto de 2007
sábado, 18 de agosto de 2007
Bloguera entre las más influyentes del Mundo
Es un hecho que los bloggers constituyen toda una revolución. Hoy en día se dice que hay países en que el índice de lectores de blogs en Internet llega al 17% de todos aquellos que buscan información en la red.
También se sabe que los blogs son grandes formadores de opinión, de manera directa e indirecta.
Un reciente artículo aparecido en La Vanguardia corrobora lo afirmado: una bloguera china aparece entre las 100 personas más influyentes según la revista "Times".
En el artículo ella menciona la forma como el gobierno ha tratado de censurar su blog u hostigarla a través de cortes de teléfono o de Internet.
Una bloguera china entra en la lista de los 100 más influyentes de la revista 'Times' por su defensa de los derechos humanos
Zeng Jinyan, de 23 años, ha sido varias veces víctima de la censura en su país.
Pekín. (EFE).- Con 23 años, la china Zeng Jinyan es una de las 100 personas más influyentes del mundo según la lista hecha pública por la revista 'Time'. Un honor que sólo otros dos chinos han obtenido este año: el presidente del régimen comunista, Hu Jintao, y el jefe del Comité Organizador de los JJOO de Pekín 2008, Liu Qi.
Zeng, esposa del conocido activista pro derechos humanos Hu Jia, se ha ganado a pulso el nombramiento gracias a su apasionada lucha contra las injusticias en China, desde la discriminación contra los enfermos de sida y hepatitis B a la denuncia de arrestos arbitrarios, desapariciones o la corrupción de las autoridades. Su blog en Myspaces (zengjinyan.spaces.live.com), censurado en China, ha sido una de las principales herramientas para denunciar estos problemas a los que Pekín a veces deja de lado, y también, la que le ha dado la fama dentro y fuera del país asiático. Horas después de recibir la noticia de su inclusión en la lista, Zeng, en entrevista para Efe, aseguró hoy que se sentía "muy feliz" por tal honor, pero señalaba que no va a haber celebraciones y lo importante es "seguir trabajando para la liberación de los amigos que están detenidos"."Hoy mis planes siguen igual. Me han llamado amigos y periodistas, pero yo lo que he hecho es felicitar al hijo de nuestro amigo Cheng Guangcheng (famoso abogado ciego, en prisión por organizar manifestaciones), ya que es su cumpleaños", contaba Zeng, que espera su primer hijo. Zeng es muy crítica con la situación de los derechos humanos en el país, pero no le parece mal compartir sitio en la lista con el presidente Hu: "Bueno, el papel social que jugamos es distinto, y 'Time' premia nuestros distintos trabajos", señala con diplomacia. Pero según ella, el gobierno de Hu debería "conocer mejor la situación verdadera de la gente normal, y problemas como las desapariciones, los arrestos domiciliarios y las persecuciones".Ella y su marido han sufrido en primera persona estos problemas: Hu Jia fue detenido durante 41 días el pasado año, sin que la policía reconociera su arresto, y después sufrió arresto domiciliario durante medio año. Los pasados marzo y abril, ambos sufrieron esta situación: "Nos cortaban Internet y el teléfono, obstaculizaban nuestra vida normal. Si queríamos salir de casa debíamos pedir permiso", relata Zeng. De hecho, fue el anuncio de su embarazo, tras hacerse unas pruebas el 20 de abril, el que permitió que acabara este arresto domiciliario: "Mi hijo -que nacerá en noviembre- se ha convertido en el ángel que nos protege", comenta. En estos periodos de arresto domiciliario fue cuando ella y su marido comenzaron a explorar el fenómeno de los blogs para contar su difícil situación. "En China, un país sin libertad de prensa ni de expresión, un blog es una gran plataforma para aquellos que tienen pensamiento propio", señala Zeng, que ahora escribe su bitácora gracias a amigos en el extranjero, ya que ella no la puede ver en territorio chino. Al blog entran miles de personas a diario para pedir ayuda, hacer consultas y emitir sus opiniones, especialmente en torno al tema del sida, ya que Zeng y su marido dirigen una ONG sobre esa materia, Aiyuan (Fuente de Amor). Una de las peculiaridades de los escritos de Zeng es que en ellos usa la ironía y el humor como vehículo para hacer entender a los lectores la situación de China. "En la actual situación uno no puede expresarse de forma normal, y hay que buscar otras formas para poder opinar", señala Zeng, quien asegura que su humor se afila más en momentos de angustia y depresión. Con sólo 23 años ya tiene las cosas muy claras y asegura que ella y otros activistas tienen como meta "impulsar que en China haya una sociedad civil", con más facilidades para el asociacionismo y más libertad para opinar."El Partido Comunista está mejorando su actitud, pero debido a la corrupción de los gobiernos locales, se reduce la efectividad de ciertas decisiones", señala Zeng. Ella misma reconoce que ha sufrido la arbitrariedad de las autoridades municipales y provinciales, por ejemplo en Henan, provincia central donde en los años 90 decenas de miles de personas se infectaron de sida debido a la compraventa ilegal de sangre. "El año pasado fuimos a uno de esos 'pueblos del sida' para ver la situación de hijos que han perdido a sus padres, pero se nos persiguió y expulsó. Después, dos vehículos de policía nos siguieron a todas partes durante medio año", se quejó. Zeng nació el 9 de octubre de 1983 en la provincia suroriental china de Fujian y vive en Pekín, ciudad en la que conoció a su marido. En su época como estudiante en la Universidad Popular de Pekín comenzó a trabajar como voluntaria en la institución de protección a enfermos del sida AIZHI, dirigida por Hu Jia.
revista+Time revolucion+blogs internet China+blogs zeng+jinyan
También se sabe que los blogs son grandes formadores de opinión, de manera directa e indirecta.
Un reciente artículo aparecido en La Vanguardia corrobora lo afirmado: una bloguera china aparece entre las 100 personas más influyentes según la revista "Times".
En el artículo ella menciona la forma como el gobierno ha tratado de censurar su blog u hostigarla a través de cortes de teléfono o de Internet.
Una bloguera china entra en la lista de los 100 más influyentes de la revista 'Times' por su defensa de los derechos humanos
Zeng Jinyan, de 23 años, ha sido varias veces víctima de la censura en su país.
Pekín. (EFE).- Con 23 años, la china Zeng Jinyan es una de las 100 personas más influyentes del mundo según la lista hecha pública por la revista 'Time'. Un honor que sólo otros dos chinos han obtenido este año: el presidente del régimen comunista, Hu Jintao, y el jefe del Comité Organizador de los JJOO de Pekín 2008, Liu Qi.
Zeng, esposa del conocido activista pro derechos humanos Hu Jia, se ha ganado a pulso el nombramiento gracias a su apasionada lucha contra las injusticias en China, desde la discriminación contra los enfermos de sida y hepatitis B a la denuncia de arrestos arbitrarios, desapariciones o la corrupción de las autoridades. Su blog en Myspaces (zengjinyan.spaces.live.com), censurado en China, ha sido una de las principales herramientas para denunciar estos problemas a los que Pekín a veces deja de lado, y también, la que le ha dado la fama dentro y fuera del país asiático. Horas después de recibir la noticia de su inclusión en la lista, Zeng, en entrevista para Efe, aseguró hoy que se sentía "muy feliz" por tal honor, pero señalaba que no va a haber celebraciones y lo importante es "seguir trabajando para la liberación de los amigos que están detenidos"."Hoy mis planes siguen igual. Me han llamado amigos y periodistas, pero yo lo que he hecho es felicitar al hijo de nuestro amigo Cheng Guangcheng (famoso abogado ciego, en prisión por organizar manifestaciones), ya que es su cumpleaños", contaba Zeng, que espera su primer hijo. Zeng es muy crítica con la situación de los derechos humanos en el país, pero no le parece mal compartir sitio en la lista con el presidente Hu: "Bueno, el papel social que jugamos es distinto, y 'Time' premia nuestros distintos trabajos", señala con diplomacia. Pero según ella, el gobierno de Hu debería "conocer mejor la situación verdadera de la gente normal, y problemas como las desapariciones, los arrestos domiciliarios y las persecuciones".Ella y su marido han sufrido en primera persona estos problemas: Hu Jia fue detenido durante 41 días el pasado año, sin que la policía reconociera su arresto, y después sufrió arresto domiciliario durante medio año. Los pasados marzo y abril, ambos sufrieron esta situación: "Nos cortaban Internet y el teléfono, obstaculizaban nuestra vida normal. Si queríamos salir de casa debíamos pedir permiso", relata Zeng. De hecho, fue el anuncio de su embarazo, tras hacerse unas pruebas el 20 de abril, el que permitió que acabara este arresto domiciliario: "Mi hijo -que nacerá en noviembre- se ha convertido en el ángel que nos protege", comenta. En estos periodos de arresto domiciliario fue cuando ella y su marido comenzaron a explorar el fenómeno de los blogs para contar su difícil situación. "En China, un país sin libertad de prensa ni de expresión, un blog es una gran plataforma para aquellos que tienen pensamiento propio", señala Zeng, que ahora escribe su bitácora gracias a amigos en el extranjero, ya que ella no la puede ver en territorio chino. Al blog entran miles de personas a diario para pedir ayuda, hacer consultas y emitir sus opiniones, especialmente en torno al tema del sida, ya que Zeng y su marido dirigen una ONG sobre esa materia, Aiyuan (Fuente de Amor). Una de las peculiaridades de los escritos de Zeng es que en ellos usa la ironía y el humor como vehículo para hacer entender a los lectores la situación de China. "En la actual situación uno no puede expresarse de forma normal, y hay que buscar otras formas para poder opinar", señala Zeng, quien asegura que su humor se afila más en momentos de angustia y depresión. Con sólo 23 años ya tiene las cosas muy claras y asegura que ella y otros activistas tienen como meta "impulsar que en China haya una sociedad civil", con más facilidades para el asociacionismo y más libertad para opinar."El Partido Comunista está mejorando su actitud, pero debido a la corrupción de los gobiernos locales, se reduce la efectividad de ciertas decisiones", señala Zeng. Ella misma reconoce que ha sufrido la arbitrariedad de las autoridades municipales y provinciales, por ejemplo en Henan, provincia central donde en los años 90 decenas de miles de personas se infectaron de sida debido a la compraventa ilegal de sangre. "El año pasado fuimos a uno de esos 'pueblos del sida' para ver la situación de hijos que han perdido a sus padres, pero se nos persiguió y expulsó. Después, dos vehículos de policía nos siguieron a todas partes durante medio año", se quejó. Zeng nació el 9 de octubre de 1983 en la provincia suroriental china de Fujian y vive en Pekín, ciudad en la que conoció a su marido. En su época como estudiante en la Universidad Popular de Pekín comenzó a trabajar como voluntaria en la institución de protección a enfermos del sida AIZHI, dirigida por Hu Jia.
revista+Time revolucion+blogs internet China+blogs zeng+jinyan
Presidente García: el terremoto no sólo ha sido en Ica
El pueblo peruano está demostrando su grandeza.El gobierno no.
El pueblo peruano ha respondido de inmediato.El gobierno no sabe que hacer.
El pueblo peruano actúa con discreción. El gobierno con afán de figuración.
El caos continúa en varias localidades de Ica. El rimbombante Comando Único de Operaciones no logra articular estrategia alguna en todos estos días.
La utilización política del drama de miles de peruanos socava las buenas intenciones de millones de compatriotas.
Los reportes de hoy siguen informando de las quejas de damnificados de muchas localidades. Dicen que lo que reparten es insuficiente. Dicen que el esquema de "centralizar" la ayuda es inútil pues los damnificados no abandonan sus escombros ni sus muertos.
Y en medio de todo el presidente García cree, equivocadamente, que las bonitas palabras pueden cambiar la realidad. Una realidad que clama por ayuda urgente y se desespera con tanta incompetencia.
El presidente García insiste en el capricho infantil de no querer usar el moderno avión presidencial. Para él es más importante venderlo por poco ignorando que sirve y mucho. Prefiere insistir en un despropósito que aliviar las penurias de miles de compatriotas.
El avión presidencial sólo requiere que se le quite la cabina del Presidente y unos cuantos asientos y se convierte en un avión que puede trasladar carga y pasajeros. En sólo quince minutos llegaría a Pisco mientras los otros llegan en una hora.
El avión presidencial puede hacer 10 vuelos circulares en un día. Es moderno y está preparado para ello. Un Antonov o el único Hércules que tenemos pueden hacer máximo dos vuelos al día porque les falta el adecuado mantenimiento.
Si se estuviera usando el avión presidencial se podría ayudar, circularmente, a Ayacucho, Huancavelica, Apurímac, Yauyos, Cañete e Ica. El avión llega a Pisco y de allí, inclusive, partirían los helicópteros y los aviones de pequeña envergadura a las otras localidades. Y los camiones que hoy hacen cola en la carretera, se quedaría en la zona de la tragedia, y se podrían dedicar a la repartición allí.
¿Por qué no se atiende a Huancavelica, a Ayacucho, a Apurímac? ¿Por qué allí no hay cámaras de televisión? ¿Por qué están los damnificados a 4,000 metros de altura? ¿Quién se preocupa de la Sierra de Yauyos?
Pero el presidente García inisite en no querer usar el avión presidencial. Prefiere venderlo. Sabemos muy bien que no tiene nada de estadista. Sabemos que lo dominan los sentimientos antes que la razón. La ausencia de crítica, que en estos momentos lo hace pensar que está haciendo las cosas bien, se convierte en cómplice del drama de miles de peruanos.
El terremoto que acabamos de sufrir está generando réplicas. Pero otros lugares de nuestro país también están temblando: Cajamarca, Piura, Amazonas. Pero el presidente García, auntoengañado y poco criticado, se siente por encima de la naturaleza e insiste, infantil e irresponsablemente en vender un avión que es muy necesario para la Nación.
Es equivocado creer que existen pertrechos suficientes. El radio de atención y los damnificados son muchos. En algunos días, por culpa de la ceguera presidencial puede haber un desborde social.
La ausencia de crítica, que equivocadamente la dejamos de lado en estos momentos difíciles, hace creer a este gobierno que está haciendo las cosas bien, cuando las varias cabezas, el protagonismo enfermizo y el voluntarismo presidencial nos demuestran con el caos y la cruda realidad, que se están haciendo las cosas mal.
Esperemos por el bienestar de nuestros compatriotas que se entre en razón y se deje actuar a los que saben más de gestión operativa y logística: las fuerzas armadas y los responsables de salud.
Más información en:
terremoto+Peru terremoto cataclismo caos+Peru damnificados+Peru movimiento+sismico+Peru La+Primera Peru+21 La+Republica
viernes, 17 de agosto de 2007
Terremoto en Perú: agravando el drama con la incompetencia
Cada vez que la naturaleza ha mostrado su furia destructora ha sido difícil controlarla. Lo único que podemos hacer, con previsión y organización, es minimizar los efectos de sus manifestaciones descontroladas. Para ello los países cuentan con gobiernos que ponen los recursos del Estado al servicio de sus damnificados.
¿Pero qué pasa cuando los gobiernos demuestran ineptitud e incompetencia? ¿Qué es mas fatal para un moribundo? ¿ el terremoto destructor o la incapacidad de un funcionario?
Todo esto viene a colación a raíz de la forma como el gobierno del Dr. García está encarando el uso de los recursos del Estado para asistir a los damnificados.
El presidente debe saber que los mejores operadores logísticos del país están en las Fuerzas Armadas no en este consejo de ministros ansioso de figuración.
El presidente Alan García debe saber que si la administración pública está inmovilizada es porque él mismo la ha atemorizado, con sus órdenes impensadas, con sus contradicciones, por su incapacidad para delegar, por su falta de autoridad moral. Nadie mueve un dedo si no lo autoriza el presidente o sus ministros ansiosos de figuración. De ello se da cuenta la población de allí su crítica destemplada, que en algunos casos ha llegado al insulto directo a la figura del jefe de Estado.
El presidente se jacta que en 36 horas ha habido 59 vuelos. No percibe que los mismos han sido muy espaciados y que la capacidad de carga que pueden transferir es mínima. No se da cuenta el presidente Alan García que por su demagogia simplista y populista ha privado a las víctimas del mejor avión de la Fuerza Aérea, el avión presidencial, que para casos de emergencia puede prescindir de sus asientos y transformarse en avión de carga. Que este avión podría haber ido y venido varias veces en un día y cubierto también a Ayacucho, Apurimac y Huancavelica donde las víctimas a la fecha no reciben ningún tipo de ayuda.
No se da cuenta el presidente que requiere unidad de mando y que es inadmisible que firme la resolución de salida a su Ministro de Defensa Alan Wagner para un paseo a la China de 10 días en medio de una tragedia. El Ministro Wagner por sólo este hecho debería salir de inmediato del gabinete, por su total indiferencia a los asuntos vitales y urgentes de la Nación.
No se da cuenta el presidente de la incompetencia de su gabinete que indica que no repartan nada hasta que lleguen los ministros para salir en la foto o en la televisión. Esta utilización política del drama del pueblo peruano y que los ciudadanos denuncian por las ondas radiales no tiene antecedente en las serie de desgracias que ha tenido nuestro país.
No se da cuenta el gobierno que la tragedia que vive nuestro país no puede servir de pretexto para el festival de cuentas de donación que se están abriendo en el país. Todos piden dinero a la generosa población peruana, dinero que a falta de fiscalización puede acabar en manos equivocadas.
Señor presidente, deje de actuar y poner nombres rimbombantes, inútiles y marketeros, como el de Comando Conjunto de Operaciones de Ayuda y Solidaridad. No está en competencia con su gemelo Castañeda Lossio. Deje a las fuerzas armadas el comando único de las operaciones logísticas y de salvataje y evacuación. Que sus ministros den un paso al costado y permitan que los especialistas coordinen provisión de servicios como salud y seguridad, dotación de alimentos y agua, reparto de abrigo, carpas y medicinas. Y deje de hablar señor presidente porque la realidad nos muestra el poco valor de sus palabras.
La desorganización ya desespera. El drama apura y no espera que lleguen los camarógrafos para poder recibir atención.
Deje trabajar a los que saben, ellos están en las Fuerzas Armadas, en los bomberos y en los miles de miembros del cuerpo médico. Muchos ministros que ni siquiera conocen sus funciones son simples entrometidos en lugares donde se requiere personal especializado. Por eso el caos, por eso el desorden, por eso la desesperación.
Estamos viviendo momentos difíciles y la incompetencia de su gobierno lo está agravando.
Galería de imágenes de La República sobre el terremoto
¿Pero qué pasa cuando los gobiernos demuestran ineptitud e incompetencia? ¿Qué es mas fatal para un moribundo? ¿ el terremoto destructor o la incapacidad de un funcionario?
Todo esto viene a colación a raíz de la forma como el gobierno del Dr. García está encarando el uso de los recursos del Estado para asistir a los damnificados.
El presidente debe saber que los mejores operadores logísticos del país están en las Fuerzas Armadas no en este consejo de ministros ansioso de figuración.
El presidente Alan García debe saber que si la administración pública está inmovilizada es porque él mismo la ha atemorizado, con sus órdenes impensadas, con sus contradicciones, por su incapacidad para delegar, por su falta de autoridad moral. Nadie mueve un dedo si no lo autoriza el presidente o sus ministros ansiosos de figuración. De ello se da cuenta la población de allí su crítica destemplada, que en algunos casos ha llegado al insulto directo a la figura del jefe de Estado.
El presidente se jacta que en 36 horas ha habido 59 vuelos. No percibe que los mismos han sido muy espaciados y que la capacidad de carga que pueden transferir es mínima. No se da cuenta el presidente Alan García que por su demagogia simplista y populista ha privado a las víctimas del mejor avión de la Fuerza Aérea, el avión presidencial, que para casos de emergencia puede prescindir de sus asientos y transformarse en avión de carga. Que este avión podría haber ido y venido varias veces en un día y cubierto también a Ayacucho, Apurimac y Huancavelica donde las víctimas a la fecha no reciben ningún tipo de ayuda.
No se da cuenta el presidente que requiere unidad de mando y que es inadmisible que firme la resolución de salida a su Ministro de Defensa Alan Wagner para un paseo a la China de 10 días en medio de una tragedia. El Ministro Wagner por sólo este hecho debería salir de inmediato del gabinete, por su total indiferencia a los asuntos vitales y urgentes de la Nación.
No se da cuenta el presidente de la incompetencia de su gabinete que indica que no repartan nada hasta que lleguen los ministros para salir en la foto o en la televisión. Esta utilización política del drama del pueblo peruano y que los ciudadanos denuncian por las ondas radiales no tiene antecedente en las serie de desgracias que ha tenido nuestro país.
No se da cuenta el gobierno que la tragedia que vive nuestro país no puede servir de pretexto para el festival de cuentas de donación que se están abriendo en el país. Todos piden dinero a la generosa población peruana, dinero que a falta de fiscalización puede acabar en manos equivocadas.
Señor presidente, deje de actuar y poner nombres rimbombantes, inútiles y marketeros, como el de Comando Conjunto de Operaciones de Ayuda y Solidaridad. No está en competencia con su gemelo Castañeda Lossio. Deje a las fuerzas armadas el comando único de las operaciones logísticas y de salvataje y evacuación. Que sus ministros den un paso al costado y permitan que los especialistas coordinen provisión de servicios como salud y seguridad, dotación de alimentos y agua, reparto de abrigo, carpas y medicinas. Y deje de hablar señor presidente porque la realidad nos muestra el poco valor de sus palabras.
La desorganización ya desespera. El drama apura y no espera que lleguen los camarógrafos para poder recibir atención.
Deje trabajar a los que saben, ellos están en las Fuerzas Armadas, en los bomberos y en los miles de miembros del cuerpo médico. Muchos ministros que ni siquiera conocen sus funciones son simples entrometidos en lugares donde se requiere personal especializado. Por eso el caos, por eso el desorden, por eso la desesperación.
Estamos viviendo momentos difíciles y la incompetencia de su gobierno lo está agravando.
Galería de imágenes de La República sobre el terremoto
jueves, 16 de agosto de 2007
Desinformación Pública
El día de hoy, en su columna habitual de Correo, Aldo Mariátegui bajo el título de "Para Dieguito, Suzy y Javiercito 0.5% " nos "transcribe" el discurso de asunción de mando del presidente Sarkozy, lleno de disparates indignos de un Jefe de Estado.
El discurso presentado es falso. Y es indignante porque se pretende, a partir de un texto apócrifo, generar opinión negativa sobre un sector político en especial, en este caso la izquierda llamada progresista.
Ignoramos la fuente de información del señor Maríátegui pero lo mínimo que debería hacer el periodismo serio es corroborar la veracidad de la información más aún tratándose de las palabras de un Jefe de Estado.
El discurso verdadero del Presidente Sarkozy es el siguiente y a continuación verán el texto falso aparecido en el diario Correo de hoy. Saquen sus propias conclusiones.
Para Dieguito, Suzy y Javiercito 0.5%
Confieso que no soy hincha de Sarkozy. Me pareció ridículo que haya impedido la compra de Danone por Pepsi cuando fue ministro, no lo creo un liberal completo (¿existirá alguno en Francia?), me parece pésima su postura en contra de que Turquía ingrese a la Unión Europea o frente a la inmigración, y no me gusta su ambivalencia frente al euro. Pero algo tiene de Margaret Thatcher, ese portento que rescató a Inglaterra de la decadencia. Transcribo a continuación su discurso de asunción de mando, donde le da con palo a los “caviares”, los rojos, los oenegeístas y a los “progres”, aquellos que quieren imponernos la dictadura de lo políticamente correcto: “Hemos derrotado la frivolidad y la hipocresía de los intelectuales progresistas. El pensamiento único es el del que lo sabe todo y que condena la política mientras la practica. No vamos a permitir mercantilizar el mundo, en el que no quede lugar para la cultura: desde 1968 no se podía hablar de moral. Nos habían impuesto el relativismo. La idea de que todo es igual: lo verdadero y lo falso, lo bello y lo feo, que el alumno vale tanto como el maestro, que no hay que poner notas para no traumatizar a los malos estudiantes. Nos hicieron creer que la víctima cuenta menos que el delincuente. Que la autoridad estaba muerta. Que las buenas maneras habían terminado. Que no había nada sagrado, nada admirable. Era el eslogan de mayo del 68 en las paredes de la Sorbona: ‘Vivir sin obligaciones y gozar sin trabas’. Quisieron terminar con la escuela de la excelencia y del civismo. Asesinaron los escrúpulos y la ética. Una izquierda hipócrita que permitía indemnizaciones millonarias a los grandes directivos y el triunfo del depredador sobre el emprendedor. Esa izquierda está en la política, en los medios de comunicación, en la economía. Le ha tomado el gusto al poder. La crisis de la cultura del trabajo es una crisis moral. Voy a rehabilitar el trabajo. Dejaron sin poder a las fuerzas del orden y crearon una frase: ‘Se ha abierto una fosa entre la Policía y la juventud’. Los vándalos son los buenos y la Policía es la mala. Como si la sociedad fuera siempre la culpable y el delincuente el inocente... Defienden los servicios públicos, pero jamás usan un transporte colectivo. Aman tanto la escuela pública, pero sus hijos estudian en colegios privados. Dicen adorar la periferia y jamás viven en ella. Firman peticiones cuando se expulsa a algún ‘okupa’ (invasor), pero no aceptan que se instalen en sus casas. Esa izquierda que desde mayo del 68 ha renunciado al mérito y al esfuerzo. Que atiza el odio a la familia, a la sociedad y a la república. Esto no puede ser perpetuado en un país como Francia y por eso estoy aquí. No podemos inventar impuestos para estimular al que cobra del Estado sin trabajar. ¡Quiero crear una ciudadanía de Deberes! ¡Primero los Deberes, luego los Derechos!”.
Aldo+Mariategui discurso+Sarkozy+investidura
El discurso presentado es falso. Y es indignante porque se pretende, a partir de un texto apócrifo, generar opinión negativa sobre un sector político en especial, en este caso la izquierda llamada progresista.
Ignoramos la fuente de información del señor Maríátegui pero lo mínimo que debería hacer el periodismo serio es corroborar la veracidad de la información más aún tratándose de las palabras de un Jefe de Estado.
El discurso verdadero del Presidente Sarkozy es el siguiente y a continuación verán el texto falso aparecido en el diario Correo de hoy. Saquen sus propias conclusiones.
"Alocucion del Presidente de la Republica, Nicolas SARKOZY, con ocasion de la ceremonia de investidura.
Paris, 16 de mayo de 2007
Señoras y Señores,
En este día en que oficialmente tomo posesión de mis funciones de presidente de la República Francesa, pienso en Francia, ese viejo país que tantas pruebas ha vivido y que siempre se ha repuesto, que siempre ha hablado por todos los hombres y cuya pesada labor de representación asumo yo ahora, ante el mundo.
Pienso en todos los presidentes de la V República que me han precedido. Pienso en el General De Gaulle que salvó dos veces a la República, que devolvió a Francia su soberanía y al Estado su dignidad y su autoridad. Pienso en Georges Pompidou y en Valéry Giscard d'Estaing quienes, cada uno a su modo, hicieron tanto para que Francia entrara de lleno en la modernidad.
Pienso en François Mitterrand, quien supo preservar las instituciones y encarnar la alternancia política, en un momento en que era necesaria para que la República fuera de todos los franceses.
Pienso en Jacques Chirac, quien durante doce años ha obrado por la paz y ha hecho brillar los valores universales de Francia en el mundo. Pienso en el papel que ha desempeñado para conseguir que todos los hombres tomen conciencia de la inminencia del desastre ecológico y de la responsabilidad de cada uno de ellos para con las generaciones futuras.
Pero en este instante tan solemne, primero, tengo presente al pueblo francés que es un gran pueblo, que tiene una gran historia y que se ha alzado para expresar su fe en la democracia, para decir que ya no quería ser pasivo. Pienso en el pueblo francés que siempre ha sabido superar las pruebas con coraje y hallar en él la fuerza para transformar el mundo.
Pienso con emoción en esa espera, en esa esperanza, en esa necesidad de creer en un futuro mejor que tan fuertemente se han expresado, durante la campaña que acaba de concluirse. Pienso, con gravedad, en el mandato que el pueblo francés me ha encomendado y en esa exigencia tan fuerte que lleva en él y que no tengo derecho a defraudar.
Exigencia de reunir a los franceses, porque Francia no es fuerte, sino cuando está unida y porque hoy necesita estar unida para superar los desafíos a los que se enfrenta.
Exigencia de respetar la palabra que he dado y de cumplir con los compromisos, porque la confianza jamás ha estado tan maltrecha, tan frágil. Exigencia moral porque jamás la crisis de valores ha sido tan profunda, porque jamás la necesidad de encontrar puntos de referencia ha sido tan fuerte.
Exigencia de rehabilitar los valores del trabajo, del esfuerzo, del mérito, del respeto, porque esos valores son la base de la dignidad de la persona humana y la condición para el progreso social.
Exigencia de tolerancia y de apertura, porque jamás la intolerancia y el sectarismo han sido tan destructores, porque jamás ha sido tan necesario que todas las mujeres y todos los hombres con buena voluntad pongan en común sus talentos, sus inteligencias, sus ideas para imaginar el futuro.
Exigencia de cambio, porque jamás el inmovilismo ha sido tan peligroso para Francia como en este mundo en plena mutación, en el que cada uno se esfuerza para cambiar más rápido que los demás, donde todo retraso puede resultar fatal y se vuelve irrecuperable.
Exigencia de seguridad y de protección, porque nunca ha sido tan necesario combatir el miedo al futuro y ese sentimiento de vulnerabilidad que desalienta a tomar la iniciativa y a correr riesgos.
Exigencia de orden y de autoridad, porque hemos cedido demasiado al desorden y a la violencia, perjudiciales ante todo para los más vulnerables y los más humildes.
Exigencia de resultados, porque los franceses están hartos de que en su vida cotidiana nada mejore jamás, porque los franceses están hartos de que su vida cotidiana sea cada vez más pesada, cada vez más dura, porque los franceses están hartos de los sacrificios que se les impone sin ningún resultado.
Exigencia de justicia porque, desde hace mucho tiempo, jamás tantos franceses han tenido un sentimiento tan fuerte de injusticia, ni el sentimiento de que los sacrificios no se repartían equitativamente, ni de que los derechos no eran iguales para todos.
Exigencia de romper con los comportamientos del pasado, los hábitos de pensamiento y el conformismo intelectual, porque los problemas que se deben resolver nunca han sido tan inéditos.
El pueblo me ha encomendado un mandato. Lo cumpliré. Lo cumpliré escrupulosamente, con la voluntad de ser digno de la confianza que me han mostrado los franceses.
Defenderé la independencia y la identidad de Francia.
Velaré por el respeto de la autoridad del Estado y por su imparcialidad.
Me esforzaré para construir una República basada en derechos reales y una democracia irreprochable.
Lucharé por una Europa que proteja, por la Unión del Mediterráneo y por el desarrollo de África.
Haré, de la defensa de los Derechos Humanos y de la lucha contra el cambio climático, las prioridades de la acción diplomática de Francia en el mundo.
La labor será difícil y deberá enmarcarse en el tiempo.
Cada uno de vosotros, en el lugar que os corresponde en el Estado, y cada ciudadano en el que le corresponde en la sociedad, tiene vocación de participar.
Quiero expresar mi convicción de que, cuando se está al servicio de Francia, no hay campos. No hay más que las buenas voluntades de aquellos que aman a su país. No hay más que competencias, ideas y convicciones de aquellos que actúan por la pasión del interés general.
Digo, a todos los que quieren servir a su país, que estoy dispuesto a trabajar con ellos y que nos les pediré que renieguen de sus convicciones, que traicionen a sus amistades y que olviden su historia. Son ellos quienes deciden, con su alma y su conciencia de hombres libres, cómo desean servir a Francia.
El 6 de mayo no hubo sino una única victoria, la de Francia, que no quiere morir, que quiere orden pero también movimiento, que quiere progreso pero también fraternidad, que quiere eficacia pero también justicia, que quiere identidad pero también apertura.
El 6 de mayo no hubo sino un único vencedor, el pueblo francés que no quiere rendirse, que no quiere dejarse encerrar en el inmovilismo y en el conservadurismo, que ya no quiere que se decida por él, que se piense por él.
Pues bien, a esa Francia que quiere seguir viviendo, a ese pueblo que no quiere rendirse, los cuales merecen nuestro amor y nuestro respeto, quiero decirles que estoy determinado a no defraudarlos.
¡Viva la República!
¡Viva Francia! "
Paris, 16 de mayo de 2007
Señoras y Señores,
En este día en que oficialmente tomo posesión de mis funciones de presidente de la República Francesa, pienso en Francia, ese viejo país que tantas pruebas ha vivido y que siempre se ha repuesto, que siempre ha hablado por todos los hombres y cuya pesada labor de representación asumo yo ahora, ante el mundo.
Pienso en todos los presidentes de la V República que me han precedido. Pienso en el General De Gaulle que salvó dos veces a la República, que devolvió a Francia su soberanía y al Estado su dignidad y su autoridad. Pienso en Georges Pompidou y en Valéry Giscard d'Estaing quienes, cada uno a su modo, hicieron tanto para que Francia entrara de lleno en la modernidad.
Pienso en François Mitterrand, quien supo preservar las instituciones y encarnar la alternancia política, en un momento en que era necesaria para que la República fuera de todos los franceses.
Pienso en Jacques Chirac, quien durante doce años ha obrado por la paz y ha hecho brillar los valores universales de Francia en el mundo. Pienso en el papel que ha desempeñado para conseguir que todos los hombres tomen conciencia de la inminencia del desastre ecológico y de la responsabilidad de cada uno de ellos para con las generaciones futuras.
Pero en este instante tan solemne, primero, tengo presente al pueblo francés que es un gran pueblo, que tiene una gran historia y que se ha alzado para expresar su fe en la democracia, para decir que ya no quería ser pasivo. Pienso en el pueblo francés que siempre ha sabido superar las pruebas con coraje y hallar en él la fuerza para transformar el mundo.
Pienso con emoción en esa espera, en esa esperanza, en esa necesidad de creer en un futuro mejor que tan fuertemente se han expresado, durante la campaña que acaba de concluirse. Pienso, con gravedad, en el mandato que el pueblo francés me ha encomendado y en esa exigencia tan fuerte que lleva en él y que no tengo derecho a defraudar.
Exigencia de reunir a los franceses, porque Francia no es fuerte, sino cuando está unida y porque hoy necesita estar unida para superar los desafíos a los que se enfrenta.
Exigencia de respetar la palabra que he dado y de cumplir con los compromisos, porque la confianza jamás ha estado tan maltrecha, tan frágil. Exigencia moral porque jamás la crisis de valores ha sido tan profunda, porque jamás la necesidad de encontrar puntos de referencia ha sido tan fuerte.
Exigencia de rehabilitar los valores del trabajo, del esfuerzo, del mérito, del respeto, porque esos valores son la base de la dignidad de la persona humana y la condición para el progreso social.
Exigencia de tolerancia y de apertura, porque jamás la intolerancia y el sectarismo han sido tan destructores, porque jamás ha sido tan necesario que todas las mujeres y todos los hombres con buena voluntad pongan en común sus talentos, sus inteligencias, sus ideas para imaginar el futuro.
Exigencia de cambio, porque jamás el inmovilismo ha sido tan peligroso para Francia como en este mundo en plena mutación, en el que cada uno se esfuerza para cambiar más rápido que los demás, donde todo retraso puede resultar fatal y se vuelve irrecuperable.
Exigencia de seguridad y de protección, porque nunca ha sido tan necesario combatir el miedo al futuro y ese sentimiento de vulnerabilidad que desalienta a tomar la iniciativa y a correr riesgos.
Exigencia de orden y de autoridad, porque hemos cedido demasiado al desorden y a la violencia, perjudiciales ante todo para los más vulnerables y los más humildes.
Exigencia de resultados, porque los franceses están hartos de que en su vida cotidiana nada mejore jamás, porque los franceses están hartos de que su vida cotidiana sea cada vez más pesada, cada vez más dura, porque los franceses están hartos de los sacrificios que se les impone sin ningún resultado.
Exigencia de justicia porque, desde hace mucho tiempo, jamás tantos franceses han tenido un sentimiento tan fuerte de injusticia, ni el sentimiento de que los sacrificios no se repartían equitativamente, ni de que los derechos no eran iguales para todos.
Exigencia de romper con los comportamientos del pasado, los hábitos de pensamiento y el conformismo intelectual, porque los problemas que se deben resolver nunca han sido tan inéditos.
El pueblo me ha encomendado un mandato. Lo cumpliré. Lo cumpliré escrupulosamente, con la voluntad de ser digno de la confianza que me han mostrado los franceses.
Defenderé la independencia y la identidad de Francia.
Velaré por el respeto de la autoridad del Estado y por su imparcialidad.
Me esforzaré para construir una República basada en derechos reales y una democracia irreprochable.
Lucharé por una Europa que proteja, por la Unión del Mediterráneo y por el desarrollo de África.
Haré, de la defensa de los Derechos Humanos y de la lucha contra el cambio climático, las prioridades de la acción diplomática de Francia en el mundo.
La labor será difícil y deberá enmarcarse en el tiempo.
Cada uno de vosotros, en el lugar que os corresponde en el Estado, y cada ciudadano en el que le corresponde en la sociedad, tiene vocación de participar.
Quiero expresar mi convicción de que, cuando se está al servicio de Francia, no hay campos. No hay más que las buenas voluntades de aquellos que aman a su país. No hay más que competencias, ideas y convicciones de aquellos que actúan por la pasión del interés general.
Digo, a todos los que quieren servir a su país, que estoy dispuesto a trabajar con ellos y que nos les pediré que renieguen de sus convicciones, que traicionen a sus amistades y que olviden su historia. Son ellos quienes deciden, con su alma y su conciencia de hombres libres, cómo desean servir a Francia.
El 6 de mayo no hubo sino una única victoria, la de Francia, que no quiere morir, que quiere orden pero también movimiento, que quiere progreso pero también fraternidad, que quiere eficacia pero también justicia, que quiere identidad pero también apertura.
El 6 de mayo no hubo sino un único vencedor, el pueblo francés que no quiere rendirse, que no quiere dejarse encerrar en el inmovilismo y en el conservadurismo, que ya no quiere que se decida por él, que se piense por él.
Pues bien, a esa Francia que quiere seguir viviendo, a ese pueblo que no quiere rendirse, los cuales merecen nuestro amor y nuestro respeto, quiero decirles que estoy determinado a no defraudarlos.
¡Viva la República!
¡Viva Francia! "
TEXTO FALSO APARECIDO EN LA COLUMNA DE ALDO MARIÁTEGUI EN EL DIARIO CORREO DEL 16 DE AGOSTO DEL 2007
Para Dieguito, Suzy y Javiercito 0.5%
Confieso que no soy hincha de Sarkozy. Me pareció ridículo que haya impedido la compra de Danone por Pepsi cuando fue ministro, no lo creo un liberal completo (¿existirá alguno en Francia?), me parece pésima su postura en contra de que Turquía ingrese a la Unión Europea o frente a la inmigración, y no me gusta su ambivalencia frente al euro. Pero algo tiene de Margaret Thatcher, ese portento que rescató a Inglaterra de la decadencia. Transcribo a continuación su discurso de asunción de mando, donde le da con palo a los “caviares”, los rojos, los oenegeístas y a los “progres”, aquellos que quieren imponernos la dictadura de lo políticamente correcto: “Hemos derrotado la frivolidad y la hipocresía de los intelectuales progresistas. El pensamiento único es el del que lo sabe todo y que condena la política mientras la practica. No vamos a permitir mercantilizar el mundo, en el que no quede lugar para la cultura: desde 1968 no se podía hablar de moral. Nos habían impuesto el relativismo. La idea de que todo es igual: lo verdadero y lo falso, lo bello y lo feo, que el alumno vale tanto como el maestro, que no hay que poner notas para no traumatizar a los malos estudiantes. Nos hicieron creer que la víctima cuenta menos que el delincuente. Que la autoridad estaba muerta. Que las buenas maneras habían terminado. Que no había nada sagrado, nada admirable. Era el eslogan de mayo del 68 en las paredes de la Sorbona: ‘Vivir sin obligaciones y gozar sin trabas’. Quisieron terminar con la escuela de la excelencia y del civismo. Asesinaron los escrúpulos y la ética. Una izquierda hipócrita que permitía indemnizaciones millonarias a los grandes directivos y el triunfo del depredador sobre el emprendedor. Esa izquierda está en la política, en los medios de comunicación, en la economía. Le ha tomado el gusto al poder. La crisis de la cultura del trabajo es una crisis moral. Voy a rehabilitar el trabajo. Dejaron sin poder a las fuerzas del orden y crearon una frase: ‘Se ha abierto una fosa entre la Policía y la juventud’. Los vándalos son los buenos y la Policía es la mala. Como si la sociedad fuera siempre la culpable y el delincuente el inocente... Defienden los servicios públicos, pero jamás usan un transporte colectivo. Aman tanto la escuela pública, pero sus hijos estudian en colegios privados. Dicen adorar la periferia y jamás viven en ella. Firman peticiones cuando se expulsa a algún ‘okupa’ (invasor), pero no aceptan que se instalen en sus casas. Esa izquierda que desde mayo del 68 ha renunciado al mérito y al esfuerzo. Que atiza el odio a la familia, a la sociedad y a la república. Esto no puede ser perpetuado en un país como Francia y por eso estoy aquí. No podemos inventar impuestos para estimular al que cobra del Estado sin trabajar. ¡Quiero crear una ciudadanía de Deberes! ¡Primero los Deberes, luego los Derechos!”.
Aldo+Mariategui discurso+Sarkozy+investidura
Terremoto en Perú: Lima la vulnerable
Se supone que Lima es la ciudad más organizada del país. Sin embargo ayer demostró, una vez más, que es una ciudad muy vulnerable.
No fueron iguales los casi dos minutos de pavor que vivió Lima a los casi dos minutos de terror que destruyeron Pisco e Ica. Por eso en Lima el sismo no ha generado desgracias de magnitud.
Si el epicentro hubiera sido frente a las costas de Lima y los 7.9 grados del terremoto se hubieran vivido acá estaríamos hablando de miles de muertos. Según los especialistas el sismo en la capital llegó "tan solo" a los 6 grados en la escala de Richter.
Un gran sismo, con seguridad, hará colapsar Lima por la sencilla razón que somos una ciudad muy mal administrada. Habrá quiénes dirán que no es momento de hablar de estas cosas. En nuestro país, siempre dirán eso los intereses creados.Pero lo cierto es que ni somos una ciudad bien organizada ni existe posibilidad de minimizar víctimas en caso de un real gran sismo de características destructoras como los de 1970 o 1974.
El día de ayer colapsaron los servicios telefónicos. Pero eso, siendo importante, es de menor importancia. Colapsaron los servicios de transporte, no hay rutas de escape, las vías de salida del centro a la periferia estaban atoradas por horas. El serpentín de Pasamayo y la variante (esa que la señorita Zavala quiere usar para transporte público) estaban inútiles. La Costa Verde y sus bodoques de cemento llamados restaurantes era impasable. Nos preocupábamos de La Punta por el eventual Tsunami pero la gente de Chorrillos, de los Cedros y la Campiña, donde hay mayor concentración de habitantes ni siquiera tienen por donde huir de un eventual maremoto. Los extremos de la ciudad, el este, el Norte y el Sur, en caso de un real terremoto sucumbirían antes las piedras, los escombros y no habría ni una sola posibilidad de evacuación pues no sólo no hay ni siquiera helicópteros sino que no hay un Plan de Evacuación, supervisado, evaluado y entrenado.
El Alcalde Castañeda, tan preocupado de su imagen, jamás se preocupó del Comité de Defensa Civil de la capital. Por si no lo saben sus aúlicos él es el presidente de dicho comité. Para él es mas importante las piletas huachafas con aroma delictuoso y el cuidado de su imagen manifestado en el tratamiento de un niño, de un sólo niño, en los hospitales de Solidaridad. Claro está rodeado de cámaras de televisión.
La densidad del tráfico y la ausencia de servicios públicos es tan grave que colapsan con movimientos serios pero menores. Los avisos de "gracias por dejarnos trabajar" puestos en todas partes por el alcalde han minimizado nuestro raciocinio dejándonos de dar cuenta que, en materia de seguridad, nuestra capital es una de las peligrosas del continente.
Pero el alcalde, de las obras inútiles y marketeadas, tiene gran aceptación. Es porque estamos en Lima donde se practica el reconocimiento sin reflexión y a cambio de nada sustancial.
sismo+Peru
terremoto
No fueron iguales los casi dos minutos de pavor que vivió Lima a los casi dos minutos de terror que destruyeron Pisco e Ica. Por eso en Lima el sismo no ha generado desgracias de magnitud.
Si el epicentro hubiera sido frente a las costas de Lima y los 7.9 grados del terremoto se hubieran vivido acá estaríamos hablando de miles de muertos. Según los especialistas el sismo en la capital llegó "tan solo" a los 6 grados en la escala de Richter.
Un gran sismo, con seguridad, hará colapsar Lima por la sencilla razón que somos una ciudad muy mal administrada. Habrá quiénes dirán que no es momento de hablar de estas cosas. En nuestro país, siempre dirán eso los intereses creados.Pero lo cierto es que ni somos una ciudad bien organizada ni existe posibilidad de minimizar víctimas en caso de un real gran sismo de características destructoras como los de 1970 o 1974.
El día de ayer colapsaron los servicios telefónicos. Pero eso, siendo importante, es de menor importancia. Colapsaron los servicios de transporte, no hay rutas de escape, las vías de salida del centro a la periferia estaban atoradas por horas. El serpentín de Pasamayo y la variante (esa que la señorita Zavala quiere usar para transporte público) estaban inútiles. La Costa Verde y sus bodoques de cemento llamados restaurantes era impasable. Nos preocupábamos de La Punta por el eventual Tsunami pero la gente de Chorrillos, de los Cedros y la Campiña, donde hay mayor concentración de habitantes ni siquiera tienen por donde huir de un eventual maremoto. Los extremos de la ciudad, el este, el Norte y el Sur, en caso de un real terremoto sucumbirían antes las piedras, los escombros y no habría ni una sola posibilidad de evacuación pues no sólo no hay ni siquiera helicópteros sino que no hay un Plan de Evacuación, supervisado, evaluado y entrenado.
El Alcalde Castañeda, tan preocupado de su imagen, jamás se preocupó del Comité de Defensa Civil de la capital. Por si no lo saben sus aúlicos él es el presidente de dicho comité. Para él es mas importante las piletas huachafas con aroma delictuoso y el cuidado de su imagen manifestado en el tratamiento de un niño, de un sólo niño, en los hospitales de Solidaridad. Claro está rodeado de cámaras de televisión.
La densidad del tráfico y la ausencia de servicios públicos es tan grave que colapsan con movimientos serios pero menores. Los avisos de "gracias por dejarnos trabajar" puestos en todas partes por el alcalde han minimizado nuestro raciocinio dejándonos de dar cuenta que, en materia de seguridad, nuestra capital es una de las peligrosas del continente.
Pero el alcalde, de las obras inútiles y marketeadas, tiene gran aceptación. Es porque estamos en Lima donde se practica el reconocimiento sin reflexión y a cambio de nada sustancial.
sismo+Peru
terremoto
miércoles, 15 de agosto de 2007
Terremoto sacude a Perú
48 muertos y 270 heridas es el penoso saldo de un terremoto que ha sacudido a Perú a las 6:41 de la tarde del día de hoy. Tuvo una duración de dos minutos y una escala de 7.5 grados en la escala de Richter. El epicentro fue frente a las costas de Ica según el Instituto Geofísico del Perú (IGP).
El movimiento telúrico se registró a 60 kilómetros al oeste de Pisco y a una profundidad de 47 kilómetros informó a la agencia Andina el director de Sismología del IGP, Hernando Tavera.
Sin embargo hasta estos momentos estos datos no son definitivos. Se anuncia que ha habido movimientos también en otros puntos del Pacífico y en Tokio. Sería entonces un fenómeno bastante singular y peligroso.
En Lima, no se sentía un sismo de gran magnitud desde el año 1974 cuando el3 de octubre un terremoto de casi 7 grados destruyó Barranco, Chorrillos, La Molina y Cieneguilla. Más antes, el 31 de Mayo de 1970, un terremoto aún más grave, de 7.9 grados con epicentro en Ancash produjo una avalancha que arrasó con las ciudades de Yungay y Ranrahirca. El resultado: 50,000 muertos.
El movimiento sísmico sufrido hoy no ha causado mayores problemas en Lima. Es sorprendente que las viejas casonas virreynales del Rímac y Barrios Altos hayan resistido nuevamente. Tienen en su historia el haber soportado ya varios terremotos. La quincha (mezcla de barro y caña) de sus paredes mostró una vez más su nobleza.
Sin embargo Lima demostró ser una ciudad muy vulnerable. El tránsito se hizo insoportable pues todos querían ver a sus familiares. No hubo durante dos horas servicios normales de telefonía fija o celular. Algunas cañerías viejas se rompieron produciendo aniegos.
Una reliquia, la Iglesia del Señor de Luren, se ha desplomado. La mayoría de daños se ha dado en las ciudades de Pisco, Ica y Nazca. Una amenaza de tsunami se descartó plenamente: se indicó que no había ningún tipo de peligro.
Se requiere mantener la calma. Es un hecho que en los próximos días habrá una serie de réplicas. La evidencia histórica indica que estas pueden ser de menor magnitud que el movimiento inicial. A las 23:45 el número de réplicas ha sido mayor a cien según indicó Hernando Tavera Director del Instituto de Sismología del Instituto geofísico de Perú. De estas sólo tres fueron sentidas por la mayoría de la población.
En Lima se han reportado hasta este momento cuatro víctimas de las cuáles dos fueron motivadas por infartos cardiacos.
terremoto+Peru
movimiento+sismico+Peru
El movimiento telúrico se registró a 60 kilómetros al oeste de Pisco y a una profundidad de 47 kilómetros informó a la agencia Andina el director de Sismología del IGP, Hernando Tavera.
Sin embargo hasta estos momentos estos datos no son definitivos. Se anuncia que ha habido movimientos también en otros puntos del Pacífico y en Tokio. Sería entonces un fenómeno bastante singular y peligroso.
En Lima, no se sentía un sismo de gran magnitud desde el año 1974 cuando el3 de octubre un terremoto de casi 7 grados destruyó Barranco, Chorrillos, La Molina y Cieneguilla. Más antes, el 31 de Mayo de 1970, un terremoto aún más grave, de 7.9 grados con epicentro en Ancash produjo una avalancha que arrasó con las ciudades de Yungay y Ranrahirca. El resultado: 50,000 muertos.
El movimiento sísmico sufrido hoy no ha causado mayores problemas en Lima. Es sorprendente que las viejas casonas virreynales del Rímac y Barrios Altos hayan resistido nuevamente. Tienen en su historia el haber soportado ya varios terremotos. La quincha (mezcla de barro y caña) de sus paredes mostró una vez más su nobleza.
Sin embargo Lima demostró ser una ciudad muy vulnerable. El tránsito se hizo insoportable pues todos querían ver a sus familiares. No hubo durante dos horas servicios normales de telefonía fija o celular. Algunas cañerías viejas se rompieron produciendo aniegos.
Una reliquia, la Iglesia del Señor de Luren, se ha desplomado. La mayoría de daños se ha dado en las ciudades de Pisco, Ica y Nazca. Una amenaza de tsunami se descartó plenamente: se indicó que no había ningún tipo de peligro.
Se requiere mantener la calma. Es un hecho que en los próximos días habrá una serie de réplicas. La evidencia histórica indica que estas pueden ser de menor magnitud que el movimiento inicial. A las 23:45 el número de réplicas ha sido mayor a cien según indicó Hernando Tavera Director del Instituto de Sismología del Instituto geofísico de Perú. De estas sólo tres fueron sentidas por la mayoría de la población.
En Lima se han reportado hasta este momento cuatro víctimas de las cuáles dos fueron motivadas por infartos cardiacos.
terremoto+Peru
movimiento+sismico+Peru
¿Comunismo o Hugo Chávez? la necesidad de crear un cuco
El señor Alan García sabe perfectamente que la única forma de tener gobernabilidad es polarizando al país. Para lograr ello se maneja sin ningún tipo de escrúpulo. Cuenta para ello con un coro de aúlicos que creen ingenuamente en su sagrada palabra.
El señor Alan García sabe que él no estaría en Palacio de Gobierno si no fuera por el factor Humala. La población votó masivamente por el APRA por los temores infundados que se le atribuyeron al candidato del nacionalismo. En esa campaña, no olvidemos, hasta contó con el apoyo indirecto de Vladimiro Montesinos con la publicación de un libro oportunísimo para los intereses del aprismo.
La mediocridad de este gobierno es evidente. La corrupción también. Pero los medios de comunicación callan y los sectores empresariales también.
¿Por qué? porque resignadamente aún lo ven como el "mal menor".
El presidente García y sus compañeros denuncian la intromisión extranjera, específicamente el ALBA caribeña. En paralelo los medios difunden los problemas que pasa hoy la sociedad venezolana. Cúnde de esta manera el temor a que aquí pase algo similar.
Con ingenuidad, en lugar de marcar distancia, Ollanta Humala sigue el juego, demostrando su legítima admiración por Hugo Chávez. Esto que puede ser franqueza o lealtad a un amigo, es el comportamiento preciso calculado por el aprismo para mostrarse como la opción fuerte y democrática que necesita el país. Opción que definitivamente no es.
Cuando se agota el tema Chávez, el señor Alan García, saca a relucir al comunismo, sabiendo que sin mayor análisis los comentaristas le van a seguir el juego.
El comunismo genera pavor, sobre todo en el interior del país. En los lugares más profundos de nuestro terruño el terruco es sinónimo de comunista, y eso lo sabe Alan García.
! Cuidado con el comunismo ¡ repite hasta veinte veces en un sólo discurso. El Dr. García requiere con urgencia del referente radical para que su mediocridad para gobernar se vea perdonada
Ante ello ¿Cuál es la reacción del empresariado? Preferible el APRA y García que el comunismo dicen con lógica resignación. Y la sociedad no se queda atrás, ante la posibilidad comunista o terrorista, pues preferible la mediocridad y la corrupción de este gobierno, dicen con temor.
García logra así redondear su juego: el de la tolerancia de su incompetencia para gobernar ante el peligro de algo peor.
Pero en el interín el país se está deteriorando. Al no existir una oposición en el Congreso que le marque el paso, el gobierno se siente autosuficiente.
Al no desplazarse la necesaria oposición a los medios de comunicación, el gobierno se siente con inmunidad.
Al no ejercer la sociedad civil el rol fiscalizador que también tiene, el gobierno se maneja con impunidad.
Lamentablemente pienso que el actual será un quinquenio perdido. La brecha entre ricos y pobres se sigue agrandando. Los fundamentos económicos no son tan sólidos pues dependen de la economía mundial y el declive de nuestras exportaciones ya es una realidad.
No se aprovechó la bonanza. Tampoco la luna de miel. Era el momento oportuno para hacer las reformas más importantes.
Y nadie ha reclamado consistentemente por ello. Específicamente ninguna de las consultoras especializadas en economía ni los políticos ni empresarios.
Es que el cuco de Ollanta Humala o de Hugo Chávez o del comunismo redivivo los ha paralizado. Con tal que no lleguen todo se soporta: la mediocridad y la corrupción.
Bien haría Ollanta en desmarcarse de la opción radical que encarna ahora junto a Hugo Chávez y no hacerle el juego al mediocre gobierno del aprismo.
Bien haría Ollanta en empezar a estructurar junto a otras fuerzas políticas una real oposición.
Ollanta+Humala comunismo Alan+Garcia corrupcion+aprista Hugo+Chavez
El señor Alan García sabe que él no estaría en Palacio de Gobierno si no fuera por el factor Humala. La población votó masivamente por el APRA por los temores infundados que se le atribuyeron al candidato del nacionalismo. En esa campaña, no olvidemos, hasta contó con el apoyo indirecto de Vladimiro Montesinos con la publicación de un libro oportunísimo para los intereses del aprismo.
La mediocridad de este gobierno es evidente. La corrupción también. Pero los medios de comunicación callan y los sectores empresariales también.
¿Por qué? porque resignadamente aún lo ven como el "mal menor".
El presidente García y sus compañeros denuncian la intromisión extranjera, específicamente el ALBA caribeña. En paralelo los medios difunden los problemas que pasa hoy la sociedad venezolana. Cúnde de esta manera el temor a que aquí pase algo similar.
Con ingenuidad, en lugar de marcar distancia, Ollanta Humala sigue el juego, demostrando su legítima admiración por Hugo Chávez. Esto que puede ser franqueza o lealtad a un amigo, es el comportamiento preciso calculado por el aprismo para mostrarse como la opción fuerte y democrática que necesita el país. Opción que definitivamente no es.
Cuando se agota el tema Chávez, el señor Alan García, saca a relucir al comunismo, sabiendo que sin mayor análisis los comentaristas le van a seguir el juego.
El comunismo genera pavor, sobre todo en el interior del país. En los lugares más profundos de nuestro terruño el terruco es sinónimo de comunista, y eso lo sabe Alan García.
! Cuidado con el comunismo ¡ repite hasta veinte veces en un sólo discurso. El Dr. García requiere con urgencia del referente radical para que su mediocridad para gobernar se vea perdonada
Ante ello ¿Cuál es la reacción del empresariado? Preferible el APRA y García que el comunismo dicen con lógica resignación. Y la sociedad no se queda atrás, ante la posibilidad comunista o terrorista, pues preferible la mediocridad y la corrupción de este gobierno, dicen con temor.
García logra así redondear su juego: el de la tolerancia de su incompetencia para gobernar ante el peligro de algo peor.
Pero en el interín el país se está deteriorando. Al no existir una oposición en el Congreso que le marque el paso, el gobierno se siente autosuficiente.
Al no desplazarse la necesaria oposición a los medios de comunicación, el gobierno se siente con inmunidad.
Al no ejercer la sociedad civil el rol fiscalizador que también tiene, el gobierno se maneja con impunidad.
Lamentablemente pienso que el actual será un quinquenio perdido. La brecha entre ricos y pobres se sigue agrandando. Los fundamentos económicos no son tan sólidos pues dependen de la economía mundial y el declive de nuestras exportaciones ya es una realidad.
No se aprovechó la bonanza. Tampoco la luna de miel. Era el momento oportuno para hacer las reformas más importantes.
Y nadie ha reclamado consistentemente por ello. Específicamente ninguna de las consultoras especializadas en economía ni los políticos ni empresarios.
Es que el cuco de Ollanta Humala o de Hugo Chávez o del comunismo redivivo los ha paralizado. Con tal que no lleguen todo se soporta: la mediocridad y la corrupción.
Bien haría Ollanta en desmarcarse de la opción radical que encarna ahora junto a Hugo Chávez y no hacerle el juego al mediocre gobierno del aprismo.
Bien haría Ollanta en empezar a estructurar junto a otras fuerzas políticas una real oposición.
Ollanta+Humala comunismo Alan+Garcia corrupcion+aprista Hugo+Chavez
Nace un nuevo banco: INABEC
¿Cuál es la razón por la cual ningún congresista plantea investigar los créditos en efectivo otorgados por INABEC? ¿Por qué no solicitan la relación de "beneficiarios" y la cruzan contra el padrón del Partido Aprista? Aún más ¿Por qué no la cruzan con la relación de asesores y personal de confianza del Congreso, de los mal llamados "padres de la patria"? De repente el asesor del secretario general del Partido Aprista Mauricio Mulder no es el único beneficiado con 9,000 soles sin merecerlo. De repente, digo, es un decir, ante el descubrimiento por parte de la prensa de empleados fantasmas en el Congreso, más de un parlamentario habría encontrado una nueva forma de "financiarse".
A la fecha ni el alto funcionario José Antonio Chang, encargado del Ministerio de Educación se ha pronunciado sobre el particular. De hecho confía en el silencio cómplice que organizarán sus varios empleados a cargo del cuidado de su imagen.
Y a la fecha tampoco ni la Contraloría ni la Fiscalía han actuado de oficio como debería ser.
Se repiten entonces los usos y modos del fujimontesinismo. La pandilla que en ese entonces nos gobernaba actuaba con suficiencia pues sabía que controlaba el Congreso, manejaba la Fiscalía, tenía al Poder Judicial y tenía comprado a los medios.
En la actualidad la compra de medios no es un hecho. Hay pocas señales, pero las hay, que muestran independencia. Pero sí hay, en todo el espectro mediático, una vocación de silenciamiento de casos evidentes de corrupción, que más pronto que tarde saldrán a la luz.
Los que creen que la corrupción no se hace evidente jamás se equivocan. Si dudan pregúntenle a Vladimiro Montesinos o a su socio Kenya Fujimori.
El enemigo de nuestro país no es Chávez, ni el comunismo.
El enemigo es la corrupción que ha vuelto con fuerza.
A la fecha ni el alto funcionario José Antonio Chang, encargado del Ministerio de Educación se ha pronunciado sobre el particular. De hecho confía en el silencio cómplice que organizarán sus varios empleados a cargo del cuidado de su imagen.
Y a la fecha tampoco ni la Contraloría ni la Fiscalía han actuado de oficio como debería ser.
Se repiten entonces los usos y modos del fujimontesinismo. La pandilla que en ese entonces nos gobernaba actuaba con suficiencia pues sabía que controlaba el Congreso, manejaba la Fiscalía, tenía al Poder Judicial y tenía comprado a los medios.
En la actualidad la compra de medios no es un hecho. Hay pocas señales, pero las hay, que muestran independencia. Pero sí hay, en todo el espectro mediático, una vocación de silenciamiento de casos evidentes de corrupción, que más pronto que tarde saldrán a la luz.
Los que creen que la corrupción no se hace evidente jamás se equivocan. Si dudan pregúntenle a Vladimiro Montesinos o a su socio Kenya Fujimori.
El enemigo de nuestro país no es Chávez, ni el comunismo.
El enemigo es la corrupción que ha vuelto con fuerza.
martes, 14 de agosto de 2007
Corrupción en INABEC
Vivimos un clima de corrupción generalizada que la mayoría de la prensa se empeña en ocultar. El caso del INABEC donde la sobrina de Agustín Mantilla reparte dinero a militantes apristas es en verdad un acto con graves indicios de corrupción.
Préstamos en efectivo a amigos íntimos, a parientes, todos ellos militantes del Partido Aprista son el hecho concreto que ha mostrado el programa de Juan Carlos Tafur. Los préstamos se dan en pocos minutos. No hay que esperar meses como esperan los jóvenes que no pertenecen al APRA. La sobrinísima, que responde al nombre de Nancy García Carrillo, sería la funcionaria que estaría liderando este hecho de corrupción.
¿Quiénes son los beneficiados? Entre otros Nelson Manayay Cabrera, asesor del señor Mauricio Mulder, que ha recibido en 57 minutos nueve mil soles para sus estudios. Y así por el estilo han recibido créditos en efectivo varios compañeros apristas, que como era de suponer, no han utilizado el dinero de todos los peruanos para pagar sus becas. Averiguaciones hechas en la Universidad de Lima o en la Escuela de Secretariado ELA (han dado seis mil soles para que las señoritas apristas estudien secretariado) indicaría que ni siquiera se han matriculado.
Esta no es una figura nueva. Ya en el primer gobierno aprista se hizo lo mismo. Basta con apelar a la memoria o acudir a las hemerotecas para revisar los diarios de la época. Veremos entre otras cosas que en esa época se denunciaba. Ahora no.
El hecho que noticias de corrupción no se traten debidamente, generan no sólo indignación en la población sino una sensación de impotencia. Y ello es muy peligroso. Al final cuando la situación se desborde gran culpable será el periodismo apañador.
En la actualidad la mayoría de la prensa silencia y así se convierten en cómplices involuntarios de estas situaciones irregulares. La noticia se propagó la noche del Lunes en el programa de Juan Carlos Tafur. Al día siguiente simplemente se silenció. No salió nada.
Seguramente los medios piensan que no hay que generar un clima adverso al gobierno en estos días. Están en su derecho de pensar así. Hugo Chávez o Humala pueden ser peor piensan. Lo que no toman en cuenta en su análisis es que ocultar la corrupción no sólo la incrementa sino que genera hechos u opciones políticas más violentas o radicales aún.
La cólera, se sabe, es una de las hijas de la indignación.
Ni en el primer gobierno aprista, que fue muy corrupto, hubo en el primer año tantos hechos irregulares. Esta situación nos permite inferir que la situación de nuestro país, cuando culmine el mandato de García, será peor. Y también que el señor García y sus amigos que lo acompañan en el gobierno no han cambiado.
corrupcion+aprista INABEC Ministerio+de+Educacion
Préstamos en efectivo a amigos íntimos, a parientes, todos ellos militantes del Partido Aprista son el hecho concreto que ha mostrado el programa de Juan Carlos Tafur. Los préstamos se dan en pocos minutos. No hay que esperar meses como esperan los jóvenes que no pertenecen al APRA. La sobrinísima, que responde al nombre de Nancy García Carrillo, sería la funcionaria que estaría liderando este hecho de corrupción.
¿Quiénes son los beneficiados? Entre otros Nelson Manayay Cabrera, asesor del señor Mauricio Mulder, que ha recibido en 57 minutos nueve mil soles para sus estudios. Y así por el estilo han recibido créditos en efectivo varios compañeros apristas, que como era de suponer, no han utilizado el dinero de todos los peruanos para pagar sus becas. Averiguaciones hechas en la Universidad de Lima o en la Escuela de Secretariado ELA (han dado seis mil soles para que las señoritas apristas estudien secretariado) indicaría que ni siquiera se han matriculado.
Esta no es una figura nueva. Ya en el primer gobierno aprista se hizo lo mismo. Basta con apelar a la memoria o acudir a las hemerotecas para revisar los diarios de la época. Veremos entre otras cosas que en esa época se denunciaba. Ahora no.
El hecho que noticias de corrupción no se traten debidamente, generan no sólo indignación en la población sino una sensación de impotencia. Y ello es muy peligroso. Al final cuando la situación se desborde gran culpable será el periodismo apañador.
En la actualidad la mayoría de la prensa silencia y así se convierten en cómplices involuntarios de estas situaciones irregulares. La noticia se propagó la noche del Lunes en el programa de Juan Carlos Tafur. Al día siguiente simplemente se silenció. No salió nada.
Seguramente los medios piensan que no hay que generar un clima adverso al gobierno en estos días. Están en su derecho de pensar así. Hugo Chávez o Humala pueden ser peor piensan. Lo que no toman en cuenta en su análisis es que ocultar la corrupción no sólo la incrementa sino que genera hechos u opciones políticas más violentas o radicales aún.
La cólera, se sabe, es una de las hijas de la indignación.
Ni en el primer gobierno aprista, que fue muy corrupto, hubo en el primer año tantos hechos irregulares. Esta situación nos permite inferir que la situación de nuestro país, cuando culmine el mandato de García, será peor. Y también que el señor García y sus amigos que lo acompañan en el gobierno no han cambiado.
corrupcion+aprista INABEC Ministerio+de+Educacion
Tratado de Libre Comercio con Chile se debe suspender
Bolivia utiliza, eficaz y dignamente, su ventaja comparativa del gas y el agua para presionar a a Chile por una salida al Mar. Al revés, Perú cede todas sus ventajas comparativas, en nombre del mercado y de la "hermandad" a Chile , a pesar de tener problemas de usurpación de territorios por parte del vecino del Sur. Si no fuera por el derecho, que nos asiste, no tendríamos forma de presionar en el reclamo justo que hacemos de nuestro territorio.
También al revés de Perú, en Bolivia la clase política ha cerrado filas con la clase mediática y empresarial. Hay una dignidad colectiva que les sirve en sus procesos de negociación. En nuestro país los intereses chilenos son tan fuertes que ya influyen, no sólo en lo político, sino también en lo mediático. Basta con ver la forma como algunos titulares de viejos diarios han intentado hoy, en Perú, minimizar el delicado tema fronterizo.
Voceros del gobierno dicen que, en las actuales circunstancias, todo está bajo control. No creo eso. Es difícil confiar en el presidente García. Antes que su canciller, y esto lo subrayo, antes que su canciller, el señor García Pérez había intentado ridiculizar los reclamos de compatriotas por los terrenos usurpados en Chile en Tacna. Son unos cuantos metros, dijo en esa primera oportunidad. Luego el canciller García Belaúnde intentó minimizar también el tema comparando, penosamente como constará en los registros de la Historia, al territorio usurpado con su chacra en Cañete.
Perú tiene ventajas comparativas que necesita con urgencia Chile. Tenemos gas, agua, climas diversos, tierras privilegiadas y un mercado en crecimiento. En lugar de utilizarlos en nuestros procesos de negociación se lo hemos entregado a Chile a cambio de migajas. En nombre del libre mercado algunos sujetos se han llenado los bolsillos sin interesar el futuro del país.
Debe suspenderse de inmediato el Tratado de Libre Comercio con Chile. Los empresarios chilenos deben saber que no habrá sostenibilidad para ese tratado en la medida que no sea aprobado por el Congreso peruano. Si los actuales parlamentarios no lo hacen deberán tomar nota que llegará el día en que en esas curules habrá una bancada verdaderamente defensora de los intereses nacionales. Y eso no es chauvinismo. Como no es chauvinismo lo que hacen los políticos chilenos o bolivianos cuando defienden los intereses de sus respectivos países.
Este gobierno, el de Alan García, ha engañado a la población peruana diciendo que es un Acuerdo Ampliado lo que es un Tratado de Libre Comercio. De ese engaño son cómplices los miembros del gabinete presidido por Jorge del Castillo, principalmente la ministra de comercio exterior Mercedes Araoz y el canciller José Antonio García Belaúnde. La soberbia de los primeros días, que hasta ahora los acompaña torpemente, los llevó a consumar ese atropello contra la nación.
El Tratado de Libre Comercio con Chile debe suspenderse de inmediato. No podemos seguir actuando ingenuamente. La dignidad y los derechos de una nación no van por cuerdas separadas. Ese es el argumento del entreguismo que encarna el gobierno de Alan García.
Tratado+Libre+Comercio TLC Perú Chile conflicto+limítrofe cancillería+peruana comercio+exterior Mercedes+Araoz
También al revés de Perú, en Bolivia la clase política ha cerrado filas con la clase mediática y empresarial. Hay una dignidad colectiva que les sirve en sus procesos de negociación. En nuestro país los intereses chilenos son tan fuertes que ya influyen, no sólo en lo político, sino también en lo mediático. Basta con ver la forma como algunos titulares de viejos diarios han intentado hoy, en Perú, minimizar el delicado tema fronterizo.
Voceros del gobierno dicen que, en las actuales circunstancias, todo está bajo control. No creo eso. Es difícil confiar en el presidente García. Antes que su canciller, y esto lo subrayo, antes que su canciller, el señor García Pérez había intentado ridiculizar los reclamos de compatriotas por los terrenos usurpados en Chile en Tacna. Son unos cuantos metros, dijo en esa primera oportunidad. Luego el canciller García Belaúnde intentó minimizar también el tema comparando, penosamente como constará en los registros de la Historia, al territorio usurpado con su chacra en Cañete.
Perú tiene ventajas comparativas que necesita con urgencia Chile. Tenemos gas, agua, climas diversos, tierras privilegiadas y un mercado en crecimiento. En lugar de utilizarlos en nuestros procesos de negociación se lo hemos entregado a Chile a cambio de migajas. En nombre del libre mercado algunos sujetos se han llenado los bolsillos sin interesar el futuro del país.
Debe suspenderse de inmediato el Tratado de Libre Comercio con Chile. Los empresarios chilenos deben saber que no habrá sostenibilidad para ese tratado en la medida que no sea aprobado por el Congreso peruano. Si los actuales parlamentarios no lo hacen deberán tomar nota que llegará el día en que en esas curules habrá una bancada verdaderamente defensora de los intereses nacionales. Y eso no es chauvinismo. Como no es chauvinismo lo que hacen los políticos chilenos o bolivianos cuando defienden los intereses de sus respectivos países.
Este gobierno, el de Alan García, ha engañado a la población peruana diciendo que es un Acuerdo Ampliado lo que es un Tratado de Libre Comercio. De ese engaño son cómplices los miembros del gabinete presidido por Jorge del Castillo, principalmente la ministra de comercio exterior Mercedes Araoz y el canciller José Antonio García Belaúnde. La soberbia de los primeros días, que hasta ahora los acompaña torpemente, los llevó a consumar ese atropello contra la nación.
El Tratado de Libre Comercio con Chile debe suspenderse de inmediato. No podemos seguir actuando ingenuamente. La dignidad y los derechos de una nación no van por cuerdas separadas. Ese es el argumento del entreguismo que encarna el gobierno de Alan García.
Tratado+Libre+Comercio TLC Perú Chile conflicto+limítrofe cancillería+peruana comercio+exterior Mercedes+Araoz
Inflación en China sube a 5.6%
China y la India son los gigantes que, según los especialistas, son en gran parte responsables del crecimiento mundial. De ser países pobres sin mayor consumo, en la medida que han crecido económicamente han aportado al mundo aproximadamente 1,800 millones de consumidores.
Es obvio que esta situación ha transformado a la economía. Sobre todo para los países productores de materias primas. Entre ellos se encuentra Perú.
Las bolsas se siguen sacudiendo y, paralelo, la inflación sigue subiendo. Un periodo sombrío se avecina para aquellos países que, o no hicieron reformas o equivocadamente no se dieron cuenta que los mayores ingresos eran pasajeros.
El índice de precios de consumo (IPC) de China fue en julio del 5,6%. ¿La consecuencia? el aumento de precios de alimentos de primera necesidad. Esta tasa de inflación, la más alta de los últimos diez años, coloca a China en una zona "peligrosa", según los analistas.
Hay varias similitudes entre la gigantesca economía asiática y la microscópica economía peruana. primero, la inflación rural es mayor en ambos países. Segundo el índice inflacionario en alimentos se ubica en el 15.6 % en China y en más del 20% en Perú. El crecimiento en ambos países se sustenta en el mayor consumo interno. Bien regulado por allá, en manos de funcionarios manipulables, como el superintendente de banca y seguros acá.
Hay otras similitudes. El Instituto chino de estadística achaca la subida al aumento del precio de los cereales en todo el mundo. El Instituto Nacional de Estadística peruano a la subida del trigo y el maíz. En ambos lugares los bancos centrales dicen que todo está bajo control, aumentando los tipos de interés y generando presiones de los economistas para adoptar medidas más fuertes. Esperemos que así sea en China pues de entrar el gigante en crisis de hecho nos arrastraría.
¿Qué dirá a todo esto el presidente García que como sabemos siempre tiene algo que decir? Él que se ha declarado admirador de la manufactura china brillantemente expresada en los juguetes y patrulleros chinos. ¿Qué dirá del partido comunista, órgano gobernante del gigante asiático?
Debería preocuparse, aunque sabemos de la poca previsión local. Aquí se está apostando y rezando para que el precio del pollo no suba para que no arrastre el índice de inflación. Esperemos que no hagan el mismo jueguito del fujimontesinismo que subvencionó ilegalmente el precio para evitar la subida de la inflación. Pero esa es otra historia que algún día se contará.
inflacion inflacion+China recesion+mundial economia+peruana inflacion+Peru
Es obvio que esta situación ha transformado a la economía. Sobre todo para los países productores de materias primas. Entre ellos se encuentra Perú.
Las bolsas se siguen sacudiendo y, paralelo, la inflación sigue subiendo. Un periodo sombrío se avecina para aquellos países que, o no hicieron reformas o equivocadamente no se dieron cuenta que los mayores ingresos eran pasajeros.
El índice de precios de consumo (IPC) de China fue en julio del 5,6%. ¿La consecuencia? el aumento de precios de alimentos de primera necesidad. Esta tasa de inflación, la más alta de los últimos diez años, coloca a China en una zona "peligrosa", según los analistas.
Hay varias similitudes entre la gigantesca economía asiática y la microscópica economía peruana. primero, la inflación rural es mayor en ambos países. Segundo el índice inflacionario en alimentos se ubica en el 15.6 % en China y en más del 20% en Perú. El crecimiento en ambos países se sustenta en el mayor consumo interno. Bien regulado por allá, en manos de funcionarios manipulables, como el superintendente de banca y seguros acá.
Hay otras similitudes. El Instituto chino de estadística achaca la subida al aumento del precio de los cereales en todo el mundo. El Instituto Nacional de Estadística peruano a la subida del trigo y el maíz. En ambos lugares los bancos centrales dicen que todo está bajo control, aumentando los tipos de interés y generando presiones de los economistas para adoptar medidas más fuertes. Esperemos que así sea en China pues de entrar el gigante en crisis de hecho nos arrastraría.
¿Qué dirá a todo esto el presidente García que como sabemos siempre tiene algo que decir? Él que se ha declarado admirador de la manufactura china brillantemente expresada en los juguetes y patrulleros chinos. ¿Qué dirá del partido comunista, órgano gobernante del gigante asiático?
Debería preocuparse, aunque sabemos de la poca previsión local. Aquí se está apostando y rezando para que el precio del pollo no suba para que no arrastre el índice de inflación. Esperemos que no hagan el mismo jueguito del fujimontesinismo que subvencionó ilegalmente el precio para evitar la subida de la inflación. Pero esa es otra historia que algún día se contará.
inflacion inflacion+China recesion+mundial economia+peruana inflacion+Peru
lunes, 13 de agosto de 2007
La Santa Palabra de "Chiquitín" Salazar
Con el rostro compungido y la voz temblorosa, es decir al mejor estilo staliniano, el Ministro Ismael Benavides ha pedido disculpas públicas. No quise decir lo que dije, fue, más o menos, el mensaje que quiso transmitir. En el recuerdo inmediato quedó el "valeroso ministro" que, horas antes, se enfrentaba al sistema aprista de gobernar y a la corrupción.
Hasta un ingenuo Daniel Abugattás se adelantó a felicitar al señor Benavides por su valiente gesto. Hubiera sido mejor que en lugar de felicitar, anunciara una comisión de investigación.
¿Qué recibió el señor Benavides a cambio de las disculpas ofrecidas al señor José Salazar? una serie de lisurotas que la prensa también perdona y califica de "campechanas". Palabras que de repente reflejan indignación pero también el estilo, repito, aprista de gobernar.
Ahora bastó su santa palabra, su yo no fuí, y unas cuantas lisurotas para que todos se queden tranquilos. No habrá investigación. Mucho menos fiscalización. No existe oposición.
Y ahora ¿quién se ocupará de las 2,000 vicuñas que fueron a parar a manos de una familia con graves relaciones con el narcotráfico? ¿quién se ocupará de los cinco millones de soles que indebidamente fueron a parar en manos de un fondo de garantía para importar úrea?
Obviamente nadie. Estamos en una situación de proto cleptocracia si no ya en una cleptocracia plena como en la época de Fujimori y Montesinos.
Licitaciones indebidas, sobrevaluaciones, nepotismo, óbolos sin control, créditos irregulares, compra de basura como patrulleros, doble vara para la fiscalización, abandono de la lucha contra la corrupción, copamiento, control de medios, ingreso de bancos de dudosa reputación ¿Cómo se le puede llamar a todo esto?
Y mientras tanto el país se dedica a cuestiones sin sentido, a mecedoras como el "pacto social".
Más indignación que "Chiquitín" Salazar sentimos los ciudadanos que vemos el nivel de deterioro al que nos está llevando el APRA, Alan García y Jorge del Castillo. Porque no vengan a decir que el premier es el contrapeso del presidente. De ninguna manera. Es su operador.
Bastó la santa palabra de Tula Benites para que ningún congresista la tocara y la olvidaran los medios de comunicación. Bastó con una cuantas groserías del señor Salazar para que igual, la prensa se olvide, de los graves indicios de corrupción.
Y en medio de todo esto si alguien tenía dudas que Ismael Benavides era un secretario más, pues creo que, después de este papelón, ya no las debe tener. No hay razón para creer que el señor Benavides tiene la categoría de un Ministro de Estado. Estamos seguros que el ministro que denunció el copamiento, el mal uso del Banco Agrario, de la farsa de "Sierra Exportadora" ya no existe. Su fantasma pena en el gabinete.
Fidel Castro y el Muro de Berlín cumplen años
Aquejado por una enfermedad que muy pero muy pocos conocen, Fidel Castro cumple 81 años. Celebra su onomástico el mismo día en que el Muro de Berlín se construyó, el 13 de Agosto.
De no haber sido derribado el Muro hoy cumpliría 46 años de estar erigido físicamente. Y digo físicamente porque en el recuerdo de millones de personas en todo el mundo sigue allí, separando dos tipos de entender la economía, la política, la vida.
En algún momento pensé que el Muro había sido erigido como homenaje a Fidel y su campaña de la Sierra Maestra. Luego, documentándome caí en cuenta que era simple coincidencia.
Ahora el mundo sigue celebrando, dicen, la caída del Muro. Y esperan, también dicen, la muerte de Fidel.
No soy comunista ni simpatizante, pero creo firmemente que es un error pensar que el Muro ha sido derribado y con él todo su simbolismo. Igualmente pienso que están equivocados quienes piensan que la muerte de Fidel abrirá las puertas de Cuba al mundo occidental.
El día de hoy diversas crónicas se escriben sobre ambos eventos. De manera definitiva, en contra de lo que pregonan algunos, ni Fidel ni el Muro pasan desapercibidos.
Jornada de México
Fidel Cumple años
radio Universidad de Chile
Fidel+Castro cumpleaños+Fidel Muro+Berlin Cuba
De no haber sido derribado el Muro hoy cumpliría 46 años de estar erigido físicamente. Y digo físicamente porque en el recuerdo de millones de personas en todo el mundo sigue allí, separando dos tipos de entender la economía, la política, la vida.
En algún momento pensé que el Muro había sido erigido como homenaje a Fidel y su campaña de la Sierra Maestra. Luego, documentándome caí en cuenta que era simple coincidencia.
Ahora el mundo sigue celebrando, dicen, la caída del Muro. Y esperan, también dicen, la muerte de Fidel.
No soy comunista ni simpatizante, pero creo firmemente que es un error pensar que el Muro ha sido derribado y con él todo su simbolismo. Igualmente pienso que están equivocados quienes piensan que la muerte de Fidel abrirá las puertas de Cuba al mundo occidental.
El día de hoy diversas crónicas se escriben sobre ambos eventos. De manera definitiva, en contra de lo que pregonan algunos, ni Fidel ni el Muro pasan desapercibidos.
Jornada de México
Fidel Cumple años
radio Universidad de Chile
Fidel+Castro cumpleaños+Fidel Muro+Berlin Cuba
Cartografía fija frontera marítima de Perú con Chile
Perú Chile: Área en controversiaPerú y Chile tienen un área en controversia que se puede ver con nitidesz en esta cartografía. Como era conveniente la Cancillería peruana dio el paso de publicar la Cartografía que fija nuestra posición en materia de límites marítimos con Chile. La publicación se hizo en el marco del cumplimiento de la Ley de Líneas de Base del Dominio Marítimo que se aprobó en el gobierno de Alejandro Toledo en el año 2005.
Este es el primer paso en nuestro camino a la demanda que hará Perú contra Chile en los tribunales de La Haya por el tema de los límites marítimos.
El documento gráfico no deja, ahora sí, ninguna duda sobre nuestra posición respecto a las 200 millas marinas que nos corresponden de acuerdo a nuestros antecedentes históricos, geográficos y legales.
Definitivamente hay un área de controversia que pocos reclamábamos y muchos silenciaban. Esto no debe intersar, debemos seguir adelante. El derecho y la tradición nos asiste y Chile lo sabe.
De allí las reacciones destempladas que ha habido en dicho país. Acostumbrados como están a actuar prepotentemente, pues la razón no les asiste, han optado por llamar a su embajador.
Pero debemos ir más allá.
Es absolutamente falso que el asunto económico se trate por "cuerda separada" con los asuntos geográficos o políticos. Perú debe dar marcha atrás en el absurdo del Tratado de Libre Comercio con el país del Sur.
Ya se sinceró nuestra posición en materia de frontera marítima. Ahora se debe sincerar en materia de política económica.
La influencia de Chile en materia política en nuestro país es indudable. Se hace sentir en las bancadas más numerosas. Su silencio ante casos de afrenta o intromisión contra nuestro país es más que elocuente.
Chile requiere de nuestras ventajas comparativas. Clima diverso, tierras, agua, energía peruana están en la mira chilena.
Debemos nosotros, transformar estas ventajas comparativas en competitivas ¿Cómo? con reformas adecuadas que le permitan a nuestros empresarios competir sin trabas.
Chile teme que la posición diplomática peruana se imponga en La Haya. ¿La razón? Nuestros argumentos tienen como base no el capricho, la viveza o la imposición sino el Tratado de 1929 firmado en Ancón.
En contrario de nuestra posición, Chile basa sus argumentos en acuerdos simples, pesqueros, firmados de buena voluntad -torpemente- en los años 1952 y 1954. La historia nos recomienda que con Chile no hay que actuar con ingenuidad. No aprendemos. Insistimos en confiar en ellos por ejemplo firmando un Tratado de Libre Comercio que sólo conviene al vecino del Sur.
La cartografía presentada muestra con claridad los 35 mil kilómetros cuadrados en el Oceáno Pacífico, que siempre fueron nuestros, sobre los cuales Chile ejerce actualmente dominio, indebidamente.
Hay que actuar en todos los terrenos, el político, el diplomático y el comercial. Si no se hace ahora, tarde o temprano así se hará.
Nuestra posición, repetimos, es clara: El mar Peruano abarca 200 millas desde cada punto y proyecta una línea perpendicular sobre la costa. Según Chile la línea trazada cuestiona 60 mil km2 de mar en posesión de ellos. Basan su postura en documentos pesqueros que según ellos establecieron su límite marítimo en el paralelo 18° 21' 03" de latitud sur, conforme a la Declaración de Santiago, de 1952, y al convenio sobre Zona Fronteriza Marítima, de 1954, y que ese límite fue materializado en terreno según las actas de 1968 y 1969. Para nosotros, y nos asiste el derecho, esos son documentos que reflejan simples acuerdos pesqueros.
Perú formaliza su posición a través de una expresión cartográfica. Luego la misma será enviada a la Oficina de Asuntos Marítimos de la ONU. El siguiente paso es La Haya.
frontera marítima Perú Chile Perú Chile límites marítimos TLC Chile Perú
Encuesta Universidad Católica Agosto 2007
El Instituto de Opinión Pública que dirige Fernando Tuesta en la prestigiosa Universidad Católica también hizo una encuesta, pero no nacional sino en Lima.
En ella también se nota el fenómeno, inusual, que el mensaje presidencial si bien es cierto genera cierto optimismo en la población limeña no causa ese repunte que siempre se presenta luego de un mensaje a la nación.
El presidente García, según la encuesta de la Universidad Católica, se mantiene en niveles de 45% en agosto, al igual que en julio.
La encuesta pueden verla completa aquí:
Encuesta Universidad Católica Agosto 2007
En ella también se nota el fenómeno, inusual, que el mensaje presidencial si bien es cierto genera cierto optimismo en la población limeña no causa ese repunte que siempre se presenta luego de un mensaje a la nación.
El presidente García, según la encuesta de la Universidad Católica, se mantiene en niveles de 45% en agosto, al igual que en julio.
La encuesta pueden verla completa aquí:
Encuesta Universidad Católica Agosto 2007
Encuesta CPI Agosto 2007 a nivel nacional
En la reciente encuesta nacional de CPI efectuada entre el 3 y el 6 de agosto hay varios datos interesantes que es preciso analizar:
1. El presidente no repunta. Mas bien cae 10 puntos de 45.3% en mayo a 35.3% en agosto. Esto es particularmente preocupante pues después de un mensaje presidencial siempre ha habido un repunte. En este caso la caída continua. El mensaje y la avalancha de datos no sirvieron de nada.
2. Los 10 puntos perdidos demuestran que la confianza y la credibilidad son factores que este gobierno ha devaluado. Pocos creen en la palabra gubernamental.
3. El 6.8% de la población considera como el principal logro del gobierno la estabilidad económica. Sabemos que este aspecto no es obra de la administración actual.
4. El 17.6% considera que el principal problema es el alza de los artículos de primera necesidad.
5. El 36 % considera que lo primero que tiene que hacer el gobierno es combatir la falta de empleo.
6. La corrupción en el gobierno es un tema que el 33.9% reclama sea combatido. Ya se percibe y huele muy mal.
7. En la evaluación en temas específicos la sensación de "estar peor" se impone en varios de ellos.
En delincuencia el 55.7 % cree que estamos peor. En corrupción el 40.5% que estamos peor. En narcotráfico el 37.8% se siente peor que antes. En empleo el 35.1% siente que hemos empeorado y el 34.6% que la situación económica está en peor condición que antes.
Estos son datos que la prensa de hoy no ha publicado siendo en verdad importantes pues demuestran el nivel de deterioro de la vida del país.
La encuesta de CPI de agosto del 2007 completa la pueden encontrar aquí:
Encuesta CPI Agosto 2007
encuesta+nacional+CPI encuesta CPI popularidad+Alan+Garcia popularidad+presidencial+Peru
1. El presidente no repunta. Mas bien cae 10 puntos de 45.3% en mayo a 35.3% en agosto. Esto es particularmente preocupante pues después de un mensaje presidencial siempre ha habido un repunte. En este caso la caída continua. El mensaje y la avalancha de datos no sirvieron de nada.
2. Los 10 puntos perdidos demuestran que la confianza y la credibilidad son factores que este gobierno ha devaluado. Pocos creen en la palabra gubernamental.
3. El 6.8% de la población considera como el principal logro del gobierno la estabilidad económica. Sabemos que este aspecto no es obra de la administración actual.
4. El 17.6% considera que el principal problema es el alza de los artículos de primera necesidad.
5. El 36 % considera que lo primero que tiene que hacer el gobierno es combatir la falta de empleo.
6. La corrupción en el gobierno es un tema que el 33.9% reclama sea combatido. Ya se percibe y huele muy mal.
7. En la evaluación en temas específicos la sensación de "estar peor" se impone en varios de ellos.
En delincuencia el 55.7 % cree que estamos peor. En corrupción el 40.5% que estamos peor. En narcotráfico el 37.8% se siente peor que antes. En empleo el 35.1% siente que hemos empeorado y el 34.6% que la situación económica está en peor condición que antes.
Estos son datos que la prensa de hoy no ha publicado siendo en verdad importantes pues demuestran el nivel de deterioro de la vida del país.
La encuesta de CPI de agosto del 2007 completa la pueden encontrar aquí:
Encuesta CPI Agosto 2007
encuesta+nacional+CPI encuesta CPI popularidad+Alan+Garcia popularidad+presidencial+Peru
domingo, 12 de agosto de 2007
Cambios en el gabinete
Han pasado 15 días del mensaje presidencial de Fiestas Patrias. 15 días en que la ingenuidad ha llevado a que un grupo de ciudadanos se ponga a reflexionar, con solemnidad, sobre el "pacto social".
En el interín, los altos funcionarios de la nación, es decir los ministros, se han dedicado a discutir públicamente cuestiones sin sentido, generalidades, acusaciones, promesas caprichosas, en un afán de copar las primeras páginas con imágenes en lugar de preocuparse por transmitir esencia y contenidos.
Una de las acusaciones fue la que hizo el sábado el Ministro Ismael Benavides contra su antecesor José "Chiquitín" Salazar. Fueron acusaciones de probables delitos de corrupción. De inmediato salieron en defensa del ex ministro tanto el Premier Jorge del Castillo como algunos congresistas. El Ministro Benavides con esos gestos habrá entendido el mensaje.
En la noche del domingo, el señor Benavides fue invitado en vivo a un programa de televisión usualmente generoso con el señor Alan García. Allí lo sucedido con el ministro Ismael Benavides fue patético. Obligado por la producción de Cuarto Poder a enfrentarse en vivo al ex ministro "Chiquitín" Salazar fue una muestra de como el gobierno aprista trata a quién se atreve a ser sincero y denunciar un posible acto de corrupción.
Con la mirada esquiva, sorprendido, mirando el escritorio, el ministro Benavides tomaba nota de con quién se había metido: un militante aprista. La confrontación ante las cámaras de televisión se lo demostraba. Habrá terminado de entender allí, en el set, el porqué no tuvo apoyo. Ni del partido ni del premier. Mucho menos del presidente. El gobierno aprista hace espíritu de cuerpo con cualquier acto de corrupción.
Si el ministro Ismael Benavides no renuncia es porque en nuestro país hay crisis de dignidad. Pero situaciones personales aparte lo que ha pasado nos daría alguna señal de porqué el presidente García no hace cambios en su gabinete ministerial.
La primera reflexión nos lleva a pensar que salvo militantes de su partido, son muy pocos los que, en su sano juicio, quisieran trabajar con este gobierno. Nadie, en todo caso, que se respete a sí mismo.
El que ingrese al gabinete tendrá que callar sobre el copamiento de puestos existente. Tendrá que avalar con su silencio el ingreso de miles de incompetentes con tarjetazo. El que acepte ser ministro tendrá que prepararse mentalmente para ser tratado como secretario y estar dispuesto a que le llamen la atención públicamente. Los nuevos funcionarios tendrán que hacer espíritu de cuerpo con actos de aparente corrupción. El que llegue al gabinete tendrá que entender que la sumisión es su función.
Sin embargo sabemos que siempre habrá alguien dispuesto a colocarse el fajín. Como decía el ex ministro Carlos Boloña siempre hay quién, que con tal de salir en la foto, es capaz de aceptar ser cardenal.
Pero esos no son los mejores.
Hay en estos momentos un proceso de deterioro evidente. El actual gabinete jamás fue un equipo de lujo. Lo está demostrando con sus múltiples errores e incompetencias. En su favor se puede decir que la culpa no es de ellos, que la agenda se la impone el presidente. En su contra se puede decir que ese es, definitivamente, el principal de sus pecados.
Como sea, creemos que esa es la causa principal por la cual el presidente no hace cambios. Que pocos desean trabajar con él. Y esto afecta la marcha, ya en problemas, del país. No hay confianza y no generan nuevos impulsos. Sólo hay decepción. Decepción porque se tuvo de todo y no se ha hecho nada sustantivo por la nación.
cambios+gabinete+ministerial
ministro+agricultura
corrupcion+gobierno+aprista
En el interín, los altos funcionarios de la nación, es decir los ministros, se han dedicado a discutir públicamente cuestiones sin sentido, generalidades, acusaciones, promesas caprichosas, en un afán de copar las primeras páginas con imágenes en lugar de preocuparse por transmitir esencia y contenidos.
Una de las acusaciones fue la que hizo el sábado el Ministro Ismael Benavides contra su antecesor José "Chiquitín" Salazar. Fueron acusaciones de probables delitos de corrupción. De inmediato salieron en defensa del ex ministro tanto el Premier Jorge del Castillo como algunos congresistas. El Ministro Benavides con esos gestos habrá entendido el mensaje.
En la noche del domingo, el señor Benavides fue invitado en vivo a un programa de televisión usualmente generoso con el señor Alan García. Allí lo sucedido con el ministro Ismael Benavides fue patético. Obligado por la producción de Cuarto Poder a enfrentarse en vivo al ex ministro "Chiquitín" Salazar fue una muestra de como el gobierno aprista trata a quién se atreve a ser sincero y denunciar un posible acto de corrupción.
Con la mirada esquiva, sorprendido, mirando el escritorio, el ministro Benavides tomaba nota de con quién se había metido: un militante aprista. La confrontación ante las cámaras de televisión se lo demostraba. Habrá terminado de entender allí, en el set, el porqué no tuvo apoyo. Ni del partido ni del premier. Mucho menos del presidente. El gobierno aprista hace espíritu de cuerpo con cualquier acto de corrupción.
Si el ministro Ismael Benavides no renuncia es porque en nuestro país hay crisis de dignidad. Pero situaciones personales aparte lo que ha pasado nos daría alguna señal de porqué el presidente García no hace cambios en su gabinete ministerial.
La primera reflexión nos lleva a pensar que salvo militantes de su partido, son muy pocos los que, en su sano juicio, quisieran trabajar con este gobierno. Nadie, en todo caso, que se respete a sí mismo.
El que ingrese al gabinete tendrá que callar sobre el copamiento de puestos existente. Tendrá que avalar con su silencio el ingreso de miles de incompetentes con tarjetazo. El que acepte ser ministro tendrá que prepararse mentalmente para ser tratado como secretario y estar dispuesto a que le llamen la atención públicamente. Los nuevos funcionarios tendrán que hacer espíritu de cuerpo con actos de aparente corrupción. El que llegue al gabinete tendrá que entender que la sumisión es su función.
Sin embargo sabemos que siempre habrá alguien dispuesto a colocarse el fajín. Como decía el ex ministro Carlos Boloña siempre hay quién, que con tal de salir en la foto, es capaz de aceptar ser cardenal.
Pero esos no son los mejores.
Hay en estos momentos un proceso de deterioro evidente. El actual gabinete jamás fue un equipo de lujo. Lo está demostrando con sus múltiples errores e incompetencias. En su favor se puede decir que la culpa no es de ellos, que la agenda se la impone el presidente. En su contra se puede decir que ese es, definitivamente, el principal de sus pecados.
Como sea, creemos que esa es la causa principal por la cual el presidente no hace cambios. Que pocos desean trabajar con él. Y esto afecta la marcha, ya en problemas, del país. No hay confianza y no generan nuevos impulsos. Sólo hay decepción. Decepción porque se tuvo de todo y no se ha hecho nada sustantivo por la nación.
cambios+gabinete+ministerial
ministro+agricultura
corrupcion+gobierno+aprista
46 años del Muro de Berlín
El 13 de agosto de 1961 se empezó a construir el Muro de Berlín. Tenia como finalidad separar los territorios a cargo de la ex Unión Soviética de los que estaban bajo la administración de los aliados (Estados Unidos, Francia, Inglaterra). Fue todo un símbolo de la llamada Guerra Fría.
Fueron 120 kilómetros en total que separaron a la República Democrática de la República Federal de Alemania. 120 kilómetros que no impidieron que miles de berlineses intentaran una y otra vez fugarse del oprobio comunista. Bastaron unas horas para construir un muro para evitar la salida de berlineses hacia el lado occidental. Entre 1949 y 1961 más de dos millones de berlineses huyeron literalmente del lado soviético hacia la parte occidental. Esto desesperó a las autoridades comunistas. Temían administrar un territorio fantasma. Por eso en la madrugada entre el 12 y el 13 de agosto construyeron esta oprobiosa separación.
Durante el tiempo que permaneció el muro más de 5,000 personas lograron huir. De ellas 57 huyeron por un túnel de 145 metros cavado desde el lado Occidental. No hay estadísticas exactas de las personas que murieron en el intento. La parte oriental siempre se negó a brindarlas.
Pero los muros no son exclusividad del mundo comunista. Hoy hay otros muros que avergüenzan al Mundo. Uno de ellos está en Israel y trata de alejar a los judíos de los palestinos. El otro se acaba de construir en la frontera de Estados Unidos con México. Busca evitar el paso de los inmigrantes del Sur.
Pero volvamos al Muro de Berlín. Con su caída el 9 de noviembre de 1989 empezó un nuevo tiempo. Caído el símbolo empezó toda una revolución en la Europa del Este que terminó con nuevos países que eligieron a la Democracia como forma de gobierno
Eran los tiempos de la perestroiska (apertura) y del glásnot (transparencia) impulsados por el líder de la entonces Unión Soviética Mijail Gorbachov.
Hoy ya no hay Muro de Berlín. Pero sigue existiendo mucha injusticia y exclusión. Y siguen existiendo una serie de trabas mentales. Hay muchas personas que todavía tienen el Muro en la cabeza.
Esperemos que los beneficios de la democracia, agregados al respeto a los Derechos Humanos y a la justicia hagan un Mundo más inclusivo.
Aumenta la brecha entre ricos y pobres
Sabía usted que en los años 90 una persona rica tenía 30 veces más que una pobre y que en la actualidad esa relación es de 130 a 1 es decir más de 400% más. Es un índice terrible pero real difundido recientemente en una reunión del Consejo de Amnistía Internacional.
Otro dato cruel pero real difundido es aquel que indica que con lo que gasta Estados Unidos en la guerra contra Irak y Afganistán sería suficiente para acabar dos veces con la pobreza en el Mundo.
Todos estos datos fueron dados en la reciente reunión de Amnistía Internacional (AI) que se llevó a cabo en México.
El ex jefe de la Misión de Naciones Unidas en Sudán, Jan Pronk, reveló que al menos mil 500 millones de personas, un tercio del total, viven con menos de un dólar al día. Pronk estimó que la pobreza en el mundo "lejos de disminuir va en aumento" debido a "un sistema económico que no sólo se olvida de ella, sino que la tolera y aprueba". Para el especialista las Metas del Milenio que se trazó la ONU para antes de 2014 -reducir la pobreza y la mortalidad femenina e infantil, mejorar la sanidad, la educación y asgurar la natalidad- "no serán alcanzadas".
Como es obvio el Dr. García aquí en Perú no comparte el pesimismo de Mr. Pronk. El presidente garcía ha dicho que va a reducir la pobreza en más de 20 puntos porcentuales y que además va a erradicar el analfabetismo, cuestión que ni siquiera Japón ha logrado pues tiene cerca de 2% de analfabetos.
Nader Ferganiy, dijo que el avance económico de China e India "no prometen un futuro rosa para los derechos humanos". El especialista dijo que las potencias mundiales en vez de combatir la pobreza y garantizar los derechos humanos "están creando más desigualdad porque así conviene a sus intereses".
Esto, salvando las distancias lo estamos viviendo en nuestro país. Tenemos un gobierno que está depredando nuestros recursos, que está inmerso en un círculo corrupto y corruptor, que no regula y que permite que el gran capital, bajo el pretexto de la inversión, haga simplemente lo que quiera en gana.
Los oradores que intervinieron en la jornada inaugural coincidieron en que pobreza e impunidad son las "más alarmantes amenazas que afectan a los derechos humanos". De esto debería tomar nota el Dr. García ya que estan afecto a rehuir el tema de la extradición de Fujimori.
Amnistia+Internacional brecha+ricos+pobres
Otro dato cruel pero real difundido es aquel que indica que con lo que gasta Estados Unidos en la guerra contra Irak y Afganistán sería suficiente para acabar dos veces con la pobreza en el Mundo.
Todos estos datos fueron dados en la reciente reunión de Amnistía Internacional (AI) que se llevó a cabo en México.
El ex jefe de la Misión de Naciones Unidas en Sudán, Jan Pronk, reveló que al menos mil 500 millones de personas, un tercio del total, viven con menos de un dólar al día. Pronk estimó que la pobreza en el mundo "lejos de disminuir va en aumento" debido a "un sistema económico que no sólo se olvida de ella, sino que la tolera y aprueba". Para el especialista las Metas del Milenio que se trazó la ONU para antes de 2014 -reducir la pobreza y la mortalidad femenina e infantil, mejorar la sanidad, la educación y asgurar la natalidad- "no serán alcanzadas".
Como es obvio el Dr. García aquí en Perú no comparte el pesimismo de Mr. Pronk. El presidente garcía ha dicho que va a reducir la pobreza en más de 20 puntos porcentuales y que además va a erradicar el analfabetismo, cuestión que ni siquiera Japón ha logrado pues tiene cerca de 2% de analfabetos.
Nader Ferganiy, dijo que el avance económico de China e India "no prometen un futuro rosa para los derechos humanos". El especialista dijo que las potencias mundiales en vez de combatir la pobreza y garantizar los derechos humanos "están creando más desigualdad porque así conviene a sus intereses".
Esto, salvando las distancias lo estamos viviendo en nuestro país. Tenemos un gobierno que está depredando nuestros recursos, que está inmerso en un círculo corrupto y corruptor, que no regula y que permite que el gran capital, bajo el pretexto de la inversión, haga simplemente lo que quiera en gana.
Los oradores que intervinieron en la jornada inaugural coincidieron en que pobreza e impunidad son las "más alarmantes amenazas que afectan a los derechos humanos". De esto debería tomar nota el Dr. García ya que estan afecto a rehuir el tema de la extradición de Fujimori.
Amnistia+Internacional brecha+ricos+pobres
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
