Otorongo no come otorongo también en el periodismo

Con notables excepciones, el periodismo peruano se ha negado a comentar la entrevista a todas luces arreglada y pactada de Panorama y Enrique Castillo con el presidente García. De repente porque fue con su estilo desenfadado e irónico que Jaime Bayly destapó la farsa, es que este asunto no ha sido tomado con la seriedad y preocupación del caso. Por mucho menos el periodismo de a verdad sanciona a quienes cometen este tipo de faltas en los grandes medios del mundo, pero en nuestro país, en crisis ética realmente grave, esto se oculta descaradamente. El periodismo de esta manera pierde autoridad moral y se convierte en más de lo mismo, cómplice y ocultador de atentados contra la ética, en un país que la reclama a gritos. Recordemos. Primero que nada SE HA MENTIDO AL PAÍS con la venia del presidente.El periodista Enrique Castillo nos anunciaba horas antes de la entrevista que en medio de una temperatura de -4° centígrados el Dr. García iba a conceder una entrevista en VIVO Y EN DIRECTO. Segundo, en paralelo a la emisión de Panorama con la supuesta entrevista "en vivo", el programa de Jaime Bayly empieza a difundir un vídeo obtenido en el mismo lugar de la entrevista con los entretelones de la misma, es decir los acuerdos previos, hasta allí digamos normales mediáticamente hablando del diálogo con García. Pero el vídeo mostrado por Jaime Bayly nos muestra como ni el presidente ni los asistentes saben el nombre de la ciudad donde están, a la cual luego se referirán con gran devoción, también que el periodista acepta repetir las preguntas que el presidente considera no han sido correctamente respondidas y aún más el entrevistador le da consejos, consejos para que la entrevista le salga favorable, y se presta a hacer hasta cuatro vueltas si es necesario para que el presidente quede contento. La mentira es tan burda que hacen el ridículo los defensores de esta falta por lo menos ética. Dicen que las "fallas del satélite" no dejaron ver estas secuencias. Qué burdo. Nos quieren decir que por "fallas del satélite" en un canal salen riéndose García y Castillo mientras en otro canal se están entrevistando. Ridículo y mentira generalizada. Panorama de hecho que sabía que estaba siendo desenmascarado por la emisión simultánea del vídeo por parte de Jaime Bayly pero NO TUVO LA ENTEREZA ÉTICA de reconocer públicamente que MENTÍA A MILES DE TELEVIDENTES, faltándoles asquerosamente el respeto. Simplemente siguiendo con el juego la conductora, la señorita Tapia, se "despidió" secamente de Enrique Castillo no entrando al diálogo habitual que hay entre corresponsal y conductor, ni siquiera a la felicitación de estilo por la entrevista lograda, ¿Por qué? porque la señorita Tapia no estaba dialogando con Castillo sino con un cassette, estaba hablando con la grabación, con el teleprompter, no había nada en vivo. ¿Nos recuerda esta penosa situación a las famosas geishas de Fujimori y Montesinos? Saque usted su conclusión. Pero que este gobierno se parece cada vez más al régimen corrupto y destructor de instituciones que fue el fujimontesinismo es una verdad irrefutable. Cuando un país involuciona es porque entra en crisis todo el sistema, y la involución necesariamente tiene un alto contenido ético que como vemos está en crisis en nuestro país. De a pocos venimos permitiendo incorrecciones que van creciendo, desde la compra de opinión para destruir opositores hasta el manejo de programas políticos. Luego no nos quejemos. Don Genaro y su equipo pueden estar tranquilos: en el Perú a pocos les interesa las situaciones incorrectas. Y a todo esto ¿Nos puede decir el señor Enrique Castillo cómo hace para entrevistar al presidente García el domingo a las 11 de la noche en plena sierra de Huancavelica y estar al día siguiente a las 9 de la mañana en su programa radial? ¿Qué vuelo hay que no conocemos? ¿O será que la entrevista fue el sábado en la noche?
Juan Sheput
política Jaime Bayly
Alan García Panorama
Enrique Castillo