jueves, 15 de noviembre de 2007

Los amos de México


Para nadie es un secreto la preferencia de este gobierno por las cuentas mexicanas. México es un país en el cual la relación entre política y empresarios es muy intensa, pero no precisamente para bien del país sino para mal. La brecha entre ricos y pobres cada vez se agranda más. Sin embargo ostentan la distinción que el hombre más rico del mundo sea mexicano: Carlos Slim.
De Slim se ha criticado, que su fortuna se ha forjado gracias a prebendas, leyes a favor, monopolios, todos ellos nacidos de una buena relación con políticos "amigos".
Slim también es muy amigo de políticos peruanos, específicamente apristas. De allí lo interesante de postear el siguiente artículo aparecido en el diario El Universal de México:


"Los amos de México

En su nuevo libro el periodista aborda los niveles de influencia de 10 hombres y una mujer, empresarios, con influencia en todos los ámbitos de la vida nacional y capaces de marcar el estilo de vida de los mexicanos

En México existen más de 100 millones de habitantes, pero de este universo, 11 marcan el estilo de vida de los mexicanos en el momento de encender la televisión, hacer una llamada telefónica, fumar un cigarro, viajar, e incluso enfermarse, porque siempre están ahí las grandes empresas, las marcas de las que ellos son propietarios.
Son diez hombres y una mujer Los amos de México, once empresarios que más influyen en nuestra vida privada, “porque ya es casi imposible vivir sin toparse con ellos, lo que estamos recibiendo es el resultado de su habilidad para no tener competencia, para hacer su voluntad”, explica el periodista Jorge Zepeda Patterson.
Ellos mueven los hilos de cada día en nuestro país: Carlos Slim, Emilio Azcárraga Jean, Alberto Bailleres, Olegario Vázquez Raña, Roberto Hernández Ramírez, Lorenzo Servitje, Jorge Vergara, Lorenzo Zambrano, Alejandro Ramírez, Roberto González Barrera y María Asunción Aramburuzabala, que por fortunas heredadas o forjadores de imperios, han rebasado al gobierno mexicano y son capaces de que los políticos se subordinen a sus intereses, explica Zepeda Patterson en entrevista para EL UNIVERSAL.com.mx.
El también co-conductor de Código 2007 señala que hay enormes diferencias entre ellos, que van desde la procedencia geográfica o edades, pero sus similitudes se resumen a sus habilidades empresariales, “una gran capacidad para convertir a su favor las circunstancias del modelo mexicano, uno que favorece mucho el privilegio, el monopolio, la competencia desigual”.
Es decir, el poder de ellos ha aumentado en los últimos años porque ya no tienen ningún límite o cortapisa que los modere y han sido muy hábiles para aprovechar a su favor los privilegios, las distorsiones de nuestra economía, detalla.
Sus dominios, agrega, han ido diversificándose muchas veces en función de las circunstancias, “en las concesiones que tienen, en un mercado que se abre, siempre han estado en condiciones privilegiadas para tomar provecho de las oportunidades”.
Son, a decir del analista político, oportunistas porque la mayor parte de ellos busca estar bien ubicado con respecto a los que pueden acceder al poder más que tener una militancia específica. Pero, aclara, también existen las excepciones como el caso específico de Lorenzo Servitje, quien apoyó a candidatos panistas en 2006 o los empresarios que se acercaron a López Obrador cuando éste gobernaba el Distrito Federal.
Quizá otra semejanza es su sentido filantrópico, pero éste tampoco es gratuito, “porque hay mucha presión social por una parte; en el otro lado, las exenciones de impuestos”. Casi todo ellos, recuerda, han hecho fundaciones propias para poder canalizar filantropías para aprovechar las ventajas fiscales.
Los amos de México, el libro que compila los perfiles de estos empresarios, profundiza en la vida, la obra, la historia de sus fortunas y que ilustran todo el arcoiris, “abanico de posibilidades” de los más ricos del país, será presentado esta noche en la librería del Fondo de Cultura Económica de la colonia Condesa a las 19:00 horas."

Más sobre Los Amos de México
El libro es todo un éxito en México y ya se habla de una segunda edición.
Aquí les presentamos un excelente artículo de Alejandro Páez sobre Los Amos de México aparecido en la revista Newsweek en español.
"En México, 20 familias concentran el 10 por ciento del PIB y el 50 por ciento del mercado de valores. Según la lista Forbes, 10 empresarios nacionales forman parte de la casta de multimillonarios —con una fortuna de más de mil millones de dólares—, y por si no fuera suficiente, el hombre más rico del planeta, Carlos Slim, hizo su fortuna desde suelo azteca. Entonces, ¿por qué 40 millones de individuos viven en la pobreza? De acuerdo con los autores, algunas de las respuestas, porque son varias, pueden encontrarse en el análisis de estos personajes, los protegidos, la casta intocable, los que se han hecho al amparo de los políticos y de leyes antimonopólicas laxas.
Con autorización de la editorial, newsweek en Español presenta a continuación algunos fragmentos de las biografías de cinco de los 11 empresarios retratados en este libro que, como se advierte en su nota introductoria, no pretende lincharlos simplemente por ser millonarios, pero los expone como extremos en la desigualdad económica que acosa al país, y que es, junto con el narcotráfico, la apertura de sectores estratégicos o la consolidación de la democracia, uno de los retos más difíciles para el México del siglo XXI.
Se han seleccionado cinco perfiles emblemáticos para los lectores de newsweek. Se omite el que parece más obvio: el de Carlos Slim Helú, el hombre más rico del planeta. Se incluye, sin embargo, a su gran enemigo —según el mismo libro—: Roberto Hernández, con una carrera similar a la del dueño de Telmex e incluso su socio en el pasado; a Olegario Vázquez Raña, quien brinca del negocio en los ramos de la medicina y los muebles a los medios de comunicación; a un miembro de la casta empresarial clásica mexicana y dueño de la mayor empresa televisiva de habla hispana, Emilio Azcárraga, a la familia Ramírez, y finalmente, a Jorge Vergara, quien ha irrumpido desde la clase media, con gran estruendo, en el sector empresarial, y es un caso atípico respecto a los anteriores.

Emilio Azcárraga Jean
Las Apuestas de la Pantalla
Por JENARO VILLAMIL
A los 29 años de edad, Emilio Azcárraga Jean tuvo que dejar a un lado su pasión por los deportes acuáticos para concentrarse en el rescate del consorcio más importante de medios de comunicación en habla hispana. En marzo de 1997, el tercero en la dinastía de los Azcárraga, varón único del tercer matrimonio de Emilio, “El Tigre”, Azcárraga Milmo, heredó de su padre un enorme desafío más que el goce de una fortuna valuada en 5,400 millones de dólares por la revista Fortune.
La situación no era nada fácil para Azcárraga Jean. Televisa tenía una deuda que entonces parecía impagable: 1,480 millones de dólares, derivada en su mayoría de la compra de la participación accionaria de Rómulo O’ Farrill, de la deuda Alameda cuyos intereses crecieron en forma exponencial, de la deuda de 320 millones de dólares con su tía Laura Azcárraga y de 200 millones de dólares con los bancos, más una serie interminable de intrigas y ambiciones de parientes y ex socios de su padre; las ventas netas de televisión habían disminuido drásticamente: 17.9 por ciento entre 1994 y 1995, como resultado del “error de diciembre”; los gastos de capital también se redujeron drásticamente, de 2,168.8 millones de pesos en 1994 a 955.8 millones en 1995. Televisa terminó el año de 1996 con pérdidas netas por 598.5 millones de pesos, según el informe del consorcio ante la Securities and Exchange Commission (SEC), el organismo de Estados Unidos que regula la actividad del mercado de valores.
A la muerte del magnate, las acciones de Televisa cayeron 1.35 por ciento en un solo día.
Por si fuera poco, el principal producto de Televisa —sus contenidos audiovisuales— registraban una caída sostenida ante la audiencia mexicana. Su competidora TV Azteca, con apenas cuatro años de existencia, le quitaba audiencia a sus telenovelas, noticiarios y programas de espectáculos. La empresa IBOPE México informó que en el horario triple A, el más caro de la televisión privada, Televisa “bajó progresivamente a lo largo de 1996, de un promedio anual de participación en el mercado de aproximadamente 81 por ciento en 1995 a poco más de 74 por ciento en 1996”.
Al 31 de diciembre de 1996, la compañía que controlaba el 65 por ciento de las concesiones de televisión privada y las compañías de televisión restringida Sky y Cablevisión, poseía el 50 por ciento de la empresa satelital Panamsat y ramificaba sus intereses en la industria editorial, radiofónica y en el mercado norteamericano a través de Univisión, tenía un número total de 20,700 empleados entre la compañía y sus subsidiarias. El problema no sólo era el gran número de empleados, sino el oneroso gasto de mantener 46 vicepresidencias que, en muchos casos, no cumplían con funciones claves. Hoy tiene 16,205 empleados, después de sucesivos recortes y reestructuraciones que le permitieron eliminar salarios tan onerosos como el del médico personal de su padre y otros afectos de “El Tigre”, que sin hacer nada ganaban entre 500 mil y 1 millón de pesos.
Televisa estaba tan enferma como su dueño y artífice de la transformación en el imperio mediático de habla hispana, Emilio, El Tigre, Azcárraga Milmo. Y el elegido para enfrentar la terapia de choque, su hijo Emilio Azcárraga Jean, no tenía ni la edad, ni la experiencia ni el control accionario suficientes para revertir la situación. Poseía apenas el 10 por ciento de las acciones de la empresa, un porcentaje menor al que tenía la familia de Miguel Alemán Velasco, con 11 por ciento del total, los Burillo Azcárraga con el 16 por ciento, y los Cañedo White con el 10 por ciento.
“El Tigre” Azcárraga Milmo enfermó de gravedad a fines de 1996 y no había tomado las previsiones suficientes para pasarle a alguien la estafeta. Miguel Alemán Velasco, el segundo accionista más importante y amigo desde años atrás de “El Tigre” jugó un papel clave en este proceso de transición en el mando de la empresa.
A finales de febrero de 1997, Alemán fue a visitar a su amigo para recomendarle que tomara medidas urgentes en la sucesión. “El Tigre” quería que él se quedara al frente durante un período de transición. Él le confió que buscaba hacer una carrera política, ahora que ya nadie le diría que era su padre, el ex presidente, ni el poderoso empresario quienes apadrinaban sus aspiraciones.
Frente a esta situación Azcárraga Milmo anunció el 3 de marzo de 1997 que su hijo Emilio Azcárraga Jean sería el nuevo presidente de la compañía, pero compartiría el poder con el joven Guillermo Cañedo White, hijo de su otro amigo y compañero de la aventura en la construcción del Estadio Azteca, quien fungiría como presidente del Consejo de Administración.
Por supuesto, la transición no fue tan tersa. Las amenazas e intrigas de sus propios familiares para desplazarlo del control de Televisa fueron constantes. Los periodistas Claudia Fernández y Andrew Paxman relatan en su extraordinario libro: “Emilio Azcárraga y su Imperio Televisa”, que tras la muerte de su padre, Azcárraga Jean enfrentó varias disputas. Primero, con su primo Fernando Diez Barroso, hijo de Laura Azcárraga, que estaba decidido a cobrar los 320 millones de dólares de deuda, al tiempo que su otro primo, Alejandro Burillo Azcárraga mantenía una guerra nada soterrada con los hermanos Guillermo y José Antonio Cañedo White para desplazarlos y tomar el control de la empresa. Coyunturalmente, Azcárraga Jean y Burillo Azcárraga se aliaron para desplazar a los Cañedo y a Diez Barroso.
Este último realizó una maniobra documentada en este libro. En el restaurante Morton’s de Los Angeles, Fernando Diez Barroso se reunió con Marvin Davis, un especialista en compras apalancadas y adquisiciones hostiles. Esa misma noche, en otra mesa, cenaban Emilio Azcárraga Jean y Guillermo Cañedo White con David Evans, presidente de Sky Latin América. “Diez Barroso había sido sorprendido in fraganti”, escribieron los autores de la biografía de Azcárraga Milmo.
Si Diez Barroso se hubiera aliado con Burillo Azcárraga y con Miguel Alemán, que poseían el 14 por ciento del control de la empresa cada uno, tendrían el 49 por ciento de Televisa y, por tanto, el control de la empresa, desplazando al heredero. “Sólo les habría quedado persuadir a alguno de los seis herederos de don Emilio, Paula (Cussi) o alguna de las hijas, por ejemplo, para entre todos tener una mayoría de acciones con voto. Es casi seguro que éste fuera el tema de la discusión entre Diez Barroso y Davis esa noche en Morton’s”, escribieron Fernández y Paxman.
Para enfrentar a sus familiares, Azcárraga Jean no sólo demostró astucia sino también buscó, de entrada, diferenciarse de su padre y de las herencias incómodas. A quien le preguntara, Emilio Jr. les afirmaba: “las lealtades de mi padre no son mis lealtades”.
“Yo nací llamándome Emilio Azcárraga, ése es mi nombre desde hace 29 años. No me puede pesar porque es parte de mí, de lo que soy. Estoy orgulloso de llamarme como me llamo, como mi padre, como mi abuelo.
Sí, tengo 29 años y no me rajo. Esto me tocó ser y lo asumo. Tengo un compromiso moral con las gentes que trabajan en esta empresa”. "

Otra amenaza al espejo: ¡ No cederemos !

Muy gracioso el Premier Jorge del Castillo. Como si el gobierno estuviera haciendo algo para detener el incontrolable avance del narcotráfico, el señor Jorge del Castillo vuelve con su retórica, con su política declarativa, de promesas y aspavientos, de amenazas y burlas, que lo único que ha generado es que los narcos estén liberando, cada día, más territorio en su favor.
Mintiendo como siempre el señor del Castillo dice que los ataques y asesinatos son una "reacción" de los perseguidos, en este caso los narcotraficantes. Bueno, algo se ha mejorado, ayer el señor Montoya, el cual gusta vestir de blanco en verano y actual encargado del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, dijo que el ataque era "una réplica natural" utilizando una penosa metáfora sísmica.
Lo cierto es lo que dice Fernando Rospigliosi y que ya mencionáramos en otro post: que el avance del narcotráfico es incontrolable y que se ha agudizado con la incompetencia de este gobierno. Fernando ha dicho algo muy grave: que el narcotráfico cada vez penetra y corrompe cada vez más al Estado peruano. Claro que sí. Basta con ver la impresionante mediocridad de DEVIDA, la incompetencia del MININTER, la permanencia de procuradores ex defensores de narcotraficantes y que la Unidad de Inteligencia Financiera, antes autónoma entidad que estudiaba lavados de dinero, hoy dependa de un aprista en la Superintendencia de Banca y Seguros.
Seguimos involucionando. Y así todavía hay ingenuos como Álvaro Rojas Samanez que llama a la forma de hacer política de Alan García un ejercicio notable.

García debe pedir perdón a Ica

Así exclamaba un poblador hoy, por CPN Radio, desesperado porque tres meses después del desastre sísmico todo sigue en estado de abandono.
La demagogia alanista de presentarse con funcionarios con afán de figuración que prometieron de todo sabiendo que no podían cumplir, demuestra el nivel de irresponsabilidad y falta de ética de este gobierno.
A la fecha los pobladores se quejan porque falta de todo. Se hacen miles de preguntas. Nosotros también. Por ejemplo ¿dónde están las miles de carpas donadas? ¿dónde la ropa sin uso enviada del exterior? ¿dónde los equipos de campaña? ¿dónde el dinero de las donaciones? ¿dónde los alimentos donados? ¿porqué alimentan a los damnificados con anchoveta fundamentalmente cuando se donó otro tipo de comida? ¿dónde están las miles de cajas de conservas? ¿qué se hizo con el dinero de los decretos de urgencia y trannsferencias de partidas? ¿y los miles de miles de soles de loc conciertos de solidaridad, dónde están? ¿habrá pasado igual que hace 20 años cuando en el primer gobierno de García se perdían las alcancías de la Fundación por los Niños del Perú que se colocaban en el aeropuerto?
Fujimori y Montesinos sabían de los grandes negocios que se hacen traficando con la pobreza de la gente. También lo saben los hermanitos Kouri y por supuesto que lo sabe también Hernán Garrido Lecca, su socio José Antonio Chang y Alan García.
Al ver el desorden y el abandono como noticia de segundo plano en la mayoría de medios, nos damos cuenta que estamos en Perú, un país donde se habla de inclusión y hay todo lo contrario, en donde se quiere combatir la pobreza enriqueciéndose a costa de la misma, es decir un país en el cual los gobernantes sin escrúpulos repiten viejas recetas de la mafia que ya nos gobernó en los años 90.

¡ Es el narcotráfico, estúpido !


Parafraseamos la famosa frase de Bill Clinton en la campaña presidencial de 1992 para tratar de orientar, dramáticamente, el accionar de nuestras mal llamadas autoridades (cualquier cosa menos ministros) en los recientes asesinatos del que son víctimas jóvenes policías.

Ayer, el señor Luis Alva Castro, el embajador Allan Wagner y el Comandante Supremo de nuestras Fuerzas Armadas señor Jorge Montoya Manrique han balbuceado ante las cámaras y micrófonos de los periodistas tratando de encontrar una respuesta a la ejecución de cuatro jóvenes policías en Tayacaja. Es decir, las máximas "autoridades" encargadas de nuestra seguridad interna e internacional se contradicen entre sí, se ponen nerviosos, balbucean ante un hecho de suma gravedad. No sé quiénes son, se especula, no tengo información, son mas o menos las frases que delinearon estos ineptos ciudadanos. Las candorosas respuestas del encargado de Defensa Allan Wagner son de antología.Para ellos no existen comunicaciones telefónicas, ni servicios de inteligencia ni comandos operativos, simplemente no saben ni en dónde están parados. Personajes nerviosos y sin mayor temperamento, con una personalidad que sólo pueden lucir en un cóctel o un fino restaurant, estos señores no saben ni que decir ante el segundo asesinato colectivo en menos de un mes.

¿El Congreso? para efectos prácticos no existe. Están ahogados en su propia mediocridad.

Sin embargo los que hemos tenido la oportunidad de trabajar en el Ministerio del Interior, como es el caso de quien esto escribe, tenemos bien en claro que se trata del narcotráfico que en este gobierno, específicamente en los últimos diez meses está avanzando descontroladamente. No sólo se trata de la ineptitud de estos ministros de champaña y coctel, ni tampoco únicamente de la falta de objetivos nacionales, ni de la falta de comando en nuestras fuerzas armadas. Estamos hablando ya de una ofensiva del narcotráfico que está penetrando la política, la sociedad y sus organizaciones (pues acá no hay instituciones).

Ya el día de ayer también ha sido enfático un conocedor amplio del tema como Fernando Rospigliosi. El narcotráfico sigue incrementando su poder y aquí se mantiene en el cargo la ineptitud de Luis Alva Castro en el despacho del Interior y el conocido lobista y ex pequeño comerciante Rómulo Pizarro en DEVIDA, entidad encargada de diseñar políticas de lucha contra este flagelo.
Es tan lamentable el desconocimiento de estos ciudadanos, sobre todo de Allan Wagner y Luis Alva Castro, que plantean enviar a las Fuerzas Armadas a la zona del Valle Río Apurimac Ene (VRAE) ignorando que eso ya se hizo antes generando una terrible corrupción en los altos mandos del Ejército Peruano, grandes proveedores de dinero a Vladimiro Montesinos.

Ojalá no lleguemos al nivel de la mexicanización de la violencia en nuestro país. Si esto es así ingresaremos a una ingobernabilidad y criminalidad imparable que no será detenida ni por los precios de los minerales ni por la mentiras de los funcionarios de este régimen ni por la demagogia irresponsable del señor Alan García.

miércoles, 14 de noviembre de 2007

¿Rumbo al narcoestado?

Procuradores que defendieron narcotraficantes, ministros incompetentes, asesinatos de policías, ajustes de cuentas, bancos que manejan fondos dudosos, políticos sirvientes de los barones de la droga, lobbistas, leguleyos, silencio mediático son algunas características de los narcoestados.
Ante el asesinato de 4 policías en Tayacaja un balbuceante ministro del Interior Luis alva Castro dice que "no sabe si hay relación". Asegura que irá al Congreso ¿Para qué? ¿para contestar de manera aburrida preguntas con mucho de show y poco de seso como las que hace la congresista Lourdes Alcorta de Unidad Nacional por ejemplo?
El Perú está ingresando a una peligrosa situación de violencia.Los hechos luctuosos hoy son abundantes y al frente de la cartera del Interior sigue el símbolo de la ineptitud.
Ya en Estados Unidos hablan de México como rehén del narcotráfico. Aquí ¿vamos a esperar por capricho del señor Alan García que siga al frente del Ministerio del Interior un congresista que no sabe nada de estrategias ni de programas antonarcóticos?

Tres meses después: un completo desastre

No hay nada más miserable que traficar con la pobreza, con las necesidades de la gente. No hay nada más ruín que utilizar en provecho propio el drama ajeno. No se que es peor: el robo del SIS o la actitud de Hernán Garrido Lecca con las víctimas del terremoto en Ica, Pisco, Chincha.
A tres meses del terremoto todo está abandonado. Las víctimas del terrible sismo deambulan por las calles sin saber a qué atenerse. Roedores, algunos con válvula de adelgazamiento gástrica, pululan por las calles de Pisco, Chincha e Ica. Los escombros siguen en las calles, el hedor se mantiene, no hay agua y mucho menos desagüe lo cual se volverá dramático cuando llegue el verano.
Y en medio de todo esto hay sujetos despreciables que quieren llenarse los bolsillos de plata.
Se pretende revisar los títulos de propiedad bajo el pretexto de sanear las propiedades. Se dice que eso permitiría "reubicar" a humildes pescadores de la caleta de Pisco para construir allí casonas para estos miserables señorones y complejos turísticos.
El fracaso del FORSUR es evidente como es evidente que el maltrato de los apristas a Julio Favre es por orden de Alan García. El razonamiento es simple y tiene que ver con la política, el estilo de política que practica el señor Alan García. Se sabía que se acercaba el aniversario del terremoto, hoy se cumplen tres meses de la tragedia y era obvio que los especiales iban a mencionar el total abandono en que se encuentra la zona, por la corrupción e incapacidad del gobierno de Alan García. Entonces era necesario fabricar un chivo expiatorio, para lo cual la elección de quién debía ser la víctima estaba cantada: se trataba de Julio Favre. El gobierno de los individuos sin escrúpulos decidió liquidar a Julio Favre, cobardemente para limpiar su responsabilidad.
Mercedes Cabanillas, Mauricio Mulder, Jorge del Castillo, Luis Gonzáles Posada jamás criticarían a alguien nombrado por su presidente, como es el caso de Julio Favre. Si lo hacen es porque tienen su consentimiento.
Y la gente irreflexiva y las ventanas indiscretas del periodismo vendido, una vez más, hacen creer a la ciudadanía que Favre es el culpable cuando hay un sólo personaje responsable de tanto abandono en el Sur: Alan García.

martes, 13 de noviembre de 2007

Sarkozy promueve el proteccionismo

El presidente de Francia ha dado un estupendo discurso en el cual dice que "que, en tiempos de globalización, las medidas para proteger a los empresarios y agricultores europeos son más necesarias que nunca" y lo dice reclamando una Europa más proteccionista de sus empleadores y agricultores. Y eso que Sarkozy es de derecha. ¿Qué dirá ahora el varias veces contradictorio señor Alan García?
El Perú está negociando un Tratado de Libre Comercio con la Unión Europea, una negociación en la cual también participa Ecuador, Colombia y Perú, el bloque andino. Los políticos de derecha en Europa se oponen al tema pues protegen los intereses de sus campesinos e industriales. Aquí no, se habla de vender o lotizar todo, en una demostración de premodernidad propio de una república subsahariana.
Es importante tomar en cuenta este tipo de discursos que sientan las pautas del quehacer político. Más aún cuando vemos que en nuestro país se inventan políticas públicas para lograr ventajas de índole económico.
Sarkozy el político de la derecha francesa defiende a sus campesinos y empresarios: reclama proteccionismo.

Sarkozy y las reformas en Francia

Un gobierno responsable debe aprovechar la luna de miel que la ciudadanía le concede cuando se ganan las elecciones para proceder a realizar una serie de reformas fundamentales, según lo planteado en la campaña y en función del Plan de Gobierno presentado a la comunidad que es una especie de contrato con la Nación.
El presidente Sarkozy está sufriendo una serie de protestas por ejecutar una serie de reformas. A la huelga de transportes, se sumó el divorcio de su esposa para llegar a la protesta de usuarios por las reformas al sistema de pensiones.
Pero lo im portante es que se hacer obra, y al inicio de un gobierno. La ola de huelgas contra Sarkozy parece que continuará todavía en Francia durante un buen tiempo más. Los países de la Unión Europea ven con escepticismo las posibilidades que las protestas en Francia se minimicen en los próximos días, lo cual se podría agudizar por el temperamento del presidente, del temperamento Sarkozy.





Aznar ningunea a Hugo Chávez

En lo que podría ser una respuesta políticamente correcta el ex presidente español José María Aznar, sin referirse en ningún momento a Hugo Chávez ga declarado que es "suficientemente mayor para darse cuenta que hay personas que necesitan sobreactuar" o insultar.
En efecto. Hay personas que creen que la política consiste en la sobreexposición mediática, el insulto o la descalificación permanente o la sobreactuación o dramatización de la coyuntura local.
Aznar ignoró a Chavez. Es lo políticamente correcto. Un político elige a sus enemigos.
Pero en otra noticia interesante el presidente de España Rodríguez Zapatero comenta como decidió contestar a Hugo Chávez cuando este atacaba e insultaba a Aznar. Pensaba, dice Zapatero, que en una Cumbre Europea sería imposible que se insultara a un ex presidente de cualquier país. Aquí en América Latina se insultan entre presidentes, le dicen a uno ladrón de cuatro esquinas o ladrón de siete suelas y encima se dan la mano y se llaman "amigos", como sucedió entre Alan García y Hugo Chávez.
El incidente reciente es vergonzoso para América Latina.
Sobre el particular el brillante periodista peruano César Hildebrandt ha escrito una célebre columna titulada "El Rey y el Reyezuelo" que explica bien la actitud de Hugo Chávez.


Vía Expresa del Callao: ¿Estafa o robo?

A qué nivel habrán descendido nuestras "instituciones" que son incapaces de detener el latrocinio que se comete a diario en la Vía Expresa del Callao.
Alex Kouri, socio político de Alan García y gran amigo de Vladimiro Montesinos, dijo en un audio de la corrupción que "el negocio está en el peaje". Efectivamente. Un sol cincuenta diario por miles de vehículos permitirán a las organizaciones mafiosas recaudar cerca de 216 millones de dólares en los próximos años.
Ello explicaría no sólo el tren de vida sino la forma como se compran votos en el Callao.
Alex Kouri es el referente del clientelismo y del tráfico con la pobreza. Reparte alimentos, dádivas, festivales de música y de modas, para "comprar" y atontar y sobre todo volver dependiente a la población del Callao, de todos los niveles sociales.
Lo mismo sucede en Lima, con algunas variantes, aunque de ello escribiremos en otro post. Independientemente de los amigos, los alcaldes vecinos tienen los mismos estilos.
Volviendo a Kouri, la protección que goza de sus socios políticos los apristas le permite seguir gozando de impunidad. Ello aunado a una corte mediática muy bien remunerada le permite gozar del silencio cómplice que opaca sus malos manejos y su triste trayectoria.
La Primera hace bien en desnudar a este individuo que, a pesar de sus innumerables indicios de actos corruptos, goza de "prestigio".
Una de las principales actividades de la sociedad civil debería ser emprender la construcción del Museo de la Corrupción donde con muñecos de cera, fotos y vídeos que la población pueda ver se muestre el nivel de delito al cual se llegó en la decada fujimontesinista, en la cual participaron tantos sujetos reciclados que hoy son alcaldes, presidentes regionales o ministros.

lunes, 12 de noviembre de 2007

Bienvenidos los negocios venezolanos

Seguramente aconsejado por su compadre Carlos Andrés Pérez, ex presidente de Venezuela y acusado de innumerables delitos de corrupción y negociados, el señor Alan García Pérez dice que sólo los acomplejados temen a la inversión extranjera.
Demostrando que al señor García no le importan los intereses peruanos sino hacer negocios, va en contra de una de las leyes principales de la defensa de los estados: el condicionamiento al interés nacional de la inversión foránea.
Los países que se hacen respetar condicionan el ingreso de capitales. El Perú de Fujimori y García privilegiaron, al contrario, el ingreso de capitales chilenos en un caso y mexicanos en el otro a cambio de no se sabe qué beneficio.
De esta manera se agranda la brecha entre ricos y pobres. Conocidas son las historias de las telefónicas de España y México, de los grandes almacenes chilenos, de las mineras chinas, que se llevan grandes cantidades de dinero y dejan sólo empleo precario en nuestro país.
El interés supremo del gobierno de García es el interés personal y de los lobbistas que lo rodean. Lo demás, la cohesión social, la inclusión, el reparto objetivo, la disminución de la brecha económica entre ricos y pobres, eso no importa.

100 kilos de barro ¿o de demagogia?

¿Sabía usted que la familia presidencial gastaría en Palacio de Gobierno la escandalosa cifra de sesenta mil soles mensuales? ¿Qué el presupuesto de alimentación del señor Alan García ya habría superado los 600,000 soles hasta Octubre de este año? ¿Qué son miles las hamburguesas que se habrían devorado ya en la sede presidencial? Sesenta mil soles al mes, dos mil soles diarios, lo que ganarían 120 personas con duro esfuerzo al mes, el señor Alan García lo gasta en comida. Alberto Ku King y Ricardo Alva dijeron el día jueves 7 de noviembre en CPN Radio que un congresista estaría investigando estos escandalosos gastos de los cuáles ya un diario había informado en letra chiquita y páginas interiores (Expreso del día 5 de Noviembre). Los gastos frívolos y abusivos del señor de la demagogia serían más que excesivos y dibujarían no sólo la redondez de los vientres bien comidos sino la exhuberancia de la demagogia presidencial y la falsedad con la que hoy se gobierna. Algunos de los gastos palaciegos serían en las siguientes exquiciteses, dignas de un vecino de un departamento de un millón de euros en París:
1,820 kilos de carne de cerdo.
1,200 kilos de chuletas de cerdo.
360 kilos de chicharrón de prensa.
400 kilos de hotdog de pollo.
145,000 panes franceses.
1,300 kilos de filete de perico.
4,800 kilos de carne de tortuguita.
2,400 hamburguesas de lomo fino.
2,600 kilos de hueso de res.
480 kilos de mondongo.
¿Algún periodista de Cuarto Poder, Caretas, Frecuencia Latina o Panorama se atreverán a pedirle la información a Alberto Ku King o a Ricardo Alva de CPN? ¿Seguirá la "comprensión" de la prensa que lleva directamente a un estado de corrupción? ¿Este será el alimento de la "tropa" palaciega o del programa Sembrando de la señora Pilar Nores que no rinde cuenta a nadie de sus varios miles de soles en gastos a costa de la pobreza?

domingo, 11 de noviembre de 2007

A punta de ajos y cebollas

Hernán Garrido Lecca, el conocido funcionario vendedor del actual gobierno, indica que a punta "de ajos y cebollas" ha logrado acelerar el proceso de reconstrucción de Pisco e Ica.
Este es el pobre nivel de los mal llamados "ministros" del gobierno actual.
Creen que con ajos y cebollas se trata a la administración pública. Creen que la misma es su "propiedad privada" a tal punto que se ponen al borde de la histeria si no la dejan rematarla. Es el estilo que tiene por referente a Alan García, el amigo de Hugo Chávez, que se deleita maltratando a sus "ministros" a través de los medios de comunicación.
Si lo que aquí estamos leyendo nos indigna, no debemos olvidar que si estos señores pueden hacer lo que quieren, sin mayor problema, es gracias, también, a la prensa.
Una prensa que ya demostró su nivel de comprensión y acompañamiento silencioso con la mafia de Fujimori y Montesinos.
Una prensa que es muy valiente con los regímenes respetuosos y democráticos y muy cobarde con quiénes utilizan la presión judicial o de la SUNAT para acallarla.
Una prensa que también hace espíritu de cuerpo con los que "brindan protección" a cambio de dinero y son expertos en acallar escándalos con grandes capas de mermelada.
Una prensa, no toda es cierto, que no entiende que es necesaria la fiscalización.
La actitud manipuladora de Hernán Garrido Lecca demuestra la bajeza con que actúa este gobierno. Inaugura obras que se iniciaron en Febrero y que no tienen nada que ver con el terremoto de Agosto. Moviliza pobladores con fondos del Estado. No escatima en dejar mal a Julio Favre, dando la imagen de ser muy eficaz cuando se es todo lo contrario.
No hay nada más repugnante que traficar con la pobreza y la necesidad. Y Hernán Garrido Lecca, el gran amigo de Alex Kouri, hace lo mismo que él: utilizan y manipulan a los pobres. Y la prensa, sobre este tema, o es silenciosa o "comprensiva".

Cobarde Cargamontón Aprista contra Julio Favre

¿Ustedes creen que personajes pintorescos como Mauricio Mulder se enfrentarían abiertamente contra un funcionario nombrado por el mismísmo Alan García? Claro que no, salvo que la orden del ataque provenga del mismo señor García, claro está, muy fiel a su estilo de bajas cualidades morales. Igualmente, el señor Luis Gonzáles Posada sería incapaz de meterse con Julio Favre salvo que haya recibido una orden palaciega que vaya en en ese sentido.
Así actúa el APRA señores, allá el que no quiera abrir los ojos ante tanta evidencia de una política de un nivel de alcantarilla que está destruyendo los cimientos de la representatividad.
Julio Favre ha sido utilizado. Es un hecho. Ya no sirve para los propósitos distractivos de este gobierno que después de 16 meses no puede dar la talla. Ahora que Favre ha culminado con la fase de planeamiento viene el periodo de la reconstrucción para lo cual se necesita dinero y ya no se necesita al director.
Los apristas huelen el dinero, el dinero proveniente de los presupuestos de la reconstrucción que se tendrá que hacer en Ica, Chincha y Pisco. Es obvio que no quieren que ese dinero sea manejado por alguien con quien se puede discrepar pero es honesto y transparente como Julio Favre. De allí el viaje del cuestionado funcionario Hernán Garrido Lecca a Ica quien tampoco dudó en atacar cobardemente a Julio Favre.
Ese es el fondo del asunto: el olor del dinero. La posibilidad de grandes negocios direccionados y de apropiación ilícita de tierras y otros recursos. Para eso no sirve Julio Favre. Para eso se necesita a sujetos sin escrúpulos dispuestos a negociar con los bienes del estado confiados en la protección que le brindan sus cofradías de periodistas comprados.






Cumbre de Populistas


Hugo Chávez, Alan García, Correa, Kirchner, Ortega han hecho de la última Cumbre Iberoamericana de Naciones un evento totalmente olvidable, sin ningún sentido que grafica la pobreza conceptual de más de un presidente latinoamericano.
La foto de García con Chávez abrazándose, después de los insultos y agravios, después de la campaña mediática de periódicos y canales de televisión peruanos contra las casas del Alba tiene un componente de burla a todos los ciudadanos peruanos. García invita a Chávez a invertir en Perú. ¿Qué dirán ahora los funcionarios del gobierno dedicados a descalificar al régimen venezolano?
Y ahora miremos el video donde Hugo Chávez es callado por el presidente Rodríguez Zapatero. O el vídeo donde el rey Juan Carlos manda callar a Hugo Chávez, o el vídeo donde el rey Juan Carlos se retira de la cumbre iberoamericana con minúsculas o aquel donde el presidente Rodriguez Zapatero se enfrenta a los improperios de Hugo Chávez contra el ex presidente Aznar. En fin se lo merece, miremos los vídeos:












sábado, 10 de noviembre de 2007

El honor de Giampietri vale 1,000 soles

Me entero por el notable blog Desde el Tercer Piso que el ex procurador Antonio Maldonado ha sido condenado a pagar 1,000 soles al señor Vice Presidente de la República Luis Giampietri como compensación por su honor.
Esta sentencia es irónica y así hay que interpretarla. Me recuerda el libro de León Uris, que fue llevado a la pantalla, llamado QB VII. En él León Uris relata la historia del juicio que el médico polaco Adam Kelno le hace al escritor judío norteamericano Abraham Cady por difamación y por haber afectado su honor. Kelno acusa a Cady de haberlo mencionado como responsable de haber participado en experimentos médicos en los campos de concentración nazis. La demanda era por varios millones de libras esterlinas "para restituir su dañado honor". Al final el tribunal de la Reina , QB VII, le dio la razón en la demanda, pero ordenó que se le pagara un penique, un centavo de libra, eso era lo que para la justicia británica valía su honor.
La legendaria ironía británica al máximo. Podría compararse a la distancia con los mil soles de reparación que se le dan a un personaje que defiende a Fujimori, que es amigo del varias veces acusado de corrupción Alex Kouri, que se tomó fotos con Montesinos y tuvo una participación lamentable en la masacre del Frontón, en la época del primer gobierno de Alan García. Si esas juntas no dañan el honor del señor Giampietri entonces de qué estamos hablando.

Una Mesa de Partes llamada Consejo de Ministros

Ya ni siquiera son secretarios. De acuerdo a las últimas informaciones periodísticas que dan cuenta del papelón hecho por Hernán Garrido Lecca a raíz que no le permitieron su capricho de rematar velozmente las propiedades del Estado, el país ha tomado cuenta de la devaluación del llamado Consejo de Ministros.
Hoy, gracias a García, los consejos son meras discusiones donde se discute si se vende o no el avión presidencial, si va o no va el SOAT Médico, un capricho presidencial que representa un gran negocio para las aseguradoras. O de lo contrario se discute el capricho, también presidencial del fracasado FORSUR, o de lo contrario el remate de los bienes y terrenos del país.
Luego de cumplir el papel de mesa de partes vienen las confrontaciones públicas. El funcionario Hernán Garrido Lecca da rienda suelta a su frustración como lobbista. El otro funcionario, Jorge del Castillo, en una demostración de caballerosidad y respeto a su compañero de mesa dice que si está cansado pues puede irse. Lo acompaña con la sonrisa nerviosa, propia de una dama de Estado, la señora Susana Pinilla (que siendo encargada de Trabajo no sabe que las gratificaciones están sujetas a impuestos).Y para redondear el tan bajo nivel de estos funcionarios sale el señor Alan García a burlarse del grupo que lo acompaña especificandoque el drama de Garrido Lecca es por su agresiva dieta. Coherente el señor García, lo rodea un grupo de funcionarios más preocupados de estirarse las arrugas, inflarlas con botox, o de comprar tintes para el pelo o de hacerse operaciones gástricas.
Este es el Perú Político del señor Alan García.
Ya lo hemos escrito. La infinita decepción causada por su primer gobierno nos trajo a Fujimori y su pandilla. Su terrible comportamiento actual, que ha superado con creces los indicios de corrupción de su primer gobierno a qué nos llevará.
Los que son incapaces de darse cuenta del problema en que se están metiendo son los miembros del llamado "consejo de ministros" quiénes con su obsecuencia y silencio están acompañando las más atroces medidas que perjudican el erario nacional. La factura de la decencia y de la historia que tendrán que pagar será muy cara.

APRAoveche: El Perú en remate

El señor Alan García anuncia "gran transparencia" en la venta de terrenos del estado. Lo mismo dijo para la corrupta adquisición frustrada de patrulleros, ambulancias y alimentos del SIS en anterior oportunidad. A qué nivel de desvergüenza se ha llegado que el proyecto personal de Hernán Garrido Lecca sobre la venta de terrenos se discute en el mismísimo Consejo de Ministros.
Ahora García anuncia con gran desparpajo que se van a vender los terrenos de la Presidencia del Consejo de Ministros en el distrito de Miraflores. Dice que allí la PCM "llegó por accidente". 5,800 metros cuadrados que podrían ser utilizados en una Universidad Pública de alto nivel, en el CEPLAN, en el Conservatorio Nacional, se rematarán al mejor postor, un postor chileno que estaría presionando, como ha trascendido.
Los graves indicios de corrupción abundan en la gestión de Alan García. Ahora se rumorea que el viaje de Hernán Garrido Lecca a Pisco sería para evitar que se compre un cemento distinto al mexicano, cuyos barcos se encontrarían dispuestos a aligerar cuanto antes su carga en dicha ciudad. ¿Y las unidades de investigación? ¿hasta dónde vamos a llegar con este remate y uso indebido de la propiedad pública en el gobierno de García?
Ya antes hemos visto como el señor Garrido Lecca remató terrenos a favor del club Regatas. Nos enteramos, a través de La Primera, cómo se apropia de terrenos públicos en beneficio privado. Y ahora, este gobierno, que cada vez ingresa más hondo en la espiral sin fondo de la corrupción, pretende vender 3,000 millones de soles en terrenos del Estado.
Cuidado. La cosa es seria y no puede pasar desapercibida.
Estos son algunos terrenos que serían vendidos:

1. Los jardines del Cuartel General del Ejército, del Pentagonito en San Borja y Surco (dice que para hacer ministerios ¿se imaginan la destrucción del desarrollo urbano?).
2. Los terrenos de la Universidad Agraria La Molina.
3. Los cuarteles del Ejército.
4. Los terrenos de la PCM.
5. El recorte de terrenos de varias universidades públicas.
6. La playa de estacionamiento de PETROPERÚ.
7. Las grandes unidades escolares "Alfonso Ugarte", "Melitón Carbajal", "Ricardo Palma" entre otras apetecibles por la voracidad de la corrupción.

¿Y la pseudo oposición congresal? No existe. Corresponde entonces otro tipo de organización para proteger el patrimonio de todos los peruanos.

El gobierno no necesita vender ni rematar. Hay abundancia de recursos económicos. No estamos en remate. Lo mismo se hizo en la década de Fujimori y Montesinos y se evaporaron miles de millones de dólares de la privatización.
¿Vamos a permitir lo mismo?

jueves, 8 de noviembre de 2007

Hugo Chávez se lleva el protagonismo de la Cumbre

Reconocido por la prensa chilena y mundial: Hugo Chávez se llevó los reflectores de la XVII Cumbre Iberoamericana de Santiago y además logró un reconocimiento unánime, total, de todos los jefes de estado presentes en la reunión, por su papel en la negociación con las FARC que lo aleja del papel de populista que, excepción hecha de esta negociación, lo tiene bien ganado.
Lo sorprendente es que el mismo presidente Uribe de Colombia agradece el gesto de negociación de Hugo Chávez con la guerrilla, gesto que es reconocido positivamente por la mayoría de colombianos según la última encuesta.
El ABC de España hace una buena crónica sobre el acontecimiento al igual que El País, también de España que califica al protagonismo de enturbiamiento, y La Tercera de Chile.
Como se entiende con claridad en Colombia, a Hugo Chávez hay que enfrentarlo en el terreno político e ideológico y no contribuyendo a crear un mito o un peligro con él, tal y comno hace el gobierno de García indirectamente atacando a las casas de Alba.

Bogotá bajo Cero Grados

Fotos de Bogotá bajo cero, Bogotá a cero grados. Bogotá bajo hielo, según expresión en la misma Colombia. Lluvias que no cesan y se congelan con las temperaturas por debajo de los cero grados centígrados. Fotos que me han enviado unos amigos que lo dicen todo. Bogotá la bella ciudad donde los alcaldes no se roban los espacios públicos, los lotizan y cobran por ingresar a ellos, está sufriendo el espanto de un cambio climático que ya es una realidad.








Persecución a opositores

Janet Cajahuanca es una congresista nacionalista que ha demostrado entereza y solidez para enfrentar al gobierno de Alan García. Sus comentarios siempre han sido sólidos y estructurados, configurando un espíritu opositor que escasea en el Congreso. Como es un personaje incómodo, obviamente había que descalificarla. No me voy a referir a los motivos de la descalificación porque para eso abunda la prensa que le hace el juego al gobierno. Me referiré a lo extraño que significa que, al igual que en el fujimontesinismo, el blanco de las unidades de investigación periodísticas sean los opositores y no los altos funcionarios de este gobierno que tienen serios indicios de corrupción y que manejan fondos públicos.
¿Por qué, por ejemplo, no se investiga el caso de destrucción del hogar de un militante aprista a cargo del señor Alan García Pérez? ¿por que es un asunto privado? ¿y no era privada la vida del presidente Alejandro Toledo con quién se metían sin ninguna prueba? ¿qué es lo que silencia a la prensa con la inmoralidad cometida por el señor Alan García, inmoralidad que tendría precedentes? ¿La presión? ¿el miedo? ¿la mermelada?
¿Por qué no se investiga los gastos excesivos de PETROPERÚ donde se encuentra el gran amigo de Hernán Garrido Lecca el señor César Gutiérrez?
¿Por qué no se investiga el accionar sinuoso de la célula parlamentaria aprista con más de un caso de corrupción como el de la señora Tula Benites o el SIS? ¿Por qué no se investigó profundamente el caso de los patrulleros a la firma MANASA, en la cual estarían involucrados altos funcionarios del actual gobierno? Y podríamos hablar de muchísimos casos más que se silencian en la prensa y en el Congreso. Para estos casos la prensa no tiene tiempo. Pero si de descalificar a los opositores se trata, al igual que en el fujimontesinismo, por supuesto que sí hay tiempo.
No se trata de tapar las incorrecciones que puedan cometer algunos miembros de la oposición. De lo que se trata es que la prensa trate con equidad y que deje de apañar con su silencio cómplice los innumerables indicios de corrupción que han hecho que el 91% de la población limeña la perciba como una corrupción alta o muy alta.Altísimo índice que, como era de esperarse en los tiempos actuales, para la prensa no existe.
Y de manera ridícula un blog de izquierda que se llama capitalistamente New PUM llama a la señora Cajahuanca "la Cajahuanca" como llamaban a la señora Canchaya "la Canchaya", con un trato despectivo que esta izquierda hipócrita se reserva solo para las militantes de nuestro Perú Profundo.

miércoles, 7 de noviembre de 2007

Otra burla al país

Resulta que ahora "El Ofidio" de La República se informa primero que el Consejo de Ministros. Ya desde la mañana anunciaban el nuevo psicosocial chicha del gobierno: el traslado del señor Hernán Garrido Lecca a Pisco para desde allí despachar y contribuir -cómo no- a la reconstrucción de la zona.
Esta, que es a todas luces una burla al país, deja en ridículo a Julio Favre, quien al estar al frente de FORSUR se debería encargar de las operaciones de construcción en la zona. Julio Favre pasa así a engrosar la lista de burlados y utilizados por este gobierno como Hernando de Soto por ejemplo.
Para matizar la noticia el señor Garrido Lecca dice que no encuentra mejor forma para terminar su labor. La verdad es que no le creemos al señor Garrido Lecca, uno de los ministros mas cuestionados de este gobierno y que en algún momento tendrá mucho,pero mucho, que aclarar.
Si Julio Favre no renuncia dejará en peor pie al empresariado. Pero aparte hay algunas reflexiones que quisiera compartir con los lectores de este blog:
1. Si Garrido Lecca viaja a Ica ¿qué papel juega FORSUR?
2. ¿Para qué se diseñó y se envió al Congreso un proyecto de ley para crear FORSUR si al final se iba a hacer lo que se pidió desde un primer instante: que los asuntos públicos exigen autoridad pública?.
3. El gobierno demuestra una vez más su tremenda incompetencia e improvisación.
4. Se destruye FORSUR y se crea la figura del todopoderoso enviado de Palacio que va a solucionar lo que Julio Favre no pudo.
5. El señor Garrido Lecca se siente más poderoso que el premier Jorge del Castillo y que el señor Alan García . Anuncia "su alejamiento" cómo si él fuera dueño de su puesto y no dependiera ni del premier ni del presidente.
6. El señor Garrido Lecca olvida algo elemental: su puesto no sólo es político sino de confianza por tanto no existe la figura de "poner a disposición el cargo". Eso lo pueden creer en Alfonso Ugarte con candorosidad.
7. Han pasado 16 meses y el gobierno sigue demostrando irresponsabilidad e inmadurez.

Sintoma de Deterioro: Ocultar la Corrupción


Es sorprendente que para dos periódicos respetables de circulación nacional el hecho que el 91% de la población perciba que hay, o muy alta o alta corrupción, no constituya un hecho noticioso.
Es aún más sorprendente que un dirigente de fútbol tenga más importancia que la mayoría de un país que siente que en el gobierno hay corrupción generalizada.
Bueno, no sólo es sorprendente. Es muy grave. Demostraría que existe la persistencia de un síntoma peligroso respecto a que nuestro país no ha aprendido nada de la corrupción que nos asoló en el primer gobierno de García y los diez años de Fujimori y que, este segundo periodo de Alan García y el APRA, parece superar.
La prensa juega un papel muy importante en los episodios de lucha contra la corrupción. La prensa puede hacer mucho más que una decorativa Oficina Nacional Anticorrupción. Eso lo saben los aprendices de ganster y "abogansters" que pululan ofreciendo leguleyadas como la del SOAT Médico alrededor del gobierno. Por eso, porque saben la importancia de la prensa tratan de cooptarla, presionarla, reprimirla, desinformarla o comprarla.


No digo que ese sea el caso de los periódicos nombrados. De ninguna manera. Razones hay de sobra para pensar más bien lo contrario. Lo que quiero expresar es que en materia de luchar contra los grandes negocios patrocinados desde los más altos niveles del Estado es necesario estar vigilante y orientar a una opinión pública que ya no se siente representada por nadie, ni siquiera por los medios de comunicación.
Se requiere de políticos que se enfrenten a la incorrección mediática. No hay que temer en decir la verdad cuando de frenar la manipulación se trata. El Perú, en por lo menos un 91% percibe que la corrupción es un flagelo que perturba y daña los servicios públicos y el presupuesto nacional. Pero en el 9% que no lo percibe ni lo siente pareciera que están algunos medios de comunicación que no entienden el papel que debe jugar el periodismo como elemento previsor y preventivo del nacimiento de una nueva etapa cleptocrática.

martes, 6 de noviembre de 2007

91% cree que la corrupción del gobierno es alta

Según la última encuesta de la Universidad de Lima un total de 91% de los encuestados cree que hay muy alta o alta corrupción en el gobierno. Este es el principal problema del gobierno, la altísima sensación de corrupción generalizada, sobre todo en los altos estamentos del Estado y que es blindada por una bancada parlamentaria oficialista cómplice y encubridora de la gran cantidad de indicios de corrupción que se percibe en este gobierno.
El 43.8% piensa que la corrupción en el gobierno es MUY ALTA. El 47.2% piensa que la corrupción gubernamental es ALTA. Ni en los tiempos de Montesinos la percepción de corrupción fue tan alta.
Ya en un blog anterior escribíamos sobre más de 30 casos de corrupción que debería investigar de inmediato la decorativa Oficina Nacional Anticorrupción. A esos les podríamos agregar algunas sugerencias "fresquitas" pues este gobierno es un gran productor de corrupción:
1. Qué se investigue el porqué del apuro en el SOAT Médico, todo parecería indicar que es un lobby de las aseguradoras y unos cuantos leguleyos que han encontrado en las altas instancias del gobierno a los "socios" perfectos.
2. Qué se investigue el caso de la disminución de aranceles que benefician a empresas mexicanas que, qué casualidad, producen también cemento, destruyendo la industria nacional.
3. Que se investigue la contratación de propaganda estatal en diversos medios de comunicación, algunos de los cuáles estarían siendo corruptamente favorecidos.
4. Que se investigue la forma clientelista, direccionada con que se viene conduciendo Radio y Televisión Peruana, más conocido como Canal 7 de televisión.
5. Que se investigue el consumo exagerado de alimentos en Palacio de Gobierno, donde la familia presidencial ya viene gastando 600,000 nuevos soles, es decir 60,000 soles por mes sólo en alimentos, según denuncia del Congresista Daniel Abugattás. ¿La austeridad señor Alan García?
6. Que se denuncie de dónde salen los fondos para que el señor Alan García se haga socio del Club Regatas Lima.
7. Que se investiguen los últimos proyectos de Ley que pretenden repartir nuestros terrenos a manos del superpartidarizado COFOPRI.

La producción de corrupción es impresionante ¿No? Y así algunos todavía creen que "Alan ha cambiado".

lunes, 5 de noviembre de 2007

La inflación se sigue incrementando

La inflación de Octubre del 2007 ha sido de 0,31% nos informa el Instituto Nacional de Estadística e Informática INEI. Comparada con el mismo mes del año pasado ha subido casi 8 veces pues en el mismo mes del año pasado fue de 0,04%. La inflación está creciendo, lenta pero sistemáticamente.
Los principales observadores ya hablan de peligros en el horizonte. La subida de precios se estaría produciendo por una presión sobre el consumo empujada por políticas demagógicas y populistas que emanan del propio gobierno central: préstamos, condonaciones, aumentos de sueldos. Todo ello, sin un manejo ordenado y de contexto genera distorsiones económicas y la inflación es una de ellas.
Las recientes medidas, también desordenadas y favorecedoras de ciertos intereses económicos, de reducción de aranceles también están presionando a la inflación y peor aún no están generando disminución de precios. El INEI nos informa que el precio de la harina de trigo ha vuelto a subir, al igual que de diversos artículos de primera necesidad.
El gobierno de Alejandro Toledo estimó una inflación de 2% para el año 2007. Apenas asumió la presidencia el señor Alan García modificó la proyección y la cambió a una banda entre 2,0 y 3,0%. En el mes de Octubre, en estos diez meses del año la inflación ya ha superado el estimado "con ayudita" de 3,0%. En efecto la inflación acumulada de estos diez meses es de 3,34%. Todo parece indicar que la inflación del año 2007 será superior al 4% con lo cual el gobierno de Alan García, irresponsablemente habrá superado en un cien por ciento la meta inicial proyectada del 2,0%.

Desesperación en gobierno por jornada del 8 de Noviembre

La jornada de lucha del próximo 8 de noviembre ha desesperado a las figuras visibles del gobierno. No es para menos. En menos de 4 meses dos jornadas de lucha, prometiendo la de este jueves ser de amplia convocatoria.
En lugar de actuar con inteligencia, funcionarios y dirigentes oficialistas reaccionan con inmadurez y desesperación.
La señora Susana Pinilla, funcionaria encargada del Ministerio de Trabajo, amenaza con despedir a los obreros que acaten la huelga nacional minera. Al igual que el APRA la ministra se pone a las órdenes de los empresarios mineros, que, como recordamos, llegaron a golpear la mesa de la propia Ministra de Trabajo. En esa ocasión la señora Pinilla fue comprensiva. Sin embargo con los obreros metalúrgicos y de socavón ella actúa con extrema dureza: amenaza con el despido. Dice que la huelga es ilegal, abriendo con ello la puerta del despido inmisericorde.
Esa no es la función de un Ministro de Trabajo. Lo suyo es conciliar y arbitrar de manera imparcial. No ponerse a las órdenes del capital del empresariado minero que cree que toda huelga reinvidicatoria es una amenaza, es ilegal. La huelga general es un éxito y así lo demuestran los paros en las mineras Southern y Cerro Verde en el sur del país que no hacen caso a las amenazas de la Ministra Pinilla que cree que todo es dinero.
Por otro lado el presidente del Comisión de "Inteligencia" del Congreso, el señor Mauricio Mulder llama tontos útiles a los dirigentes de la CGTP. No recuerda cuando desfiló al lado de ellos junto a su líder Alan García, el día en que este dio una abusiva patada a un humilde ciudadano que osó ponerse delante de él. Con gran temor Mulder aseguró que " estas acciones buscarían desestabilizar al gobierno aprista, y presionar para que se convoque de manera adelantada a elecciones presidenciales". ¿De dónde ha sacado esto el señor congresista? En todo caso sus declaraciones desnudan el temor del oficialismo respecto a una eventual escalada de movilizaciones por todo el país ante la incompetencia y graves indicios de corrupción del gobierno actual.
Si es que hay una nueva jornada de lucha este 8 de noviembre es por que el pueblo está harto de juegos de palabras, de la corrupción generalizada e impune, la incapacidad gubernamental, el alza desmedida de precios de artículos de primera necesidad y por la entrega de nuestros recursos a empresarios mercantilistas chilenos y mexicanos que hacen y exigen lo que les da en gana en nuestro país.

domingo, 4 de noviembre de 2007

Bogotá y el cambio climático


Siento por Bogotá un gran cariño. Es una ciudad bellísima que ha tenido la suerte de tener en los últimos años alcaldes cultos y con criterio ciudadano, que planifican y construyen en función del bienestar colectivo y no del bolsillo personal, con espacios públicos gratuitos, con teatros en funcionamiento y no abandonados a su quemada suerte, con parques sin rejas que dan alegría a niños y ancianos, en fin una ciudad ordenada, culta, con alma popular.
En la última semana Bogotá ha sufrido el embate del cambio climático. Me entero gracias al excelente blog Pospost y a varios correos de queridos amigos que residen en la capital colombiana.



Pasé el último Año Nuevo en Bogotá. Así lo decidimos Patricia y yo porque buscábamos tranquilidad. A diferencia de la caótica y desordenada Lima, Bogotá es una ciudad silenciosa y tranquila en Año Nuevo, no hay fiestas, no hay restaurantes abiertos, no hay bullicio, es la paz total. Además Bogotá había sido designada para el año 2007 Capital Mundial del Libro y un amigo nos había invitado para almorzar juntos el primer día no solo del año sino también de la designación.

Bogotá considera su invierno a la temporada comprendida entre diciembre y marzo. Está ubicada en el hemisferio norte y es lo correcto. Sin embargo el año pasado y en enero y febrero de este año hubo mucho calor, un desesperante calor.

Ahora, en estos días, en noviembre, la situación es radicalmente distinta. Una ola de frío sacude la capital. Lluvia, granizo, bajas temperaturas, castigan la ciudad. Afortunadamente hay una red de alcantarillas que han permitido el desvío de las aguas, sin embargo a pesar de ellas, algunas zonas, pocas, han colapsado. La imagen que se muestra es una zona afectada de la carrera 26 con Caracas.

Preocupante. Es el cambio climático, escriben mis amigos. Ha llegado, anotan otros. El sistema universitario, que ya tenía trabajando acciones sobre el tema, ha aligerado la gestión de proyectos que sensibilicen a la población sobre el impacto climático.

Ojalá Bogotá supere este fenómeno. Aquellos que nos sentimos "cachacos" (gentilicio popular con que se denomina al nacido en Bogotá) por adopción, y que somos muchos en América Latina, así lo deseamos.




¿Por qué no fueron al funeral del héroe de la PNP?

Alan García tiene tiempo para condecorar al grupo Néctar y Gian Marco, para comer con el "Zambo" Cavero y para premiar a los "jotitas" y los surfistas, pero cuando se trata de condecorar a un mártir caído en combate lo desprecia y ni siquiera se acerca a rendir homenaje a un héroe de la patria. En efecto ni Alan García, ni el Ministro del Interior Luis Alva Castro ni el Director de la PNP David Rodriguez asistieron al sepelio del Teniente PNP Héctor Zegarra Bernaola, que cayó asesinado por un comando que hoy no sabemos si fue terrorista, narcotraficante o paramilitar.
La ausencia de las altas autoridades mueve a sospecha. Más aún cuando este gobierno tiene un doble discurso en lo referente al narcotráfico. Hay más que evidencias respecto a la escopeta de los dos cañones del gobierno de Alan García cuando se refiere a la lucha contra "los barones de la droga".
Pero volviendo al tema, es indignante la actitud del señor Alan García respecto al tratamiento a un héroe que cayó en combate, cumpliendo con su deber. La hermana del Teniente Zegarra, a través de las ondas de Canal N ha sido enfática, nos ha dado a conocer que de repente no fueron las altas autoridades porque el teniente Héctor Zegarra era un hombre honesto y que siempre se negó a las presiones para que cometiera actos que fueran reñidos con sus valores. Nuestro homenaje al héroe de la Policía Nacional Teniente Héctor Zegarra Bernaola.
García sólo condecora o se hace presente allí donde hay oportunidad de hacer demagogia simplona y barata. El rendir homenaje a un héroe no tiene espacio en su agenda que está llena de solicitudes de "empresarios" mexicanos y chilenos.
Este es Alan García, qué les parece.

sábado, 3 de noviembre de 2007

Gobierno teme a la jornada del 8 de Noviembre

No sé con qué autoridad moral o política el premier Jorge del Castillo invoca a la población a rechazar la segunda jornada nacional de lucha convocada por diversas organizaciones sociales.
El pueblo tiene derecho a movilizarse, entre otras cosas para evitar la desfachatez del gobierno que cree que puede apañar y proteger actos de corrupción con total impunidad.
Porque ya no se trata de la evidente incompetencia de este gobierno. Ya no se trata de la inflación de los artículos de primera necesidad. De lo que se trata es de decirle alto a la corrupción que ha invadido todos los niveles del Estado, como no se había visto desde los tiempos del primer gobierno de Alan García y de la década corrupta de Kenya Fujimori.
En menos de cuatro meses el gobierno enfrenta su segunda jornada de lucha, protagonizada por un pueblo decepcionado que se siga agrandando la brecha entre ricos y pobres, promovida desde el más alto nivel del gobierno.
El 8 de noviembre promete ser un día especial. La jornada liderada por la CGTP debe ser todo un éxito. Será un día en el cual los jóvenes, luego de mucho tiempo, marcharán junto a sus maestros, insultados por un gobierno que desconoce los derechos ganados de los profesores universitarios.
Marcharán las comunidades campesinas que son avasalladas por leyes y leguleyadas que les arrebatan sus tierras y los condenan a la pobreza más miserable.
Estarán los pequeños empresarios que desaparecerán con la reducción criminal y no avisada de aranceles, que le abrirá las puertas a empresas chilenas y chinas, con el pretexto de reducir los precios. Estarán los profesores de escuela, los jubilados, la juventud harta de tanta pero tanta corrupción e incompetencia que pretende quedar impune. Estarán las poblaciones de las reservas y santuarios nacionales que el gobierno desea desaparecer para entregárselas a las voraces compañías que sólo desean comercializar el gas y la madera.
Hay razones para manifestar nuestro hartazgo. Y la lucha contra la corrupción y por evitar que se vuelva a los usos y costumbres del aprofujimontesinismo es un buen motivo. El próximo 8 de noviembre será, en ese sentido, un día histórico.

¿Cambios en el gabinete?

Como preparando la próxima cortina de humo, un grupo de diarios gobiernistas hacen anuncios que se vienen cambios en el gabinete. Dudo mucho que se realicen, ¿la razón? el conjunto de funcionarios que acompañan al señor García Pérez, desde los diversos ministerios, le es funcional, absolutamente, a sus caprichos e intereses.
Por otro lado es sabido que son muy pocos los técnicos que se respetan, a quiénes gustaría ser parte del gabinete Del Castillo. Lo sucedido en el Ministerio de Economía es emblemático. Independientemente de las calidades personales de la señora María Soledad Guiulfo, se sabe que es una buena administradora de empresas, más no economista. Sin embargo ante la negativa casi general de técnicos dispuestos a asumir al Vice Ministerio de Economía se tuvo que recurrir a ella en última instancia.
Lo mismo está pasando en diversas carteras, ya en el primer nivel del gobierno. Los técnicos y profesionales capaces no quieren quemarse a futuro, compartiendo responsabilidades con una serie de funcionarios que han enloquecido y están dispuestos a cualquier cosa con tal de seguir haciendo negocios a costa del Estado.
Las evidencias de malos manejos, los cada vez más seguidos indicios de corrupción, la falsedad en el diseño de políticas públicas para justificar negocios, son características del actual gobierno.
No lejos en el recuerdo está la campaña sobre el fenómeno del Niño que justificó millones de soles en gastos innecesarios. O las campañas de vacunación. O la subida de los precios de cemento para amparar la reducción de aranceles que favorece a la empresa mexicana CEDEX. O la necesidad de infraestructura que soporta una andanada de licitaciones a dedo, con sujetos que fungen de operadores cuando son en realidad subastadores de obras públicas.
La corrupción siempre causa perjuicios en el presupuesto público. Y uno de sus indicadores, cuando hay dinero, es el deterioro de los servicios públicos que hoy es más que evidente.
Y la corrupción se facilita cuando no hay oposición, sobre todo la parlamentaria y cuando desde los medios de comunicación, como hoy, hay un exceso de comprensión.
Por eso dudo mucho que haya cambios en el gabinete. Salvo que se trate de alguien con ganas de hacer lo que los actuales ministros vienen haciendo: ignorar los graves indicios de corruptelas que se están dando a los más altos niveles del gobierno.

viernes, 2 de noviembre de 2007

Mesa Redonda y Castañeda Lossio

El alcalde de Lima, que no ha hecho nada por solucionar los problemas de tráfico caótico, seguridad ciudadana, prostitución, transporte, limpieza, espacios públicos reapareció en medio del incendio en Mesa Redonda. Quiso marcar distancia del siniestro diciendo que "denunciará a los responsables del incendio" . ¿Se denunciará a sí mismo Castañeda Lossio? No lo sabemos, pero que Lima es cada vez más caótica gracias a su gestión, blindada por los empresarios de la construcción entre otros, es una realidad.
Lima sigue modernizando sus vías sobre las mismas rutas, antiguas rutas. Se hacen corredores viales que no sirven para nada por una sencilla razón: se hacen sobre el mismo sendero. Corredor Grau, Corredor Alfonso Ugarte, Corredor Arenales, Corredor Tomás Marsano, todos son embudos donde el tránsito es insoportable. Con este alcalde y sus "nuevos" corredores tenemos el caos garantizado por muchos años más.
Lima cada vez tiene menos espacios públicos. La lotización de la Costa Verde es algo que sólo puede permitir el pueblo limeño, tan superficial y tan irreflexivo. La forma como este alcalde, Luis Castañeda Lossio ha permitido la desaparición de la zona costera de Barranco no tiene nombre.
Muchas personas ignoran que las vías principales están bajo la administración del municipio limeño: la Avenida Arequipa, Petit Thouars, Angamos, Tomás Valle, Universitaria, La Marina, Pachacutec, todas ellas destrozadas, con huecos y baches, abandonadas a su suerte. ¿y el alcalde Castañeda? sín critica, mudo, dedicado a inaugurar inservibles piletas que emocionan a una ciudadanía que ha perdido el concepto de lo ciudadano.
Lima vive feliz, encantada, con los psicosociales del alcalde limeño !gracias por dejarnos trabajar¡ !lo hacemos por tí¡ !Estamos trabajando¡ son algunos de los carteles que se exhiben en diversos lugares así no existan obras y que anulan la capacidad de discernimiento de nuestros vecinos limeños acostumbrados a lo superficial.
A diferencia de otros países latinoamericanos, las obras en Lima marchan a paso de tortuga, al ritmo de la próxima elección. No se trabaja después de las seis de la tarde, menos aún de noche, ni sábados ni domingos. No hay apuro, no importa la gente, lo que interesa es el psicosocial. El letrero nubla la razón que evita que analicemos porqué se demora tanto una construcción en el zanjón, el puente vial o la alameda. Y si alguien molesta pues para silenciar la protesta está el periodista amigo.
Castañeda Lossio tiene el mismo estilo de Alex Kouri: obra superficial, circo y salsa. Saben que a un pueblo como el limeño se le convence y enamora con unos cuantos festivales y el reparto de cerveza. Y mientras tanto destruyen la Costa Verde, ponen bodoques de cemento en las playas, derriban árboles, y expropian parques para cobrar por el ingreso previa construcción de piletas de agua.
Y ahora el incendio. Un incendio anunciado que la mediocridad edil no pudo anticipar. Y para terminar -por el momento- con el alcalde Luis Castañeda Lossio, cuya popularidad no superaría el 30% en cualquier otra capital sudamericana, se apareció a las cinco horas de iniciado el incendio. Y ahora, luego de 5 años en la alcaldía, quiere evadir su responsabilidad.

Mina antipersonas chilena destroza a peruano

El gobierno chileno no cumple con retirar las miles de minas antipersonales enterradas en la frontera entre Perú y ese país.
El pasado 28 de Octubre un ciudadano peruano ha sido destrozado por una mina antipersonal chilena, que le voló el pie derecho, lo dejó lleno de escoriaciones y le causó la muerte luego de mucho dolor y desangrado.
¿Y nuestra cancillería? indiferente ante el problema. ¿Y el embajador Hugo Otero? como sabemos este individuo está más preocupado de hacer lobbies y cabildeos que representar a nuestro país.
RPP presentó la noticia de esta manera:

" El congresista nacionalista Juvenal Ordóñez responsabilizó al gobierno chileno por la muerte del ciudadano peruano Julio César Cutipa Maquera, ocurrida a inmediaciones del hito 19 de la línea fronteriza a consecuencia de la explosión de una mina antipersonal.
Ordóñez dijo que de acuerdo a la denuncia de los familiares, el joven Julio César Cutipa Maquera, murió el pasado 28 de octubre en el lado chileno a pocos metros de la línea fronteriza. Fue auxiliado por sus amigos que lo acompañaban desde Arica a Tacna por un paso ilícito.
Según versión de los amigos, el occiso pisó una mina al atravesar esa zona en medio de la oscuridad de la noche. A consecuencia del impacto su cuerpo voló por los aires, el pie derecho quedó totalmente destrozado y presentó múltiples excoriaciones en el cuerpo. Luego de un momento de gran confusión, sus amigos atinaron a retornarlo a territorio peruano, pero el joven falleció desangrado.
El congresista Ordóñez acusó al gobierno chileno de no cumplir con la Convención de Ottawa que lo obliga a retirar las 84,700 minas antipersonales que colocó a lo largo de la frontera con el Perú entre los años 1975 y 1976.
Agregó que esta no es la primera víctima de este incumplimiento, pues en Tacna han fallecido por esta misma razón unas 4 personas y otras 13 han quedado lisiadas en accidentes registrados en los últimos años.
El congresista Nacionalista dijo que demandará nuevamente la intervención de la Cancillería peruana, a fin de que nuestro país pueda sentar una protesta internacional por estos atentados contra la vida de personas inocentes y generalmente sin recursos económicos."

TLC con Estados Unidos aún en veremos

Un editorial del prestigioso diario norteamericano The Washington Post da cuenta de las dificultades que aún tendrá que atravesar la ratificación del Tratado de Libre Comercio con el Perú en el Senado estadouninse.
¿El motivo? el cada vez más cercano periodo electoral que hace que los pre candidatos cada vez sean más cuidadosos antes de jugárselas por un acuerdo comercial. Los sindicatos norteamericanos saben castigar y hacerse respetar y para ellos un TLC con el Perú no es muy grato que digamos.
De allí los peligros de retrasos que se ciernen sobre la ratificación del Tratado. ¿Peligros? Si lo pensamos bien, el TLC puede constituirse en un peligro para las empresas peruanas. ¿La razón? a la fecha no se han hecho reformas sustantivas que nos permitan ser competitivos. No se han formulado reformas en los mercados laborales, institucionales, capacitación, educación, del estado, fiscales, entre otras. Nuestros empresarios van a competir en completa desigualdad de condiciones. Es lo que el destacado economista Eduardo Morón llama desde hace 4 años "el TLC hacia adentro". En las condiciones actuales las empresas norteamericanas nos podrían arrasar.
Por lo pronto la precandidata democrata Hillary Clinton dice no estar muy segura respecto al Tratado. Algo similar sucede con el otro precandidato John Edwards. Ya antes el New York Times había indicado que para los democratas la máxima prioridad es llegara la Casa Blance de allí los dilemas.
¿Riesgo? ¿Oportunidad de mejorar? Lo cierto es que las recientes rebajas arancelarias y los atentados contra el medio ambiente también dificultan la firma del Tratado. Y allí no tienen que ver las posturas de los pre candidatos democrátas sino el apego a la coyuntura del gobierno de Alan García.

Contacto en México

¿A qué nivel de enloquecimiento se estará llegando que no interesa destruir la industria nacional con tal de hacer negocios? La reciente bajada de aranceles es a todas luces una herramienta para favorecer a poderosos intereses económicos tanto del país como del extranjero.
El caso de la cementera CEMEX es emblemático.
Primero altas autoridades del gobierno y órganos mediáticos oficiosos (el término es demasiado generoso) empezaron a formar opinión en la ciudadanía respecto a que el precio del cemento había subido sin razón.
Segundo la empresa peruana contesta con un comunicado de Cementos Lima indicando que eso era falso, aunque es conmovedor leer en dicho comunicado una invocación a que el presidente García "no se deje sorprender".
Un barco carguero de la empresa mexicana CEMEX se encuentra acoderado en el puerto del Callao con adivinen qué ¡ cemento ! esperando con tranquilidad la decisión del gobierno del Dr. Alan García de reducir los aranceles, hecho que la favorecería.
Meses antes la empresa CEMEX había iniciado una campaña mediática de desprestigio contra empresas peruanas que querían competir en México, no las dejó entrar, las persiguió. Sin embargo, en lugar de cuestionar su ingreso al mercado local, aquí el señor Hernán Garrido Lecca les da todo tipo de facilidades.
Se eliminan los aranceles al cemento. Los empresarios peruanos que ingenuamente creyeron que García había cambiado se sorprenden con la eliminación de un cuajo del 12% de aranceles. Los mexicanos pueden entrar al país con toda la tranquilidad que les brindan sus amigos en el gobierno.
La Sociedad Nacional de Industrias protesta. Hernán Garrido Lecca les contesta en Correo , Expreso y La República con el cinismo que le permiten sus "fieles" amigos periodistas.
La practica de ingresar al nuevo mercado (el peruano), bajar los precios, quebrar a las empresas locales, luego comprarlas, es algo que suele hacer esta empresa mexicana, en este caso con la complicidad del gobierno de Alan García.
Lamentablemente, para efectos prácticos, el Congreso no existe. Se permite el abuso contra la industria nacional. Las cementeras están en peligro de quiebra por el ingreso de la compañía mexicana CEMEX que tiene acusaciones por dumping ante INDECOPI.
Negocios, negocios, a costa del país. Cuando no hay oposición, como en la actualidad, los sinvergüenzas hacen lo que les viene en gana en nombre del "mercado". Tienen para ello a serviles periodistas que, con sus comentarios económicos, favorecen a la corrupción.


Oppenheimer, Alejandro Toledo y Alan García

"García ha tenido la sabiduría de continuar las políticas económicas de su antecesor, Alejandro Toledo, quien a pesar de su baja popularidad sentó las bases para un crecimiento duradero con reducción de las tasas de pobreza." Estas son las palabras que Andrés Oppenheimer escribe en su último Reporte, palabras sin la mezquindad que anida en gran parte de nuestra prensa local.
El reconocimiento al crecimiento económico peruano es casi unánime. Y en ese reconocimiento tiene un papel muy especial Alejandro Toledo, quien en medio de una tormenta, condujo a nuestro país, por primera vez en la Historia del Perú, a buen puerto: lo entregó, democráticamente, en mejor situación de cómo lo encontró. El día de la transmisión de mando, el 28 de julio del año 2006, fue aplaudido, en el Congreso de la República de pie, por todas las bancadas, algo inédito en la historia política de nuestro país. había cumplido.
En efecto. Triplicó exportaciones, duplicó reservas, redujo el déficit fiscal, mejoró el índice de competitividad, redujo a niveles mínimos la inflación. Continuó, el proceso iniciado por Don Valentín Paniagua, de reconstrucción de nuestras instituciones.
¿Qué habría pasado si Alejandro Toledo, en una de sus caídas de popularidad hubiera actuado como Alan García con medidas demagógicas? Pues simplemente hoy no estaríamos viviendo la bonanza de la cual gozamos. Esa es la diferencia fundamental entre un estadista, los cuales siempre son incomprendidos, y un demagogo, que se sirve de lo que otros lograron y que, al no entender lo que tiene, lo desperdicia. Oppenheimer reconoce el mérito de Alejandro Toledo en el crecimiento de nuestro país. Lo dijo aquí, en Perú, en vivo y en directo, en tres programas televisivos, y, para pena de la autoestima nacional, los conductores le desviaron la mención. Es que reconocer el mérito de Alejandro Toledo es difícil. Difícil porque en nuestro país cuesta reconocer, en vida, los méritos del éxito, los méritos del otro. En dicha visita Andrés Oppenheimer hablo de los 10 puntos en que había reducido la pobreza Alejandro Toledo, de 54 a 44%, reducción que el gobierno de García quiso convertir en sólo 4 puntos y que luego tuvo que reconocer, ante la contundencia de las cifras del Banco Mundial. Alejandro Toledo condujo un país en transición, enfrentado a una televisión mafiosa o chantajista, de la peor especie, como la de Frecuencia Latina Canal 2 por ejemplo. Condujo un país con casi todo en contra, con un fujimorismo que utilizaba al aprismo como elemento de desestabilización y que tuvo en Alan García al portaestandarte de la ingobernabilidad. ¡ Y ahora García, con gran desparpajo, escribe sobre el "perro del hortelano ! García no tiene la oposición que no dejaba gobernar a Alejandro Toledo; García tiene riquezas, dineros y presupuestos que no tuvo Alejandro Toledo; García tiene medios de comunicación sospechosamente comprensivos que no tuvo Alejandro Toledo, y a pesar de todas esas ventajas, comprensiones y facilidades no puede hacer ni una simple reforma que con toda la turbulencia del caso le exigían desde el primer día a Alejandro Toledo. La incompetencia y la corrupción, que muchos -por ahora- se niegan a ver son los sellos distintivos del segundo gobierno de Alan García. La incomprensión, la zancadilla cobarde, el ataque artero fueron los obstáculos que Alejandro Toledo tuvo que superar con gran mérito, pues jamás dejó de respetar los derechos humanos, la libertad de expresión, la libertad de prensa y el buen manejo económico. Estos son los sellos distintivos del gobierno de Alejandro Toledo y de Perú Posible que el mundo reconoce y el país empieza a reconocer.

jueves, 1 de noviembre de 2007

Hugo Chávez: juventud protesta contra reforma constitucional

Históricamente la juventud ha tenido un espíritu de rebeldía frente al abuso del poder. Inclusive Jean Paul Sartre decía que sin la participación de la juventud era imposible un cambio social radical. Si alguien tiene que perder ante la demagogia y el clientelismo, ese alguien es la juventud, pues pierden lo principal para un joven: su sentido de futuro.
En Venezuela son los jóvenes los que le han dicho alto al dictador Hugo Chávez, y para ello han decidido salir a las calles, tarde desde mi punto de vista, pero no por ello menos importante.
Estoy seguro que la juventud venezolana será la que hará trastabillar al tirano caribeño. Un individuo que practica el más perverso clientelismo para lograr apoyo popular. Sabe que la pobreza y la incultura hay que mantenerla para poder manipularla. Y una forma de hacerlo es a través del clientelismo, del reparto de alimentos y dinero, de cervezas y conciertos de salsa, al igual como aquí Alex Kouri lo hace con el Callao.
Pero la juventud dijo basta y salió a las calles. Esta actitud marca la diferencia, lo dicen los reportes periodísticos, Hugo Chávez no lo esperaba.
Salvando las distancias aquí en Perú la protesta de los profesores universitarios ha adquirido especial dinámica desde que los jóvenes, sobretodo los de la UNI y la Agraria decidieron apoyar a sus profesores. Es notable el apoyo, el paro de los docentes perjudica al alumnado.
Pero en el caso venezolano lo que está en juego es la libertad de los ciudadanos que no quieren una nueva Cuba de allí la importancia del tema.

Perú cae 8 puestos en el ranking de Competitividad


Mientras el señor Alan García escribe y habla respecto al saqueo de nuestros recursos naturales a cargo de amigos y transnacionales, nuestro país ha caído, en un año, 8 puestos en el ranking mundial de competitividad.

La competitividad no se sustenta en emociones y declaraciones como pretende el Dr. García. Son pocos los que se dan cuenta que el señor García está viviendo una luna de miel producto del alza de precios internacionales y de la exageración del consumo interno que tarde o temprano nos pasará la factura. Y en ese sentido hasta el TLC con los Estados Unidos se puede convertir en una maldición para las empresas peruanas.

Me explico.

México firmó un TLC con Estados Unidos y Canadá pero por culpa de la corrupción y el ansia de dinero fácil no hizo ninguna reforma sustantiva. ¿El resultado? México pasó de ser la octava economía del Mundo a la decimoquinta es decir descendió del puesto 8 al número 15 entre las economías más grandes del planeta.

La corrupción se incrementó a niveles siderales, convirtiendo a personajes como Carlos Slim en los mas ricos del orbe, gracias a sus negocios privilegiados por corruptos políticos, que se ponían al servicio del interés económico, tal y como estaría sucediendo aquí y ahora en nuestro país.

La brecha entre ricos y pobres se agrandó en México y la misma CNN explicó que no es ningún producto del mérito y la competitividad la riqueza de Slim. Tan es así que México, en el ranking de competitividad aparece en el puesto 52, muy lejos de Chile que ocupa el puesto 26 y que es de lejos el más competitivo de la región.

Brasil, la otrora novena economía del planeta tampoco aparece en el Top 55 de los países del mundo y se ubica en el puesto 72, mientras Argentina, otro país que al igual que el nuestro sustenta su popularidad en el clientelismo, la demagogia, la nula oposición y los altos precios de la soja aparece tan sólo un puesto por encima de nosotros, el número 85.

Este es el gobierno de García. El gobierno, como dice Grondona, de la cigarra que canta irresponsablemente en la bonanza mientras, día a día se cierne sobre nuestro país el crudo invierno de la resaca económica producto de tanta falta de provisión y previsión.
En ese sentido la portada de hoy, de Perú 21, que aparece en este post, me recuerda aquellos días de 1986 donde se celebraba el crecimiento económico del país a niveles de 11% anual, durante el primer gobierno de García. Eran épocas en que tampoco había oposición en el Congreso, la mayoría de medios callaban las corruptelas y los empresarios felicitaban al presidente. Ya sabemos como terminó esa historia.




La San Martín una vez más

Al gobierno de Alan García no le basta con haber entregado a la Universidad San Martín de Porres la implementación de la sospechosa adquisición de laptops del programa OLPC sino que ahora, por acuerdo del Consejo de Ministros le ha encomendado la evaluación de los reglamentos internos y procedimientos administrativos de todos los ministerios.
Hasta donde se sabe, más allá del marketing, esta universidad no brilla por su excelencia académica precisamente. Es continente de las planillas de varios ministros y congresistas de allí su poder en el proceso de toma de decisiones.
La Universidad San Martín se ha blindado de la crítica por tener también en planilla a varios periodistas. Es decir, se podría decir que compra silencios y maniata fiscalizaciones.
Al final el que pierde es el Estado. Evaluaciones a cargo de una universidad ligada al régimen a través del señor José Antonio Chang y Hernán Garrido Lecca demuestra el desprecio que tiene García por el correcto manejo de la cosa pública.
Todo esto se puede hacer sin oposición, sobretodo la congresal, que demuestra día a día que no está a la altura de las circunstancias que exige la nación.
Y ante este claro conflicto de intereses la señora Carolina Lizárraga, jefa de la Oficina Nacional Anticorrupción no dice, una vez más, nada.